事物是不断变化发展的，人类是最先进的生物，代表并领导自然的发展方向！
事物是普遍存在矛盾的，自然中必然存在对人类不利因素。因为人类是最先进的事物，代表地球（甚至是宇宙）的发展；所以自然中所有对人类不利的因素，都是矛盾中次要的、消极的方面，那人类就应该征服、消灭它们！
人类要利用自然中对人类有利的因素，消灭自然对人类不利的因素。所以人类应该征服自然！这是人类和自然发展的必然趋势！
所有认为人类应该向自然让步、妥协的思想，都是消极的、落后的、错误的！
人类不仅应该征服自然，也是可以征服自然的！
人类是唯一有真正“智慧”的生物。人类可以利用规律，发挥主观能动作用，战胜自然中的不利因素！只有想不到，没有做不到，是人类能力的真实写照！
远古时人类是崇拜自然的，例如那时人认为打雷是神在发怒，那时人类还不代表事物最先进的发展方向；当人类的文明发展起来，成为最先进的事物时，人类开始利用自然、征服自然。现在我们基本上可以驾驭自然了，比如现在人可以人工降雨了！
无论是近代的掠夺资源、破坏环境，还是现在的保护资源再生、保护环境，都是人类征服自然的手段而已。认为人类应该向自然退让的思想，是和远古人类一样落后的思想！人类应该征服自然的思想是进步的、正确！
人类征服自然的理由(最好有辩论稿)谢谢!
结论是人类理应敬畏自然。敬畏，就是又敬重又畏惧。敬畏之下就是爱护。人类既然是宇宙智慧的创造物，人类智慧应该领悟大自然的智慧，人类谋求自己的生存和发展，应该时时想到爱护自然，求得人与自然的和谐发展。
就人类要不要征服大自然展开辩论 为正反方拟一段辩论词
正方：人类不可以征服自然，而要敬畏自然。因为人类是大自然创造的，自然就是所有物种的共同母亲。人类要尊敬自己的母亲，而不是征服她。同时，人类征服自然，也会遭到自然的“报应”，像泥石流、地震之类的自然灾害，就是大自然对我们的惩罚，也是人类不可避免的。虽然人类登上了太空，但是对于自然来说，...
辩论,人类应该敬畏自然还是征服自然?帮我找找征服自然的观点
但是人类对于生态系统的研究不会止步，随着人类科技理论的进步，人类早晚能够掌握和控制整个地球的生态系统，征服自然和改造自然，为我所用，是人类的最终目的，必将有实现的那一天。
辩论,人类应该敬畏自然还是征服自然?帮我找找征服自然的观点
首先，以离开大学校园35年的师兄的身份，建议你不要参加类似的辩论，特别不要去参加什么辩论比赛的训练。因为这会导致你的思维偏执，长期下去甚至会得“辩论合征”，会严重影响你的人际交往，会影响一辈子的生活，我招录过高校辩论高手，也是学霸，但是因为辩论成为习惯，毕业后到单位很难与人相处的例子，...
人类为什么要畏惧大自然 人类为什么要尊重大自然
从这个角度可以说，我的智慧即是自然的智慧，我对宇宙的认识即是宇宙对自己的认识，我思维即是宇宙在思维，我痛苦即是自然在痛苦，我欢笑即是宇宙在欢笑。所以，人仅有的一点小智慧也是大自然所赋予的，并不属于他自己所有，他只不过是宇宙自我认识的工具。因此，人对自然的种种误解，也许是自然对她...
辩论赛:人类可以征服自然怎么辩呀!!!
当然你这个辩题太绝对，肯定是不当的，找个懂得演讲的人，充分强调人类改造自然的伟大步伐，转换对方举出的“人类被大自然报复”的例子为“征服自然而吸取的教训”，强调这些教训不过是马克思主义理论中螺旋式上升发展的原理罢了。。在人类科学进步，社会不断发展的今天，征服自然或者说是更好地理解自然并...
面对大自然什么是人类强大的一面?
人类要利用自然中对人类有利的因素，消灭自然对人类不利的因素。所以人类应该征服自然！这是人类和自然发展的必然趋势！所有认为人类应该向自然让步、妥协的思想，都是消极的、落后的、错误的！人类不仅应该征服自然，也是可以征服自然的！人类是唯一有真正“智慧”的生物。人类可以利用规律，发挥主观能动作用...
在哲学的范畴里如何看待“人能否征服自然”?
准确地说，人只能征服自然的一部分。掌握一些规律、借助一些外力，人能够比别的动物更多地改造世界。但无论怎么说，人都属于自然的一部分。人把世界改造成任何样子都可以被理解为是一种很自然的行为。鸟儿在树上搭窝与人类在地上造房子其实性质上是一样的，都是在自然规律范围内的自然行为。而且“征服...
...征服了自然吗?不是的,为什么?帮我胡编乱造都可以,给我答案
不是，对于大自然来说，人类和蚂蚁一样渺小，尤其在自然灾害面前，我们更加显得微不足道
有篇文章写“人类不久便会征服大自然” 人类究竟能否征服大自然呢?
人类是大自然通过漫长的阶段从无到有，从猿到人的过程，都源于自然，自然的力量是伟大的，如果人类要征服自然，是不可能的，人的资源全部来源于自然，否则，自然将选择与人类一起毁灭，等着下一个世界的物种，宇宙里少一个地球，银河系照样运转~~~希望采纳 ...
