交通事故我全责,对方要车辆折旧费合理吗?

如题所述

交通事故当事人全责,对方要车辆折旧费不合理。
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜,不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-07-29

当然是不合理的。交通事故负事故的全部责任对方要车辆的折旧费。直接要求对方向向法院起诉,由法院来判决。

第2个回答  2022-06-29
交通事故当事人全责,对方要车辆折旧费不合理。
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故,未造成人身伤亡,当事人对事实及成因无争议的,可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜,不即行撤离现场的,应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故,仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚的,当事人应当先撤离现场再进行协商处理。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条 对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解,当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的,当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
第3个回答  2021-07-29
这个要根据事故现场的具体情况,和事故严重的程度,有一些,新车,要折旧费也是合理的,但一般的情况下保险公司都不赔偿,因为它属于间接损失,你可以告诉对方,让对方到法院起诉你和你的保险公司,如果法院判决的赔偿那就赔偿。
第4个回答  2021-07-29
事故中你是全责,对方要折旧费,没道理,法院不会支持的。目前我国法律只是支持哪些穿手工打造的车辆,有收藏价值的,按照收藏价值的折损来判决赔偿折旧费。其他一般车辆都是不赔偿的。蒙迪欧,开2年了,每年的正常折旧费也得1-2万。所以对方要求赔偿1万的折旧费一点道理都没有,对方的要求不合理,你只能赔偿维修费,如果对方不服,那就要他法院起诉你,法院要是判你赔偿折旧费你就赔偿。

交通事故我全责对方要求折旧费合法吗
法律分析:不合法,目前我国法律只是支持哪些穿手工打造的车辆,有收藏价值的,按照收藏价值的折损来判决赔偿折旧费。其他一般车辆都是不赔偿的,所以对方要求赔偿1万的折旧费一点道理都没有,对方的要求不合理,只能赔偿维修费,如果对方不服,那就要他法院起诉,法院要是判赔偿折旧费就赔偿。法律依据:《...

我全责对方要求赔偿折旧费
目前我们国家对车辆折旧费不支持,一是因为车辆折旧费很难准确鉴定。司法鉴定所属于私营和个人合伙单位,盈利的目的性太强,鉴定结果难以保证公平合理。二是交通事故多。基本上每一起事故都涉及车辆损失。都要求对方赔偿折旧费,加大了对方的负担,很难再保证人身伤害的赔偿。法律依据:《中华人民共和国民法...

交通事故我全责,对方要车辆折旧费合理吗?
你好,针对在交通事故后产生的车辆折旧费请求,我国不论是从交强险、商业险还是司法裁判上来看,目前暂未出台法律及司法解释支持贬值损失,所以原则上都是不予赔偿的。

交通事故两车碰撞我全责,但是对方以把车折旧出售给我为由威胁 要额外赔...
例如,如果对方企图以折旧为由索要1万额外赔偿,这是不合法的。车辆的折旧费用应在责任明确后,由保险公司进行专业计算和赔付,而非责任方擅自决定。如果对方的车辆损失并非事故所致,他们无权向你索赔。因此,建议你寻求资深修理厂的评估,明确车辆的实际损失,并通过保险公司进行处理,以确保公正。同时,需...

交通事故,我的全责,对方车辆修好后要折旧费,怎么办?
2. 尽管我负有全责,但目前在中国,大多数情况下,机动车事故中的折旧费是不被支持的。通常只有那些纯手工打造、具有收藏价值的高级车辆,其折旧才会被考虑在内。3. 实际上,根据现行的法律,车辆折旧费的赔偿并没有具体规定。因此,各地法院在判决此类问题时存在很大差异。如果有充分证据证明折旧费的...

交通事故中,己方全责,对方要求赔偿折旧费,合理吗
不合理,不管是否发生交通事故,车辆只要由消费者购买就会产生折旧费用,所以,车辆折旧费属于车辆本身的损耗,不属于交通事故造成的,1、如果因为交通事故,造成该车不能使用的,对方可以要求你出具合理的交通费。2、如果对方的车辆属于营运车辆,造成对方停运的,对方可以要求你支付营运损失。这种情况你可以与...

追尾对方车辆走了保险,对方还要索要折旧费合理吗
法律分析:汽车追尾,既然是自己全责,应该给对方司机一定的补偿,比如折旧费之类的正常费用,支付前提是双方司机一起进行协商处理,给多给少还得看车价来衡量,就是一个人性化的费用,如果自己坚持不给折旧费,对方是无法起诉自己的,达不到起诉条件。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九...

交通事故我全责,对方要车辆折旧费合理吗?
交通事故当事人全责,对方要车辆折旧费不合理。在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。在道路...

车辆发生事故车辆折旧费需要谁赔?
法院是支持的。根据我国《民法通则》第一百一十七条第二款规定:损坏国家的、集体的财产或者他人财产的,应当恢复原状或者折价赔偿。公民的任何财产受到他人伤害所造成的损失,都应有权利要求对方赔偿。事故期间车辆的维修费用和合理的代步费用是符合法律规定的,但是折旧费没有法律依据,法院一般不支持。

全责方需要赔付车辆折损费吗?
法律分析:1、交通事故全责一般不需要赔偿对方折损费。虽然车是由于此次事故会对车的价值造成影响,但是车辆折损费一般只能在将车辆出售是才能体现出来。也就是说如果车没有出售,那么折损费是不能以可估量的数额体现的,只是个虚拟损失。如果就此主张的话,是不会得到法律的支持的。2、车辆折损费、贬值...

相似回答