法律解释与法律推理在法律实施中的地位和作用

如题所述

1.法律解释和法律推理是法律实施的重要前提。
2.法律解释和法律推理有助于保障法律的正确、公正实施。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-03-25
法律解释具有和法律同样的效力,但法律推理只能是学说上的,不具有法律效力。

法理学授课讲义:法律解释与法律推理〔现实主义法学派〕
1、法律解释是指一定的人或组织对法律规定涵义的说明―――准确地讲,法律解释不仅仅是对法律规定的涵义进行解释而且也对法律制度的内涵、有关背景和其他有关情况往往也要作出解释。法律解释既是人们日常法律实践的重要组成部分,又是法律实施的一个重要前提。 2、与一般解释相比,法律解释具有以下四个特点: (1)法律...

结合实际谈谈你对法律解释、法律推理和法律思维对从事法律职业的...
因此,从事法律职业工作,法律解释是要件,法律推理是过程,法律思维是手段。

法律推理在法律工作中的作用
法律推理是指法律人在法律适用过程中,运用证据确认案件事实,选择、分析法律规范,从而将确认的案件事实归属于相应的法律规范, 援用相关的法律条款而得出法律决定,并论证其决定可靠、正当和合理的理性思维活动。简言之,法律推理就是从确认具体案件事实、 援用法律条款, 从而得出案件判处结论的一系列逻辑思维活...

试述法律逻辑在司法实践中的意义
(一) 法律推理符合法治精神美国法学家伯顿指出,法律推理增强了判决的一致性和正当性,可以为法律问题提供健全的经过充分论证的答案。无论是法律推理的形式还是法律推理的内容与法治的精神和要求都是一致。(二)法律推理是实现司法公正的重要途径,法律推理从思维方式上规定了法官判决的思维路径。如果法官严格...

法律解释和法律推理的区别 法律推理与法律解释的关系
法律解释和法律推理的区别 1.法律解释(对法律规定的涵义进行说明)和法律推理(在法律论辩中通过运用法律理由,以理服人)所要完成的任务和对象不同。2.法律解释和法律推理与法律职业、法律思维之间有联系。通过法律解释和法律推理,能够深化法律思维,从而保持法律职业的独特性。

法律解释、法律推理、法律职业、法律思维相互之间的关系
首先,它们都与具体的法律问题有关。其次,二者在很多情况下是不可分割的,在进行法律解释时,离不开推理方法的运用,而在法律推进过程中,常常需要对法律规范进行解释然后运用于具体案件事实,特别在法律规定不明确或含义有争议的情况下,法律解释更是法律推理过程中的一个十分重要的组成部分。法律解释、...

法律逻辑
法律逻辑是一种理性的思考方式,它贯穿于法律制定、实施和解释的全过程。在法律实践中,法律逻辑的作用主要体现在以下几个方面:一、法律逻辑是法律决策的基础。在司法实践中,法官需要根据法律原则、法律规定和案件事实,通过逻辑推理来作出裁决。法律逻辑为法官提供了一种理性的思考方式,帮助他们分析案件...

法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间的联系。
所谓法律解释,是指一定的人或组织对法律规定含义的说明,是人们的一种重要的法律实践行为. 也是法律实施的一个重要前提。法律推理是人们在有关法律适用中运用法律理由解决问题的逻辑思维活动,具体包括演绎推理、归纳推理和辩证推理等类型。法律推理是一种寻求正当性证明的推理,是一种实践的理性,要受现行...

法律推理与法律论证的区别
法律论证与法律推理,是法律诉讼与适用过程中两段不可或缺的认知过程。法律论证是在法律诉讼中,通过证据确定事实,从而得出结论的思维过程;法律推理则是在适用法律时,通过确认法律事实,选择法律规范,将事实归属于规范,并借助法律条款获得裁判结果的思维活动。法律推理包含演绎、归纳与类比几种常见形式。

法律解释如何释义
解释的范围广泛,不仅限于对个别法律条文、概念和术语的说明,也包括对整个法律文件的系统阐述。法律解释在法的实施过程中进行,与法律推理紧密相关。特别是在司法活动中,法官在进行推理时实际上也在解释法律。通过法律解释,可以确保法律的准确适用,防止解释的偏差。这有助于维护法律的公正性和权威性,...

相似回答