你是如何看待药家鑫案的判决的?
在讨论药家鑫案判决时，人们普遍关注判决的公正性与合理性。从法律角度出发，药家鑫的行为构成故意杀人罪，其犯罪情节极其严重，社会危害性极大。法院依法判处死刑，符合法律程序和正义原则。公众对于判决结果的认同，反映了对法律公正性的基本信任与对生命尊严的尊重。值得注意的是，药家鑫案的判决并非孤立事件...
从法律角度如何分析药家鑫案?
为逃避法律追究逃离事故现场的 2、第二个阶段。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。主观上，药家鑫希望被害人死，是主观故意。客观上，药家鑫实施了杀害被害人的行为。符合故意杀人罪的构成要件。3、至于网上的“激情杀人”之辩，纯属是脑袋发热，胡说八道，简直是放弃了为人的最后一点良知。...
药家鑫案件的法律分析
法律分析：药家鑫虽将被害人撞伤，但不构成交通肇事罪。药家鑫连捅被害人数刀致使其死亡，构成故意杀人罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特...
据思想道德修养与法律基础一书内容对药家鑫案例法院的判决是否合理?案 ...
在定罪上，法律的归法律。一旦把“人”和“罪”的概念混淆，就会得出好人杀人不该死，坏人因罪不得好的谬论，前者就是药家鑫案出现的试图用人性作减轻罪责依据的情况，后者则是时常看到的，有犯罪记录者难于重新融入社会的情况。另一种不赞成死刑的声音源自法律制度本身，以药家鑫案谈死刑存废问题，将...
伦理学 看待药家鑫
二，学校教育缺乏。药家鑫在西安音乐学院的大学生，做出这样恶劣的杀人事件，学校教育和缺乏。作为人才培养的圣地，学校有责任加强学生的法律意识和教育。第三城市居民农村居民偏见。之所以药家鑫的手捅，他认为农村人艰难的一个重要原因。痛苦的事件告诉记者，只试图从以下几个方面为了避免药家鑫事件的再次发生...
对于药家鑫事件的看法与评论?
昨日上午，西安市中级人民法院对药家鑫故意杀人案作出一审判决，以故意杀人罪判处药家鑫死刑。应该说，一审判决结果符合比较普遍的社会心理预期，在门户网站的调查中，绝大多数投票者认为药家鑫应该被判处死刑。判决结果在一定层面上符合人心，也在现在法律框架内实现了公平正义，但并不能与民意的胜利划上等号，...
药家鑫事件真实的起因及经过 最后怎么处理的
经过调查，药家鑫被警方逮捕并起诉。最终，法院审理认定药家鑫犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。这一判决引起了社会的广泛关注和讨论，有人认为判决过重，也有人认为药家鑫的行为极其恶劣，应该受到严厉的惩罚。对于药家鑫事件的处理，应该从多个角度进行思考和评价。首先，药家鑫的行为是极其不负责任...
怎样看待药家鑫事件
药家鑫的杀人动机被归因于担心受害者家属索要高额赔偿，这反映出某些司机群体中存在一种不健康的潜规则：认为撞死人可能比撞伤人带来的赔偿更为“划算”。这种观念的滋生，恰恰是对现有法律制度的挑战。因此，药家鑫事件不仅仅是一个个案，它揭示了社会深层次的问题。我们需要反思教育体系如何培养公民的道德...
药家鑫事件评论!!急!!
三、深入分析 药家鑫事件不仅是一个单纯的交通肇事事件，更是对公众人物道德素质的考验。作为一个公众人物，应当明白自己在社会中所承担的责任和扮演的角色。在社会公众的关注和期望下，其行为应始终体现出对道德标准的坚守和对法律的尊重。此外，公众人物的道德滑坡对整个社会道德风气的影响不容小觑。因此，...
你对药家鑫的问题怎么看?
当然了，这是另一个层面思考的问题，我们还是回到本案，来从法律上具体理性的分析一下，为什么我的观点是药家鑫的罪行要判处死刑才算是罪刑相适用，也就是才算罪有应得的理由。因为我不是诉讼参与人，没有代理任何一方，所以，对于案件事实并不全面了解，下面我进行的分析，是根据媒体众多的报道总结的...
