1、对于喜欢偷换概念的，就应该首先保持冷静，回过头去看看最初的议题，分析偷换出来的概念是由哪方面发展而来的，及时回到中心议题，就可以避免对手得逞。
2、强词夺理者大多依仗灵活的口舌和较高的声音，因为是夺里，所以并没有太多的事实依据。按照李熬的方法，对付这种人最好“他骂我是白痴，我不骂他，我证明他是白痴。”
3、以偏概全只要坚持他的观点只是个别典型（反之说明有特殊例子）即可。
4、设计圈套比较麻烦，对于思想单纯的人来说中了敌人的圈套恐怕是一场噩梦，这需要我们在日常生活中逐渐培养辨析判断能力，所谓吃一堑长一智是也。另外自己也可以尝试设计圈套来培养此类能力。本回答被提问者采纳
怎么对付诡辩的人, 事情是这样的,有个人老是耍小聪明占我小便宜,一两次...
对付诡辩的人，就不应该讲道理，或者是不讲情面。逗硬就行了
我知道诡辩会让人反感,这就是说诡辩在什么情况下都不能用喽?
世间万事，有利就有弊，所谓阴阳合宜，对待诡辩，只要分好情形，并注意使用的方式方法就行，诡辩不是强词夺理，更不是无理取闹，它是一种集人得反应能力，演讲能力，认知能力于一身的说话艺术，没有一定量的知识储量，生活经历，想妙嘴生花，可不是一件简单的事。
悖论的成因及破解
许多悖论都是通过概念或命题的自我指称和否定性概念形成的，而辩证法的某些理论，如黑格尔的反逻辑规律的辩证法诡辩论，也试图回避不矛盾律，这实际上是逻辑体系的自我否定。总之，悖论的成因在于逻辑推理中自我指称、否定性概念以及涉及总体、无限等复杂因素，而悖论的破解则需要深入理解悖论的本质，认识到悖...
宋小宝《吃面》,汤面换炒面,不给钱,怎么破解,反驳,感觉无解啊!_百度...
这种诡辩连最基本的逻辑自洽都做不到，也就忽悠忽悠那些社会阅历少的人。什么叫逻辑自洽？逻辑自洽指的是一个语言学的原则，即一个理论在语言本身的陈述上是不矛盾的，人们通过仔细分析这个理论的文字符号，没有发现任何的矛盾，达到了自我的完备。你仔细想想就会发现这种说法中的逻辑漏洞：你去饭店买饭，...
怎么破解白马非马之说
破解首先，白马是马，因为马所包含的意义是广泛的，无论什么颜色的马都是同属马。如果此题为“马非白马”便是成立的，因为马并不只有白马一种。所以，这个命题一开始就是错的。但是论据却跟着题目将错就错下去了。其实这场必输的辩论，就是从一开始“以马为题”的这句话上开始决定输了的。虽然我...
求救大师,属相八字相克问题
这些说法实际是强词夺理,是诡辩,是骗人。因为: 水可以冲掉土,土也可以挡住土,这就是所谓水与土相冲。金属刀具切削木头,火融化金属,,土可以压灭火,都是相冲的。但六合却说子与丑(鼠与牛)、酉与辰(鸡与龙)、申与巳(猴与蛇)、午与未(马与羊)相合。有三种就与五行理论矛盾。 辰与戌、丑与未都是土,...
墨家逻辑诡辩
在古代鲁国，一位国士向宋王展示了两副看似简单的连环，声称唯有智者能解开。宋王的智囊团竭尽全力，却未能破解。这时，一位饱经风尘的辩士出现，轻松解开其中一副，言辞犀利：“已解，另一副则本无解，其解即在于不可解。”他便是以“白马非马”论闻名的辩士倪。“白马非马”理论主张“马”与“...
关于哲学:河水是不断变化的与人也是不断变化的以此来辩解欠债不还钱,为 ...
这是一个诡辩论 只要依照它的逻辑把问题推到一个矛盾的结论 就可以破解它的说法 它的立论基础没有问题 但是在具体论证过程中偷换了概念
天天幻灵舌战群儒技巧解析
这个时候最好的应对方法是无视牌，如果对方的计谋牌是大喝，你出诡辩，会输，你出大喝平局，当然无视牌也会安然度过这一回合。出其他牌基本都会输。怒气爆发，对方满怒气时，你出任何，相同牌面都会输，无视跟愤怒除外。破解方法，最好是在对方快满怒气的时候，出镇定牌，减对方怒气，要是不行，...
辩论赛评委要怎么当
比如02年全辩前几轮,参赛队们发现评委并不反感诡辩甚至把诡辩当做一种策略,于是便出现了后来各种奇葩的论点。通常而言,一个学校辩论队的风格,是会受到校内赛评委影响的。如果校内赛评委都是立论至上,那么这个学校一定把主要的准备时间放在立论磨合上;如果校内赛评委都是看场上攻防,那么操作就会被提到的比立论更重要...
