为什么1979年,阿富汗战争爆发,我国不支持苏联,而支持圣战者。
1.进入60年代后,中苏之间的“蜜月期”宣告结束,由于意识形态的分歧,中苏关系一落千丈。在接受了几年的苏联援助之后,中国想要摆脱苏联的发展模式,争取独立自主;而苏联依旧想要中国按“苏联的思路”发展——矛盾就此产生。1968年,同样与苏联发生意识形态分歧的捷克斯洛伐克,爆发“布拉格之春”事件;苏军入侵捷克斯洛伐克首都布拉格市,捷共中央总书记杜布切克,总理斯沃博达被逮捕并被押解到莫斯科。“布拉格事件”也提醒中国,社会主义国家之间的意识形态分歧已经发展到要靠武力解决的地步!!!
2.1969年,中苏之间就黑龙江的珍宝岛(现称“黑瞎子岛”)的领土归属问题,爆发武装冲突。苏联在远东地区陈兵百万,枕戈待旦,甚至扬言用“核武器”对付中国。中国东北则是大片的平原,再加上武器装备落后,一旦爆发战争,将非常被动。所以,东北的很多军工企业都在这个时期被迫撤往“内三线地区”(四川、甘肃、青海、贵州)。
3.越南战争结束之后,越南与中国之间的“南海纠纷”、“边境纠纷”都被搬到前台,曾经“同志加兄弟般的友谊”瞬间被“国家利益”冲的渺无踪迹。越战的胜利,再加上苏联的暗地支持,70年代末的越南自恃东南亚小霸主,在任何问题上都寸步不让,甚至得寸进尺。终于,在1979年2月17日,中越边境爆发了“对越自卫反击战”。大规模的作战到同年3月16号即宣告结束,但边境线上的中小规模冲突(各大军区“轮战”)一直持续到1989年才结束。因为担心苏联趁火打劫,而阿富汗又吸引了苏联大量的人力物力,所以中国曾支持阿富汗的游击队的抵抗运动。1980年,因为苏联入侵阿富汗,中国还连同美、英、法等国一同抵制了1980年的莫斯科奥运会。
4.1989年5月,苏联总统戈尔巴乔夫访华,中苏关系解冻,恢复了对华武器出口,中国也停止了对阿富汗游击队的支持。1991年苏联解体,新俄罗斯国力衰退,经济困难,此时的中国采购了大量的俄罗斯高技术产品,大量进口石油,使俄罗斯渡过了这一时期,中俄关系又重新回到了“战略伙伴关系”。
强力推荐: 中国人民解放军国防大学 徐焰少将 教授、博士生导师:《论中苏关系变迁》;
曾被转载于《凤凰卫视》。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答 2011-06-29
79年,正值越战结束,美国国力受到大幅削弱,在全球开始收缩,无力在局部和苏联展开争夺,而苏联也恰恰意识到这点,认为这是大举出击的最好时机。阿富汗地处中亚,战略位置非常重要,如果能控制阿富汗,将打破美国自土耳其、伊朗(伊斯兰革命发生之前)、巴基斯坦、中国构筑的反苏战线,向南可获得进入印度洋的通道,可以控制波斯湾航道,控制中东石油的外运,等于扼住了美国的咽喉,将彻底破坏美国在中东的苦心经营。对于中国来讲双方当时已经处于敌对状态,虽然没有发生直接冲突,但是对周围小国的争夺十分激烈,当时中国的战略重点和防卫核心都集中在东部,西部相当薄弱,如果西部邻国再出现一个亲苏政权将对中国的西部构成更大的战略压力,基于此,虽然美国、中国和伊斯兰抵抗组织有着不同的意识形态,但是共同利益一致,就出现了中、美等国背后支持,伊斯兰抵抗组织冲锋陷阵的局面。
第2个回答 2011-06-29
大义的一方面,我国一贯反对侵略战争。一贯反对霸权主义。私底下一方面,我国和苏联当时关系不好。苏联在边境上部署了大量军队对我国进行战争威胁。而且此时正是我国和美国建交后关系比较好的时期。当然要合力反对苏联的扩张和侵略。
第3个回答 2011-06-29
当时为了对抗苏联,双方都在边界陈兵百万,我国的军事开支巨大,而时值改革初期,必须压缩军费,裁减军队,但是代价就是武器开发放缓,老实武器换装几乎停止,与苏联差距更为巨大,为了减小国防压力,必须让苏联跌入一个类似越南的泥潭。还有,就是中美刚刚建交,为了向美国示好获得援助,也只能扶持阿富汗游击队
第4个回答 2012-08-03
79年中国倒向了美国,联美抗苏,那个时候,只要支持反苏抗苏的,中国都支持
Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /www/wwwroot/aolonic.com/skin/templets/default/contents.html on line 45
相似回答