人类是不是大自然的保护者?
人类到底是不是大自然的保护者?请各位网友就这个问题发表评论,各抒己见,看谁说得最有道理,最具有说服力,我将会从中选出一个说得最好的观点作为最佳答案。首先需要声明，我是中立，也就是哪边都不倾向，就看你们谁说得好了。
人类是大自然的保护者还是破坏者
正方：人类是大自然的保护者 两种思路：1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。缺陷是既是保护者又是破坏者总让人有些别...
人类是大自然的破坏者还是保护者。。
1、大自然是人类的家园，人类本来就是大自然的建设者、保护者。2、但是，由于人类的整体思想境界、素质修养还不够高，还缺乏保护环境的意识；由于人类掌握的科学水平还不够高，人类还无法从本质上解决发展与保护环境的矛盾。因此，目前人类既是大自然的保护者，也是大自然的破坏者！但是，随着人类素质的...
环境保护应该 以人为本 还是 以自然为本 ?
是因为空气太过污浊了。好，我们再把观点放到国际上来看，在中南美洲地带，人类照样砍伐热带雨林，导致种种严重的后果。如果说：很多生活在热带雨林中的珍贵物种，就这么样地从地球上消失了。砍伐热带雨林，还来一种严重的后果，对人们人类有所影响的，就是温室效应。大家可能会觉得，温度如果上升一两，...
大自然不是人类的保护者 应该怎样进行一辩
1.人类从来不受大自然的保护，因为大自然对所有的生物都一样平等能对代，根本不会对人类特别照顾。有句话叫：“天地不仁，以万物为走狗”2.人类发展到现在，一直都是用自己的努力和智慧去，理解大自然，去找到更好的利用大自然BUG，进而去改变，把大自然改变的更加适合人类生存，开垦荒地，修建水库，...
人类是大自然的破坏者还是保护者。。
2. 尽管如此，人类不仅是自然界的建设者和保护者，但由于人类的整体思想觉悟和道德修养尚未达到一定的高度，加之对科学的理解尚有限，人类还未能从根本上解决发展与环境保护之间的冲突。正因如此，目前人类在某些行为上扮演着自然界的守护者，在另一些行为上则可能是不自觉的破坏者。3. 可以预见，随着人类...
人类是否是大自然的保护者
不存在保护与破坏的问题，人类只是自然某个阶段的产物，如同恐龙一般，早晚会因自然条件改变而灭绝，然后出现新的物种，如此循环……自然条件的改变不是人类能够控制的，人类不可能凌驾于自然之上。综上所述，人类不是大自然的保护者，所谓的保护行为也只是为了保护某些物种（当然包括自己）的存活。而人类和...
人类是否是地球的保护者辩论稿
今天辩题中“大自然的保护者”就是尽力照顾大自然，使大自然不受伤害的一个角色。我认为人类是大自然的保护者因为人虽然曾经也还在破坏大自然，但他依然满足了做为一个保护者的四个条件：首先，人类有做大自然保护者的能力。人类是大自然孕育出来最具灵性的物种，因为他与生俱来两种特别的能力：用理性...
辩论赛题目:人类是不是大自然的保护者的正方资料
所以对方说人类是环境的破坏者是不是太冤枉了. 不可否认,反方所举人类对环境破坏范例是客观事实,但作为人类的我们不能据此抹杀了人类对环境的主导作用与保护作用。 1992年巴西里约热内卢召开的联合国环境与发展大会<里约宣言>首条:人类是可持续性发展所关以的中心,他们被誉为与大自然和谐共存的健康富有生灵。 早在...
大自然是人类的保护者
大自然依旧存在。大自然是天然而成的环境，人类保护的只是适合自己生存的环境。大自然为人类提供了生存所需的一切东西，但人类为大自然提供了什么东西呢？人类现在无法离开地球而独立生存，如果把大自然当作人类的母亲，那么人类现在还处与胎儿的阶段。我们都知道，胎儿是依赖母亲的保护而生存的。
辩论赛人类是大自然的破坏者\/保护者?
关键是目前来讲确实是破坏的成分居多，所以你们要着眼于未来，着眼于潜在的本质，随着人类从经济初级发展的阶段走出，重新认识及反思，从本质和未来来讲，人类就是保护者，毕竟大自然是自己生活的环境。使对方致命的论点就是，破坏大自然的原因就是人类意识的不足，大自然是我们的家没人不承认，所以没有...
