法律主观：
不真正不作为犯，是指负有防止危害结果发生的作为义务的人，不履行该防止义务，以致发生危害结果，有的也可以由作为形式构成的犯罪。具体说是指行为人以不作为形式实施通常以作为方式完成的犯罪。
真正不作为和不真正不作为之间的区别有什么?
真正不作为和不真正不作为，在犯罪构成要件上存在不同，要成立真正不作为犯罪必须具备完整的犯罪要件，不真正不作为是指嫌疑人以不作为的形式实施了作为的犯罪。不作为是指行为人具有实施某种积极行为的法定义务，其能够实施而不实施的行为。 一、真正不作为和不真正不作为之间的区别有什么?纯正不作为犯(...
纯正不作为和不纯正不作为有什么区别?
而不纯正不作为犯是指条文没有明文规定将不作为表述为构成要件要素的情况，即通常预想由作为予以实现的构成要件，而由不作为来实现的犯罪，或者说行为人以不作为的形式实施的通常为作为形式的犯罪。故意情况不同。就罪过形式而言，不真正不作为犯既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，而纯正不作为犯罪是故...
刑法中纯正的不作为与不纯正的不作为有什么区别
《中华人民共和国刑法》中纯正的不作为与不纯正的不作为有以下区别：纯正不作为犯（或称真正不作为犯）：是指凡是法律规定一定的作为义务，单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。常见的法定专门规定的不作为犯如：1、遗弃罪；2、拒不执行判决裁定罪；3、战时拒绝、逃避征召、军事训练罪；4、战时拒绝、逃避...
不真正不作犯和真正不作为的区别是什么?
不真正不作犯和真正不作为的区别是犯罪的形式是不同的。纯正不作为犯是指由刑法明文规定的只能由不作为构成的犯罪，它是以不履行特定义务为构成要件的犯罪。所谓不纯正不作为犯，是指行为人以不作为的形式实施的通常以作为形式实施的犯罪。 一、不真正不作犯和真正不作为的区别是什么？不作为是相对于...
纯正不作为犯与不纯正不作为犯的区别是什么?
而不纯正不作为犯是指条文没有明文规定将不作为表述为构成要件要素的情况，即通常预想由作为予以实现的构成要件，而由不作为来实现的犯罪，或者说行为人以不作为的形式实施的通常为作为形式的犯罪。2、故意情况不同。就罪过形式而言，不真正不作为犯既可以是故意犯罪，也可以是过失犯罪，而纯正不作为犯罪...
真正不作为和不真正不作为
法律主观：不真正不作为犯，是指负有防止危害结果发生的作为义务的人，不履行该防止义务，以致发生危害结果，有的也可以由作为形式构成的犯罪。具体说是指行为人以不作为形式实施通常以作为方式完成的犯罪。
真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么?
真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是真正不作为犯因为不作为而构成了《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行，不纯正不作为犯是指因为不作为而构成了犯罪事实，但是不属于《刑法》上规定的不作为犯罪的罪行。 一、真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别是什么？真正不作为犯和不纯正不作为犯的区别主要如下...
真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里?
真正不作犯就是属于法律所规定的一种义务，而对于当事人单纯地违反此项义务所构成的某种犯罪；而对于不真正不作为犯就是属于，以不作为的手段而，不履行该防止的义务，而构成的犯罪。 一、真正不作犯与不真正不作犯两者的区别在哪里？真正不作犯是指凡是法律规定一定的作为义务，单纯地违反此项义务...
不作为犯罪动机是什么?什么是纯正和不纯正不作为犯罪?
（1）纯正\/真正的不作为犯。指刑法明文规定只能由不作为方式构成的犯罪。例如311条。“明知他人有间谍犯罪行为，在国家安全机关向其调查有关情况，收集有关证据时，拒绝提供，情节严重的”。其义务主体与实行行为的确定均直接来源于刑法的规定，故在认定上不产生任何问题。（2）不纯正\/不真正的不作为犯...
不真正作为犯和真正不作为犯
法律主观：不真正不作为犯作为不作为犯中的一种，是指负有防止危害结果发生的作为义务的人,不履行该防止义务,以致发生危害结果,有的也可以由作为形式构成的犯罪。不真正不作为犯的特征：(1)违反的作为义务类型它违反的作为义务,是防止危害结果发生的义务。(2)危害结果的发生,是其成立的必要条件。由于不...
