延祚中为什么要写秦始皇隋炀帝？

Answer 1

近些年为何很多人，开始洗白秦始皇和隋炀帝？原因与想象大不同
　　在初中课本中，秦始皇和隋炀帝一直被作为暴君的形象，被人们从小所熟知。这种观念深入人心，以至于只要在网上看到一些替二人说了些公道话的言论，就会收到各种口水，并冠以“洗白”二字。其实这大可不必，凡事都是相对的,不存在绝对的事物，那世界上怎么会有绝对的一个坏人呢？所以，很多网上的言论，并不是要洗白此二人，而是试图客观公正的看待这个问题罢了。
　　是农民起义推翻的么？
　　在正史中，秦始皇和隋炀帝，二人都被打入暴君行列，并且将他们的王朝灭亡，归罪于暴政导致的农民起义。但事实上，一个心智成熟的人都会知道，如果背后没有一定实力助推和策划的话，单单是农民起义，是极难推翻一个统一且强大的王朝，是形成不了这种改变趋势的合力的。
　　这就好比股市中，每个涨停股票的背后，都有主力的身影，散户始终都是追涨杀跌跟风那一部分。散户虽然众多，但毫无纪律性，想要连续买涨停一支股票，可能性为“0”。所以完全由农民起义去推翻一个王朝，可能性也不大。
　　推翻秦朝的背后势力是以楚国为首的六国贵族，推翻隋朝的则是以李氏家族为首的关陇贵族。但就说陈胜吴广起义来说，陈胜，字涉。纵观中国几千年，有哪个农民会给自己取字，连刘邦都没有（注释1）！陈胜的祖上是春秋战国时期陈国贵族后裔。隋末的杨玄感起义，就更不用说了，根正苗红的关陇贵族。
　　这些贵族势力计划成功后，就把锅甩给了所谓的农民，自己洗白成了新的政权，为了自证清白，因而反过头来将秦始皇和隋炀帝大加贬低，形容成十恶不赦的暴君！
　　千秋功业后代评说
　　秦始皇和隋炀帝是中国历史上仅有的配得上千古一帝称号的帝王。为何？因为他们取得的功绩和影响，泽被后世千年！
　　秦始皇确立的车同轨，书同文，统一度量衡，以及郡县制，后世几千年来一直被采用。隋炀帝拓宽大运河，将原本一段段分割开来的小运河，连接成为养育数千万人的大运河！解决了无数人吃饱饭的问题。也给沿途经过的城市带来了灯红酒绿的繁华！
　　这样的功绩当配得上千古一帝，再瞧瞧正史，唉，还真是成王败寇，一棍子敲死。
　　注释1：刘邦，字季，有人会说刘邦这不是有字么，但这是因为刘邦排行老三，季在古代指排行老三的意思，刘季，就和现在的刘三儿，一个意思。