叶利钦敢斥责戈尔巴乔夫，为何勃列日涅夫时期没人敢这样？

Answer 1

关于俄罗斯总统指着苏联总统戈尔巴乔夫骂一事确实是真实发生的，俄罗斯是苏联的加盟国之一，一个加盟国敢指责苏联的最高领导人肯定与环境有关。

实际上当时的苏联面临解体的危机，戈尔巴乔夫虽然还在任职，但是已经没有什么实权了。

而俄罗斯是苏联加盟国里最强的，掌握的实权也最多，往往在话语权方面，掌握的实权越多，话语权就越大，所以对一个没有实权的空壳儿他并不需要在意上下级的关系。

戈尔巴乔夫在上任之后，苏联的发展并不可观，所以戈尔巴乔夫对苏联也不抱什么希望，当时他对苏联进行改革，宣布开始实施多党执权，把本来微弱的实权进一步稀释。

同时还有本就对苏共不满的民众使苏共的地位急速下降，最后叶利钦直接选择退出苏共，当选为俄罗斯的总统，将自己的实权进一步扩大。

从历史看来，叶利钦呵斥戈尔巴乔夫有那个底气和打算，无需担心权利的影响。

但是对比勃列日涅夫时期就大不相同了，在一九九一年，勃列日涅夫上台的时候并不是因为他的能力和实力，而是因为他的性格，为了减少和其他成员的纠纷问题并巩固自己的势力，才推选了他成为领导人。

同时，当时正值苏联的鼎盛时期，而且勃列涅夫是一个特别喜欢炫耀的人，掌握一定的实权。

他每年都会进行至少两次的阅兵，以展示自己国家的军事实力，向世界展示苏联的强大。

还有另一个特点就是喜欢奖励优秀的士兵颁发奖章，据历史记录，苏联的勃列日涅夫时期颁发的奖项最多，他本人也喜欢挂戴奖章。

从上面的实例看来，勃列日涅夫虽然没有什么过人的领导能力，但是他掌握了实权，最重要的是他处在一个苏联政治环境平和的时代，他的任职是最众多联合国的领导人协商和推选的，所以俄罗斯的领导人就算有什么意见也不会当众指责自己选择的领导人，这不是自己打自己的脸嘛？

当然，也正是勃列日涅夫让苏联国家领导人意识到了这种模式的弊病，像勃列涅夫的年龄过大且没有领导力的领导人虽然会带来国家的安宁，但是并不会让国家进步。

所以在后来的选举中都会选择比较年轻的且具有先进思想的领导人，戈尔巴乔夫就是这个令大家满怀期待的人。

但是经过他的领导，并没有如大家所愿，让苏联走向强盛，反而导致苏联解散。

Answer 2

社会背景不同。勃列日涅夫时期苏联还是超级大国，政权稳固，而戈尔巴乔夫的改革一手摧毁了苏联，也架空了自己的权利。

Answer 3

因为当时苏联的国力还是很强盛的，而且中央的权力还是很大的。

Answer 4

因为勃列日涅夫在当时还有很大的实权，而且苏联也没有面临着解体。