将项羽分尸的都是原秦军，他的死和兵马俑有关吗？

Answer 1

公元前202年，项羽被刘邦的汉军逼到乌江边，自知大势已去，遂自刎而死，汉军争抢其尸。可怜一代豪杰，死后毫无尊严，尸体被吕马童、杨喜、杨武、吕胜、王翳这5名汉军骑士所分。这5名汉军骑士都是关中出身的旧秦军骑兵，加入汉军时的官职竟然都合于秦京师军的官职，也就是说他们曾服役于秦京师军。

而秦京师军是秦兵马俑的原型，于是就有了兵马俑杀死项羽的说法，有的还说项羽之死是受到了兵马俑的诅咒。说起来还真是有点玄乎，项羽怎么得罪了兵马俑，难道是他推翻了秦朝，导致兵马俑变化为真人前来复仇吗？

1、项羽为何被5名旧秦军将士乱刃分尸，秦京师军是什么来头？

将项羽乱刃分尸的吕马童、杨喜、杨武、吕胜、王翳曾服役过的秦京师军到底是一支什么样的军队？

秦京师军，即屯驻在秦都城咸阳所在的关中地区，也就是内史地区的军队，是负责保卫首都和皇帝的军事力量。京师军分为三个部分:即郎中令军、卫尉军和中尉军。

乱刃分尸项羽的吕马童和杨武，是郎中骑将，王翳、杨喜，是郎中骑，以秦国官职论，皆属郎中令军。吕胜，骑士，即骑马的郡兵，关中地区出生的骑士，属于中尉军。

郎中令军、卫尉军和中尉军的数量大约在七万人左右 ，其中郎中令军不过千人，负责保卫侍从皇帝，卫尉军 虽然有两万人，由于分散于各宫城担当保卫 ，作战的能力相当有限 。 中尉军是真正的作战部队，特别是其 京城卫戍部队，乃是秦军的精锐，大约在五万人左右。这三种军事力量分别分布于宫殿内外、宫城内外和京城内外，以皇帝为中心，在关中地区构成—个严密的多层防卫系统。

中国古代讲究事死如事生，秦始皇生前有京师军的护卫，死后在另一个世界也需要一支强大的力量保护他和他的地下宫殿。于是以秦京师军为原型，制造了兵马俑军团永世陪护始皇帝。秦始皇陵好比秦始皇生前的咸阳都城，兵马俑军团，就好比是保卫秦国都城的秦京师军。但可惜的是这支地下兵马俑军团没有能保护好秦始皇陵，反而被项羽给一锅端了。

2、项羽劫掠焚烧秦始皇陵，兵马俑也被大肆破坏

项羽进入关中，怀着对秦朝的极端仇恨，杀了投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族，将咸阳城内掳掠一空，临走还放了一把大火烧了咸阳城。对于秦始皇陵项羽自然也不放过，对秦始皇陵大肆掠夺。《史记.高祖本纪》云:“怀王约入秦无暴掠，项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其财物。”

秦始皇陵上的夜殿、便殿、角楼等建筑被项羽大军破坏焚烧，30万大军将陵墓所能见到的东西统统运走，三十日都没有运完，可见珍宝太多了，由于时间仓促没有找到地宫，秦始皇陵的地宫才逃过了一劫。但秦始皇陵周围的的陪葬坑却惨遭破坏，其中就包括兵马俑坑。

兵马俑坑其实就是秦始皇陵的一部分。从空间结构上看，兵马俑坑在秦始皇陵地宫以东 1500 米，在秦始皇陵夯土“外城”以东 1000 米，与外城内外几百处陪葬坑一样，无疑也是附属于秦始皇陵的。

1974年兵马俑坑被发现后，人们看到里面被破坏得非常严重：1号俑坑中的陶俑和陶马被砸碎的非常多，许 多陶俑被打成碎片并移位 ，出土的八辆战车均被砸碎。2号俑坑十分零乱，没有一辆完整的铜车马器等,出土战车的探方内几乎全被扰乱。

3号坑作为兵马俑军阵的“指挥部”，被人执行了“斩首”行动，陶俑残破得很厉害，且大多数无头。对于这些兵马俑，入侵者显然进行了有意识得非常凶狠的打砸，兵马俑手持的兵器大多也被掳走。

一番打砸抢后，兵马俑军团还遭到了大火的焚烧，可以看出入侵者对秦俑是多么的仇视。由于秦俑坑是在秦末汉初这个社会大动乱年代，遭到洗劫和焚毁的，人们不禁想到了项羽。

对于项羽对兵马俑的破坏，史料没有记载，但并不妨碍我们推理是项羽干的。 学者就说过，古代史研究往往要基于很少的史料，在相当程度上是一种推理和联想。

我们不妨梳理一下，秦末汉初这个时期，谁最有可能捣毁了兵马俑。在这段时期，章邯 、周章、 刘邦、项羽是最接近秦始皇陵和兵马俑的。

先说章邯，作为秦帝国的重要将领，颇受秦始皇信任和重用。在秦始皇死后还督建秦始皇陵，他没有任何动机破坏秦始皇兵马俑， 他也很清楚破坏秦始皇陵会是什么后果。

周章，秦末农民起义军将领也差点接近秦始皇陵，大军曾进驻戏水(今陕西临潼东)，但章邯没有再给他机会接近皇陵，周章被章邯痛击后自杀。

再来看刘邦，刘邦对始皇帝没有什么深仇大恨，进入关中后秋毫无犯，并与百姓约法三章。入咸阳后，封秦 重宝财物府库，甚得人心，这样一个聪明的人，怎么会愚蠢到去破坏始皇帝的陪葬坑兵马俑呢？

再就是项羽了，项羽入关后通过一系列烧杀抢掠来发泄对秦王朝仇视，报复秦灭楚之恨。他破坏秦始皇陵，自然对附属于秦始皇陵，以秦军为原型的兵马俑深恶痛绝，大肆进行破坏最合乎情理，所以项羽是祸首的可能性最大。

至于秦俑坑被破坏，是由于沼气引发自燃和秦始皇下葬时秦俑坑举行自焚葬仪的说法，更是不值一驳。因为这两种说法，首先对于兵马俑被破坏程度之惨烈视而不见，正常葬仪谁会大肆破坏自己的财物，而且俑坑内也不具备产生沼气的条件。

从神学的角度来说，兵马俑的原型是秦京师军，杀死项羽的五人既然全是原秦京师军，难道冥冥之中真是兵马俑诅咒了项羽，并安排5名武士复仇吗，这也太诡异了！其实项羽被原秦京师军追杀并不是偶然，而是必然的结果，为什么这么说？这就需要搞清楚秦兵马俑的原型——秦京师军在秦朝灭亡后的归宿。

3、秦汉合体，秦京师军融入汉军血脉，为楚汉战争刘邦的胜利奠定基础

秦二世三年八月，刘邦军攻破武关，进入关中地区。秦二世胡亥大为震惊，对赵高欺上瞒下非常不满，赵高害怕秦二世怪罪对自己不利，干脆发起望夷宫政变逼死胡亥，立子婴为秦王。子婴知道自己不过是个傀儡，为了避免重蹈胡亥覆辙，先下手为强，除掉了赵高，并命令秦军在峣关、蓝田阻击刘邦，但被刘邦击败。

刘邦大胜，大军抵达咸阳东郊霸上，子婴看大势已去、无力回天，手奉封存的皇帝玺、符和节，领百官出城降迎刘邦，秦国灭亡。

刘邦接受了秦国的投降后，封存秦的府库财物，没收秦的档案文书，公布法令，对旧秦政府的统治机构和地方官吏，作了原封不动的全面的接受。以郎中令军、卫尉军和中尉军为主体构成的秦京师军，也全部被刘邦军接管，编入了刘邦军。刘邦原有楚地的三万人，加上新收编的秦京师军7万人，一下达到10万之众。

刘邦10万大军，虽然不少，但实力和项羽比起来还是弱小得多，不敌项羽军四十万，财大气粗的项羽将刘邦压制得服服帖帖。项羽虽然鸿门宴放过刘邦一马，但不忘提防着刘邦。项羽来到秦都咸阳后主盟分封天下，立十九王，建十九国。将刘邦进入关中后收编的秦京师军给截胡了，留在了关中地区。

关中地区由雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳统治，以遏制刘邦，《史记》、《汉书》等书将此三位秦将称为三秦，刘邦则屈居汉中就国。就这样秦的京师军，刚被刘邦收编还没捂热乎就脱离了刘邦军，成为三秦军的一部分。

汉元年八月，刘邦韬光养晦麻痹了三秦，由汉中攻入关中，将关中收入囊中，成为汉的本土和根据地。刘邦在关中很得民心，编入三秦的京师军再次被编入汉军。汉以秦的继承者自任，全面继承了秦的领土、百姓和制度。秦汉合体后，秦国出身的将士从效忠暴秦，华丽转身为汉军并成为主力。

楚汉垓下之战，韩信击败项羽统领下的十万楚军，项羽仅率八百骑士突围，而汉军则派出灌婴的五千骑兵紧追不舍。《史记·灌婴列传》记载，灌婴这支部队是以旧秦军的骑兵为主体建立的，所以斩杀项羽的五位骑士，皆是关中出身的旧秦军骑兵也就不足为奇了。

而裂杀项羽的5名秦军将士也不是带着兵马俑兵团的使命来的，他们只是为了战功，为了个人的私利，仅此而已，项羽更谈不上遭受了兵马俑的诅咒。

项羽坑杀20万秦军降兵，引兵屠戮咸阳，杀秦王子婴，火烧秦王宫，将秦国的民心拱手送给刘邦，为刘邦的崛起助力不小，但最终打败项羽的不是刘邦，而是项羽自己。项羽自恃武功盖世，刚愎自用，犯了一系列错误。鸿门宴妇人之仁，猜疑亚父范增，不会善用谋士良将等，导致战败身死。正如刘邦所言：“项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也”！

Answer 2

我认为两者并没有任何关系，因为兵马俑是在秦始皇死前就安放在秦皇陵里的，而项羽死的时候已经是秦始皇下葬后了，所以两者之间并没有任何关系。

Answer 3

没有任何关系。因为兵马俑全部是由泥土制作而成，和项羽没有任何关系的。

Answer 4

当然是没有任何关系的，他的死只不过是因为他的名气太大，所以说要将他分尸。