保安阻止业主带两位老人进入小区被打,是故意刁难还是尽职尽责?

如题所述

随着时代的发展,人们的居住水平越来越高,各地小区大厦拔地而起,而物业保安,则成为小区居民们保家护院的一种新兴行业也应运而生。

按理说,物业服务公司其宗旨是为小区业主提供服务和保证小区业主安全,而每一个业主,则应该是物业服务公司的主顾,如果物业服务公司的管理和服务质量达不到业主们要求,业主还有权利将物业进行辞退。

然而,这往往似乎合情合理的逻辑,却总是被现实打脸,因为不管物业服务好坏,只要物业公司进入了小区管理,一般很难被辞退掉,相反,部分物业管理人员还变得嚣张跋扈随着近几年曝光的物业管理人员嚣张跋扈事件,物业服务似乎成为了一种枷锁,成为对业主巧取豪夺的寄生虫。而近日又一次发生的保安不准业主带两位老人进入小区事件,让笔者无限感慨。

2019年10月1日晚上22点,燕山一小区大门口处,一名保安与一穿蓝衣服的业主发生了激烈的争吵,而事情的起因只是因为,蓝衣服业主谢某看到一对老年夫妇因为没有门禁卡,因此便用自己的门禁卡给两位老人开了门,没想到,当时正在值班的保安左师傅却并不认账,于是上前拦住业主谢某,质问谢某为什么随便带陌生人进入小区?由于双方语言发生冲突,情绪激动的谢某结果一拳打向了保安左师傅的胸口上,于是,左师傅立即进行了报警,并声称小区进入了不明身份人员。

很多物业管理公司都与当地派出所有直接的联系沟通,方便警方及时了解和处理突发事件,当听保安报警说小区内进入不明人员,那还得了,自然,燕山派出所所长立即亲自带队,赶赴到现场。

到达现场后,经过双方了解,得知全过程后,经过调解,业主谢某向保安左师傅进行了赔礼道歉,左师傅也原谅了谢某的粗暴,双方握手言和,而两位老人也回到了儿子家中。

本来说,保安左师傅的行为应该说是无可厚非,并且算是在尽职尽责,所以,左师傅的行为理应该受到表扬,然而,这个事情也让不少网友产生疑问:这保安左师傅到底是在故意刁难还是尽职尽责?业主到底有没有带人进入小区的权利呢?两位老人回自己儿子的家被说成不明人员,这不是有意夸大其词吗?

的确,两位老人要进入小区,就算是保安不认识,那么,问询一下是职责所在,或者进行登记联系业主家人等都无可厚非,但是如果有小区业主带人进入的话,作为保安到底该不该进行阻止呢?

有网友反应,自己曾经因为忘记带门禁卡而被保安阻止进入小区,甚至连身份证出示了保安也不认可,直到物管经理叫来后才被放行,而更有网友质疑,小区业主来访亲戚不准进入小区,连业主出面解释都不放行,小区居民进出受到严格盘查,犹如被监管居住……

而笔者也曾经亲自遭遇过一件愤怒的事情:自己家里的东西,在需要搬出小区时,小区保安竟要拿出证明东西是业主本人所有的证据才能够放行,而且必须还要有物管部门的出门条,而开出门条还要收取费用……

确实,物业保安尽职尽责是值得赞扬的,但是,如果不灵活不人性化,过分的吹毛求疵,那么,业主居住在小区里面,不但感觉不到温馨的服务,反而感觉是出行被盘查,亲友走访被阻碍,那么,这样的小区就不是温馨的居民小区了,反而成了软禁人的地方。

朋友们,你们认为呢?

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2021-03-09
这其实是尽职尽责的表现,因为保安的职责就是阻挡陌生人进入小区,而且现在还有疫情,更要防止外来人员进入。
第2个回答  2021-03-09
我觉得对于保安的这种情况是故意为难,因为这个业主既然已经表明自己的身份,并且也表示这个老人是自己的亲人,那么他就有权利把老人带进去,保安没有必要阻拦。
第3个回答  2021-03-08
我觉得这是故意刁难,如果不想让业主带老人进入小区,可以上前阻止,但不应该动手打人,动手就是故意刁难。

保安阻止业主带两位老人进入小区被打,是故意刁难还是尽职尽责?
本来说,保安左师傅的行为应该说是无可厚非,并且算是在尽职尽责,所以,左师傅的行为理应该受到表扬,然而,这个事情也让不少网友产生疑问:这保安左师傅到底是在故意刁难还是尽职尽责?业主到底有没有带人进入小区的权利呢?两位老人回自己儿子的家被说成不明人员,这不是有意夸大其词吗?的确,两位老...

受帮助住户写给保安的表扬信
并填明业主姓名电话这时几个人凶相毕露恶语相加,还要动手打人,而保安代志有面无俱色,勇敢面对几个社会混混,后经搜查证实,这见几个人带作案工具,专偷小区的盗贼。保安代志有在小区业主中是大家公认的好保安,他尽职尽责长期主动帮助业主,多次巡夜抓获偷车盗贼为业主挽回了损失。我内心很感动,因为有你们天立物业的...

相似回答
大家正在搜