嬴政,刘邦,李世民,朱元璋这四人同一时代出生的话,谁才能称帝?

如题所述

在历史上对于开国皇帝是非常钦佩的,因为开国的皇帝对于这个朝代来讲是非常的强大的,他有过人的人格魅力,并且很强的心理素质。这样才能促进一个朝代的繁荣发展,每次更朝换代时候可以做到安抚百姓的作用。

而我们都知道秦始皇嬴政,汉高祖刘邦,唐太宗李世民,明太祖朱元璋这四个人是开国皇帝中最出类拔萃的。所以很多人都会拿他们进行一些比较。

对于秦始皇,我们知道他统一了六国,并且统一了货币是非常厉害的,并且在对外作战中抵抗了匈奴修筑长城,这是他再为史上每一个卓越的成绩。但是他又非常的暴虐,使得百姓经常会有哀怨,但是他对于后世来说,功绩还是很重大的。

汉高祖刘邦在建国之后,并不像秦王一样,各种战争什么的,他开始修养自己的国家,恢复了国家生产能力,使自己的国家可以自给自足,但是刘邦却为了巩固自己的地位不择手段杀掉了许多的功臣,有功有过,但是他对于汉朝之后的朝代来说,还是有很大的帮助的。

而唐太宗李世民则是在隋炀帝的暴政之下,实在无法忍受,于是崛起,我们知道他的登基其实是很残忍的,他杀害了自己的兄弟手足才得到了这个地位。但是当他成为皇帝的时候,创下了贞观之治,其实是一个非常贤明的君主了。

而对于明太祖朱元璋来说,他创造下了大明江山。对于政治经济军事文化等许多方面都开始进行了改革,而创造了大明盛世。

对于每个皇帝他们都很厉害,因为一统天下并且能将天下治理得很好,这本来就是件不容易的事情,即使他们是有过自己的过错,但是我认为他们开创的朝代对于百姓来说还是非常的好的。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-26
他们的才能非常强,可以统一天下,治理天下,才能非常的强大,历史上就没有几个。不过因为每个人都有自己的优点和缺点,所以最终到底是谁的才能更高一点,还是需要大家讨论。
第2个回答  2019-09-29
我认为嬴政才是最能当皇帝的,因为他是一个开国的皇帝,他是在战乱时就统一了六国。
第3个回答  2019-09-27
我投嬴政一票,有野心、有能力、有想法,中国能统一真的是因为嬴政的政策好。
第4个回答  2019-09-26
我想大概会是朱元璋,朱元璋在人心方面做得比其他三个好。

若嬴政、刘邦、李世民、朱元璋在一个朝代,谁会是帝王?
时势造英雄,一个时代的大背景,对于一个英雄的养成实在是太重要了。拿刘邦和朱元璋来说,这二人相对于嬴政和李世民来说,身份简直是天差地别,所以如果处在同一个朝代之下,还维持原来的身份而言,那嬴政和李世民就取得了优胜权,毕竟他们不需要努力,一生来就含了金钥匙。但是抛开这一点来说,再论个人...

中国古代著名的帝王中,谁称得起“千古第一帝”的称号?
第一位秦始皇嬴政,统一中国开启帝制,车同轴书同文,建长城抵御匈奴,平定百越,功传百世。第二位大汉世宗孝武皇帝刘彻,北击匈奴,西征大宛,南吞百越,国威远播,创汉名族之名,功传百世。第三位大隋高祖文皇帝杨坚,结束五胡乱华,开创科举制度。第四位大唐太宗皇帝李世民,能征善战随父统一全国,北...

如果将刘邦,曹操,李世民,成吉思汗,朱元璋,康熙这几位皇帝放在一个朝代争...
如楼上所说,没法比较。就算是一个朝代,区域总有差别吧,地利,人口,资源都不一样吧,手下的臣子也不一样吧,各自的科技按生前算还是统一算呢?没法比的,都是一代俊杰。从我个人观点,我觉得朱元璋的胜率高。刘邦本人的实力不太高,不如老朱,但是用人厉害,而这方面老朱也不差。曹操的话,小...

倘若刘邦和朱元璋生在同一时代,你觉得最终谁能问鼎天下?
其次刘邦手下的谋士综合来看的话也比朱元璋强,比如说刘邦手下有神机妙算的张良,有运筹帷幄的萧何,可以说只要有这两个在,刘邦就先天处在有利的位置,不为别的因为这两个人太强了,强到令人胆战心惊。反观朱元璋那里只有一个刘伯温,而且历史上有关刘伯温的评价并不是很高,所以在这里姑且认为刘伯温能力...

嬴政、刘邦、刘彻、李世民、赵匡胤、如果放到一个时代会怎么样呢?
刘邦五年得天下,古今独一份,再来看看五个半开国皇帝的创业环境:第一,秦始皇嬴政是王N代,从秦孝公重用商鞅实行变法,秦国崛起领先于东方六国开始;到秦昭襄王长平之战灭赵四十万主力,决定能统一六国的是秦而不是赵;再到嬴政派老将王翦调集六十万大军灭楚,搬到统一天下最后一块硬石头,秦并天下是...

如果历史可以穿越的话?刘邦李世民朱元章集团赵匡颐秦始皇集团成吉思汗...
2,朱元璋水战陆战都可以争天下;朱元璋是唯一一个长江流域起兵得天下的,朱元璋水战陆战都亲自上阵指挥,每战必胜没有败绩,几十万水军鏖战鄱阳湖,从湖北到南京,朱元璋水军战船任意驰骋。这是其他几个集团没有过的。长江水战,朱元璋可以轻易完胜其他集团。3,凝聚力;朱元璋集团内部凝聚力强劲,相比于其他...

坊间趣谈:刘邦、唐太宗和朱元璋同聚一个时代,谁有资格称皇帝?
鸿门宴樊哙救主,受封为汉王,韩信统兵,张良伐谋,萧何守国,四面楚歌,十面埋伏之下终于称帝!总得来说刘邦的特长就是:能隐忍,善用人。其次是唐太宗世民,家世上可谓是三者中最好的,出生时父亲还是太守,而且是皇亲,从小受到可谓整个国家最优质教育,文韬武略都有一定学习,成年后恰好父亲叛乱,自幼...

朱元璋、李世民、刘邦三人联手争霸谁能得天下?
那么最后谁会赢得世界呢?从地理角度来看:刘邦占领了汉中、关中,这在当时应该是重要的产粮区。李世民占领了中原,这是一个相当好的地方,但因为东汉末年主要的战争都在中原,所以对人民来说有点困难。朱元璋占领了江淮地区,淮南地区当时应该出产大量的粮食。朱元璋就是利用了这一点!从总司令的角度来看...

假如秦始皇和朱元璋在一个朝代,谁才是最终boss?
不可否认的是,朱元璋确实非常有实力,所以他才能成为皇帝。但若是他生活在现代,他很有可能会成为网友口中的小白脸。就像郑爽和张恒一样,即使张恒很有实力,他后面也有可能很成功,但他依旧逃不过郑爽的小白脸称号。虽然他们两个人的最终成就都是统一的中国,但秦始皇却是在从来没有的基础上创造了一个...

要是刘邦,司马懿,曹操,朱元璋,李世民,毛泽东出生在同一个年代
孔丘少仲尼 你敢告诉我你是个啥吗? 这个不行那个不行的 确实可能 邓小平 成吉思汗 汉武帝 刘少奇 朱镕基 名气可能没他们大 但是确实比他们有厉害 可是楼主说的哪个不是乱世间的枭雄 让你一说谁都不行了 你很羡慕日本的首相是吧? 因为他能侵略你 还非常崇拜...

相似回答