2、李斯早年为郡小吏，后从荀子学帝王之术，学成入秦 。初被吕不韦任以为郎 。后劝说秦王政灭诸侯、成帝业，被任为长史 。在秦王政灭六国的事业中起了较大作用。秦统一天下后，与王绾、冯劫议定尊秦王政为
李斯在历史上的评价为何毁誉参半?
如果仅仅到这里的话，那么李斯的评价自然是正面的。可是还是那句话，他并非完美的人，尤其是他妒忌韩非，这实在是令人不解，关键是他采取的手段简直太小人了。如果光明正大的竞争，不管输赢好歹是阳谋，可他净搞一些阴谋诡计，令人不耻。秦始皇在出巡途中突然去世。身为丞相的李斯没有发挥任何正面的作用，...
李斯的历史评价
李斯是法家思想的集大成者，他敏锐抓住历史赋予的机会，向秦王献统一六国之宏论，上《谏逐客书》之强国大计，有着不达目的誓不罢休的执着精神。李斯的历史评价对李斯的历史评价，集中体现在司马迁所著的《史记》中。《史记》的观点主导了后世史家对李斯的历史定位。在司马迁的笔下，李斯既是一个眼光敏锐...
历史上对李斯的评价如何及李斯的生平经历怎样?
后世评价李斯的处世哲学是“老鼠哲学”。人是一只老鼠，同样是老鼠，但有粮仓老鼠和过街老鼠之分。“我”要当一只粮仓里的老鼠。为这一目标，李斯奋斗了一生。临死的时候长叹一声“仓鼠上越高，摔越远。”李斯年轻时当过小穷，后拜荀子为师，学习帝王之术、治国之道。学业完成以后，他分析了当时的形...
怎样评价李斯这个历史人物
解析:在点评《二十四史》时曾对李斯推崇备至。他说李斯是干实事的，而孔子则只说不做。民国时期曾写过《中国历史演义》的蔡东藩则坚称李斯是历史上最大的奸臣，过大于功，一生几乎无一是处。我想，这是他们站的角度和高度的不同才有这么迥然不同的评价，而我虽然没有资格评价他，却有资格重复别人...
历史怎么评价李斯?
一次，李斯对秦王说：“凡是干成事业的人，都必须要抓住时机。过去秦穆公时虽然很强，但未能完成统一大业，原因是时机还不成熟。自秦孝公以来，周天子彻底衰落下来，各诸侯国之间连年战争，秦国才乘机强大起来。现在秦国力量强大，大王贤德，消灭六国如同扫除灶上的灰尘那样容易，现在是完成帝业，统一天下...
历史怎么评价李斯?
”他提到，尽管秦穆公时期秦国已经很强，但统一大业未能完成，因为时机尚未成熟。自秦孝公以来，周天子的权威日渐衰微，各诸侯国纷争不断，秦国才得以趁机崛起。在秦国实力雄厚、秦王贤明的情况下，消灭六国易如反掌，现在是完成统一的最佳时机，绝不能错过。李斯还向秦王提出了离间各国君臣的策略，并建议...
李斯在历史上到底怎么评价
1、李斯（约公元前284年—公元前208年），李氏，名斯，字通古。战国末期楚国上蔡（今河南上蔡）人 。秦代著名的政治家、文学家和书法家。秦始皇死后，他与赵高合谋，伪造遗诏，迫令始皇长子扶苏自杀，立少子胡亥为二世皇帝。后为赵高所忌，于秦二世二年（前208年）被腰斩于咸阳闹市，并夷三族。2、...
该如何评价秦相李斯
谏逐客书》挽救被逐异国人的命运，后被秦王任命为廷尉，最后为丞相。关于李斯的评价，可说是“千古一相”，李斯辅助嬴政制订统一六国的计划，统一后建议嬴政废除分封制而实行郡县制，同时制订了统一的法律《秦律》，同时在文字，度量衡的统一上也做出贡献，这些制度得以沿袭千年，李斯在其中功不可没。
太史公对李斯的评价(司马迁对李斯的评价)
一、历史的烙印<\/ 司马迁在《史记》中以独特的视角，揭示了李斯从诸侯谋士到秦朝宰相的转变。他评价李斯：“李斯初入秦，凭借智慧与忠诚，成为皇帝的得力助手，甚至可称之为‘三人之下，万人之上’。他精通《六艺》，却在权力的诱惑下，走向了极端，严刑峻法，听信邪说，试图以强权稳固秦室。然而，...
李斯在历史上到底怎么评价
李斯为秦朝的建立和发展做出了卓越的贡献，这一点是可以肯定的。在政治上李斯建议废除分封制，实行郡县制，从根本上改变了西周以来诸侯割据的局面，实现了国家的稳定。另外李斯建议离间六国，最终实现了天下的统一，推动了历史向前的车轮。在经济上，李斯建议统一货币，统一度量衡，实现了整个国家货币的统一，...
