《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文,最早于1934年刊发,后由作者编入《且介亭杂文》。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际,反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论,鼓舞了民族自信心和抗日斗志。
《中国人失掉自信力了吗》原文如下:
从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。
于是有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。
失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路,但不幸的是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”,还是切实的东西,国联就渺茫,不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛,可就玄虚之至了,有益或是有害,一时就找不出分明的结果来,它可以令人更长久的麻醉着自己。
中国人现在是在发展着“自欺力”。
“自欺”也并非新东西,只不过日见其明显,笼罩了一切罢了。然而,在这笼罩之下,我们有并不失掉自信力的中国人在。
我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。
这一类的人们,也何尝少呢?他们有确信,不自欺;他们在前仆后继的战斗,不过一面总在被摧残,被抹杀,消灭于黑暗中,不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,倘若加于全体,那简直是诬蔑。
要论中国人,必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗,却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无,状元宰相的文章是不足为据的,要自己去看地底下。
九月二十五日
中国人失去自信力了吗鲁迅文章
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新...
《中国人民失掉自信力了吗?
在1934年8月27日,资产阶级报纸《大公报》发表《孔子诞辰纪念》的社评,散布“中国人失去了自信力”的失败主义论调。这反映出当时社会上弥漫的悲观情绪。资产阶级走狗文人也加入狂吠行列,声称“中国人失掉了自信力了”。然而,这种言论并未得到鲁迅先生的认同。他通过文章指出,所谓的“失掉自信力”的说法...
鲁迅的中国人失掉自信力了吗
如果单据这一点现象而论,自信其实是早就失掉了的。先前信“地”,信“物”,后来信“国联”,都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”,那也只能说中国人曾经有过“他信力”,自从对国联失望之后,便把这他信力都失掉了。 失掉了他信力,就会疑,一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一...
中国人失掉了自信力了吗鲁迅
中国人没有失掉了自信力。在鲁迅先生《中国人失掉自信力了吗》的驳论文中写道,我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际,反驳...
鲁迅 中国人丢失掉自信力了吗,四种人物
. 是驳论证. 对方之所以说“中国人失去自信力了”,其根据,就是开头段的三个事实. 这三个事实是存在的,鲁迅是承认的——“是事实”“也是事实”“却也是事实”;既然是事实,就是不可能驳倒的. 所以,鲁迅先是做了一个让步,认可对方摆出的事实,并指出,根据对方摆出的三个事实依据,只能够得出三个...
《中国人失掉自信力了吗》文章主旨和鲁迅的简介...急
反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论,鼓舞了民族自信心和抗日斗志。二、鲁迅简介 鲁迅(1881年9月25日-1936年10月19日),曾用名周樟寿,后改名为周树人,曾字豫山,后改豫才,曾留学日本仙台医科专门校(现东北大学)。“鲁迅”是他1918年发表《狂人日记》时所用的...
中国人失掉自信力了吗是谁说的。?
这句话出自中国著名文学家鲁迅在民国时期所著的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》,全文如下:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。这篇文章最早于1934年刊...
我们有中国人失掉自信力了吗这句话出自哪
才能自立于世界民族之林。这句话出自《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇驳论文,最早于1934年刊发,后由作者编入《且介亭杂文》。这篇驳论文作于九一八事变三周年之际,反驳了当时社会对抗日前途的悲观论调以及指责中国人失掉了自信力的言论,鼓舞了民族自信心和抗日斗志。
鲁迅不仅文辞犀利在拟题上也颇有造诣,中国人失掉自信力了吗?
鲁迅曾写过这样的文章,揭露出中国人的种种丑语陋习。他在文章中说:“中国人失掉了自信力。”但中国人真的失掉自信力了吗?如此一句,只能用来形容那些极少数的没有上进心、没有同他人竞争思想的懒惰国人,并不能用来概括如此范围之大的中国人。如果中国人真的失掉了自信力,那么,如今的中国何来立...
《中国人失掉自信力了吗?》中鲁迅为什么反复强调‘中国的脊梁’?急啊...
晋中之窗030600.NET提醒您:鲁迅运用辩证唯物主义的观点,从历史和现实两方面,对“中国人”作了阶级分析,热情赞扬了作为“中国的脊梁”的“并不失掉自信力的中国人”。鸦片战争以来,中国社会逐渐沦为帝国主义列强的半殖民地。在帝国主义面前,“可怜的民族,奴隶的民族,上上下下都是奴隶。”在某种意义...