那他们举奥运精神呢?
不也是一种成功
追答不是只有冠军才被我们称为英雄吗?
总结的啊,当然有!很普遍啊
追答哦,我知道了。 四辩是最后发言的人,你之后就没有人可以反驳你了,你就可以放心大胆的想说什么说什么了。自由辩是四辩出场的开始,一般第一个开始发言的应该是四辩,攻以二三辩为矛守以一四辩为盾,四辩在自由辩最重要的作用是把观点明确而且稳定下来,千万不要被人牵着走要把观点牵回来。
结辩的时候放心的说。不过不要把新的观点提出来,重要的是要和前面照应起来,如果有新的观点会打乱整体的效果。最好的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象最深,要记得最后是自己理论的最好时机,评委对最后的印象最深。反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞最好不要少了再强调自己的观点
多上网查点资料。包过正反双方的。
本回答被网友采纳辩论赛:成败论英雄,正方四辩辩词
第二,对方辩友漠视人格的作用。对方辩友告诉我们事业上的成功就是成功,然而再多的伟大人格成功和精神建树就不是成功,而是一种超越成败的精神品质。这是不是有意缩小成败概念的范围呢?第三,对方辩友否认以成败论英雄,可又拿不出一个自己论英雄的标准,破而不立使如何论英雄化做本场辩论的未解之...
马上要开辩论赛了,辩题是:以成败论英雄是否可取,我们是正方的,求一二三...
我方认为以成败论英雄是不可取的,理由有二:第一,以刻板的成败根本就论不出鲜活的英雄,因此这个观点在理论上是错误的。一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功,还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二,以成败论英雄的观点,片面地夸大了功利的意义,因此在实践中是有害的。...
辩论赛:我们是正方,“以成败论英雄”有什么好的实例吗?以及观点...
还是那个老套的辩题,首先你作为辩论,你在提这个问题的时候就没有说清楚,这事辩论的忌讳之一:耗时却没有讲清问题。本辩题是一个俗语,如果你们的观点就是以成败论英雄的话,很好说。俗语之所以称为俗语就是因为历史上有众多这样的例子,人民大众从这些例子中总结出来了,故例子多了去,自己想想历史上...
以成败论英雄是否可取?我是正方,要正方资料
成者为王,败者喂狗。刘邦本身就是流氓,当了皇帝就成了“正史”。勾践也不是好人,打败吴国就成了卧薪尝胆的英雄。其实就是个出卖忠诚的混蛋。利用完西施,利用完范蠡,就定罪杀掉。历史多了,哪个开国皇帝不是杀人如麻,不都是英雄吗?
以成败论英雄是否可取的辩论赛,正方观点把成败分为4方面来论,怎样攻破...
首先我想纠正大家贯的一个理念上的错误。通常大家会认为“以成败论英雄”也就是说“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”,这样的解释片面地理解了“以成败论英雄”的意思。在“以成败论英雄”的大圈中“成功了就是英雄,失败了就不是英雄”只是圈中的一员,在圈中还应有其它成员。如“成是英雄,败也是英雄”,“...
以成败论英雄是否可取正方 跪求!!!11!!
仁义者成亦英雄,败亦英雄;卑鄙者成为奸雄,败为贼寇.
谁有不已成败论英雄的四辩稿?
4.在辩论过程中,反方必定举出一些一次成功为英雄的例子,要以这类人是少数,是特别为理由,反驳掉。(例:一次成功为英雄的100个人里能有几个?所以,从总的来说,不能以成败论英雄)四辩稿这种东西只有团战一起商量了吧!四辩作为自由辩手应该充分发挥抓住对方漏洞予以打击,制造障碍和陷阱引对方上当...
2001年国际大专辩论赛 不以成败论英雄四辩辩词
正方四辩:谢谢主席,大家好。对方四辩果然妙语连珠,在下佩服佩服,不过佩服归佩服,错误还是要指出的。俗语说,“自古英雄出少年”,为什么?因为“初生牛犊不怕虎”,为什么?因为他们体现的正是一种追求成功的价值取向。然而今天对方辩友看英雄,是只看事实,不看价值。他们要论证的是一个不可取性,...
辩论赛的一辩的辩词,辩题是成败论英雄
1、 对方一辩,你好!刚才你们的观点是莫以成败论英雄,也就是不以成功和失败的理念来评论英雄。那么现在,你能否告诉大家一个既不成功也不失败的英雄呢?请举一例。2、对方一辩哑口无言,说明根本不存在既不成功也不失败的英雄,所以我方观点是正确的。 请对方二辩听题:你能不用“成败”这两个...
...辩论赛,辩题是以成败论英雄是否可取。我们是正方,我们应该怎么说?有...
第一,以成败论英雄这种观点本身就有可取之处.尽管古人对此争论不休,但之所以千百年来还争论不休,不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话,并不是从这样一个简单地角度去看,而是要用取其精华,去其糟粕的务实态度,使其顺应时代的需要.第二,以成败论英雄这种价值观,其可取性在于将成功...