形式合理，指更具有推广意义的普遍性评价体系，对所有适用法律的对象同等发挥作用，相对之下更考虑社会、制度等整体的运行轨迹，基于预测来做出判断，比如对于不同的犯罪程度进行清晰的量刑规定；
实质合理，反之亦然，更注重单次审判的实质性因素，比如情境、道德、文化等。
举个栗子，重庆俩七旬老翁无意间烟头引发森林火灾，情节严重，需承担三年左右拘役的刑罚，形式合理的判定方法应当是依法判决，即时服刑；而实质合理更受重视的情况是，法官考虑两人是无心之失且年事已高，拘役缓刑，并判令其植树造林将功折罪（这也是这个案例的真实结果）。
一般认为中国古代的法律多为实质合理，缺乏形式合理性，法官的自由裁量权过大。
（不请自来，希望有解释清楚）本回答被网友采纳
韦伯理性官僚理论具体内容是什么?
实质合理性只是关乎伦理主义或道德理想的一种合理性,它仅仅对行动实现价值判断,极力强调行动的社会关注,忽视行动效率,这是一种主观合理性。而形式合理性则与之相反,它不仅把行动过程看成是可计算的,而且把目的本身也看成是可计算的。韦伯认为,目的其实就是意味着社会秩序的理性化,或者说就是使它表现出最大程序的可...
如何理解形式正义与实质正义?
形式正义又称程序正义、诉讼正义，即严格按照法律程序办事，它着眼于形式和手段的正义性；实质正义是只指法律必须符合自然法和人的理性，它着眼于内容和目的的正义性。
法律形式正义与实质正义的关系
法律形式正义是指法律程序和规则的公正性，它强调法律的普遍适用和平等对待。在形式正义中，法律被视为一种客观、中立和普遍适用的规范体系，无论个人的身份、地位或财富如何，都应受到相同的法律对待。这种正义形式体现了法律的公平性和普适性，是现代社会法治原则的基础。例如，在刑事审判中，被告人和原...
浅谈如何提高庭审驾驭能力
在庭审中提高法律思维的能力,首先必须以法律上的权利义务为基本线索来展开一个思维过程,其次法律思维的特点要强调合法性优于客观性,形式的合理性,优于实质的合理性,程序的公正性优于实体的公正性。这正如罗尔斯在《正义论》中所讲的,社会正义首先是制度正义,法律正义首先存在于程序正义,强调正当程序的社会才是真正的...
法治思维的四个特点
法治思维方式或称法律思维方式有下几个特点：以权利与义务为分析线索、普遍性优于特殊性、合法性优于客观性、形式合理性优于实质合理性、理由优于结论。法律思维方式是指法律职业者的思维方式。其特征有：第一，通过程序进行思考，运用法律术语进行观察，思考和判断； 第 二，遵循向过去看的习惯，表现...
合理性原则与合法性原则的区别是什么?
实体法和程序法的双重考量是合法性的核心，确保每个行政行为既在形式上合规，又在实质上正当。而合理性原则则更加注重实质，它倡导行政行为应具备客观、适度和合理的特点，适应社会不断变迁的需求，赋予行政机关一定的自由裁量空间。然而，尽管两者都对自由裁量权有所约束，它们的差异性不容忽视。首先，...
法律思维基本规则
形式合理性在法律判断中占据优先地位，相对于实质合理性，它更为关键。程序公正凌驾于实体公正之上，强调程序的正当性。普遍正义被赋予更高的价值，相对于个案正义，它体现了更广泛的公正原则。在论证过程中，理由的重要性超过了结论本身，即理由要充分且有力。最后，合法性被视作判断的最高标准，即使客观...
法律思维方式有哪些特征
法律思维方式的特征主要包括：1. 以权利义务为线索；2. 普遍性优于特殊性；3. 合法性优于客观性；4. 形式合理性优于实质合理性；5. 程序公正优于实体公正；6. 理由优于结论；7. 认定身份优于厘定结果；8. 法意解释优于文意解释。法律思维方式重视权利和义务的关系。在法律领域，权利和义务是相互...
合理性原则与合法性原则的区别是什么?
1. 合理性与合法性是行政法治的两个关键原则，它们在构建法治政府中扮演着重要角色。2. 合法性原则规定了行政活动的法律底线，要求行政权来源于法律，且行使时必须遵守法律，无论是宪法还是具体法规，都不能违背。3. 合法性的核心在于实体法和程序法的双重考量，确保行政行为既形式合规，又实质正当。4....
关于法理学的权利和义务怎么看? 100字作用。
(五)法律追求形式合理性,可能牺牲实质合理性。(六)法律的运行需要辅助条件。 3、法律与道德的差异以及法律与政策的差异 答:法律与道德的主要区别是:1、产生的社会条件不同。法律是人类社会发展到一定阶段的产物,是随着原始氏族制度的解体和私有制与阶级的出现而产生的。道德这是人类早期文明的表现,它的产生是与...
