历史上怎样评价“李鸿章”
”说得好,出错的人往往都是多作事儿的人,而不作事儿是不会犯错误的。“故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。”历史与真实的差距确实很大,其实多做实事的人未必能流芳万世。 梁启超说:“吾敬李鸿章之材,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。”李鸿章才识过人,只是生不逢时,值得同情...
李鸿章为什么被称为“裱糊匠”,他究竟是无奈还是真无能?
其实这个绰号是非常贴切的,李鸿章的一生,风光过,也落寞过,他天子卓绝,但生不逢时;曾国藩作为他的老师,曾这样评价过他:“少荃天资与公牍最相近,将来建树非凡,或竟青出于蓝也未可知。”可见曾国藩对李鸿章有多高的期待,而李鸿章也是没有辜负曾国藩的期待,最终的确是“青出于蓝”。但如果可以,...
为什么有人说李鸿章是奸臣?
纵观李鸿章一生,可圈可点处众多,但是在皇权体制下,没有实现其抱负,这是民族和个人的悲哀。李鸿章是那个时代的精英。李鸿章的身后评价是很复杂的,历史大师高阳先生认为,“我可以负责任的说:李鸿章确是为帝俄所收买的汉奸!铁证如山。李氏直系亲属如告我诽谤其先人,我愿负完全的法律责任”。具体内容,请参阅高阳先生《...
对于李鸿章的评价
对李鸿章的评价:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件。在...
才大心细劲气内敛是曾国藩对李鸿章的评价
再次,李鸿章劲气内敛。虽然屡遭挫折和背叛,但他从不轻言放弃。他保持着持之以恒的艰苦奋斗精神,不断克服困难和挑战。在这个过程中,他不但维护了自身尊严和底线,更体现了政治家应有的坚定信念和崇高品德。综上所述,曾国藩评价李鸿章“才大心细劲气内敛”,意味着他不仅有独特的才华和高超的处理能力...
李鸿章三次顶撞老师曾国藩,关键时刻让步让曾国藩感激涕零
或许此时李鸿章才明白当年老师曾国藩急流勇退的无奈和苦涩。 李鸿章青年受恩师曾国藩教诲颇多,而在曾众弟子中,李鸿章出类拔萃也让其刮目相待,晚清名家、李鸿章的同窗吴汝纶,曾记录了曾国藩与李鸿章的三次激烈冲突,险些让曾李二人反目成仇,虽然李鸿章语言激烈,拂逆师尊,但吴汝纶却评价李鸿章是曾国藩...
曾国藩为什么会提拔李鸿章?
”说罢拂袖而去。这次整治对李鸿章的震动很大,除整了他的自由散漫的习气外,还敲了敲他“不诚”的缺点。从此以后,李收敛多了。他对老师又敬又畏,从各方面更为虚心地向老师学习。李在为老师办事的同时,自己也得到很大的历练,逐渐成熟起来。一个主意帮了老师的大忙 有一桩大事的处理,让李帮了...
曾国藩告诉李鸿章 和洋人打交道 记住这四个字就够了
原来,曾国藩虽一直教育李鸿章,但江山易改本性难移,李鸿章对上位的人恭敬,但对地位不如自己的人依然趾高气扬。因此曾国藩着重告诫他,如今身居高位,行事更应谨慎。而与外国人打交道,更不能看不起他们,应该和顺地对待他们。曾国藩这番话,告诫李鸿章不可傲慢是正确的。但是曾国藩似乎还是用“夷狄”的...
对李鸿章的评价?
新编全集通过和军录副档的对勘,一是校准了日期,二是军机处在收到奏折后,照录下朝廷所附在后面的谕旨,反映了最高当局对李鸿章呈报各事的处理意见,这在底本里是没有的;三是另外还有2300多件折片也是稿本里所没有的。从这些资料中,我们可以清楚地看到:李鸿章作为淮系集团的首领,是如何网罗人才...
曾国藩左宗棠交恶之谜:找到属于你自己的敌人
这样打仗的好处是风险小,损失小,缺点是时间长,消耗大。打安庆,曾国藩围了八个月,打天京,围了一年。 曾国藩这套打法必须是优势兵力,以多胜少,打的是顺风局。 但“兵者诡道也”,打仗需要的不仅仅是稳扎稳打的战略相持能力,还要有出其不意的战术方法,这点曾国藩不行。 湘军刚刚组建的时候,兵力不足,训练不够,曾...