一代战神项羽究竟败在哪里？真正的核心因素是什么呢？

Answer 1

“得道者多助、失道者寡助”用在项羽身上再合适不过了，项羽灭亡了强大的秦帝国，却败在了自己看不上眼的刘邦手里，究竟是什么原因呢，让我从项羽的一生来分析一下。

项羽的成名之战——巨鹿之战

《史记•项羽本纪》记载：

项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。於是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。

项羽破釜沉舟，“置之死地而后生”来激发士兵的斗志，抱着必死的心态去对战强大的秦军，完成了几乎不可能完成的任务，战胜了秦国的最后一支强有力的军队，也让项羽的地位在诸侯中一战成名，诸侯皆臣服。

於是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。

但是巨鹿之战的胜利让项羽冲昏了头脑，秦将章邯带20万秦军投降项羽，而项羽却做了一件傻事，竟然秘密坑杀降卒，给手下士兵和将领带来了莫大的恐惧，以至于后来手下大将纷纷离去，失去军心，给自己留下了巨大隐患。

项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

项羽错失良机——鸿门宴

对刘邦来说没有比鸿门宴更难吃的宴席了，“项庄舞剑、 意在沛公”要不是项伯和张良的帮忙，恐怕刘邦早已成一命呜呼了，最主要的还是因为项羽看不到自己的对手，就是刘邦，缺乏远见，谋士范增就说“称天下者，必沛公也”，项羽这时表现出来的犹豫不决，不够果断，为自己的失败埋下了伏笔。

“西楚霸王”的项羽，分封不公

《史记•项羽本纪》

荣与彭越将军印，令反梁地。陈馀阴使张同、夏说说齐王田荣曰：“项羽为天下宰，不平。

攻入咸阳城的项羽杀了秦王子婴，屠了咸阳城，火烧了咸阳宫，之后大封了十八路诸侯王，因为分封的不均，该封的没封，不该封的乱封，完全按个人意愿分封，造成诸侯的怨气，最后就是起来反叛项羽，项羽的西楚霸主的宝座还没坐热，就忙于征讨各路诸侯王，给自己造成了巨大威胁。

项羽的刚愎自用

从整个楚汉战争来看，项羽的军事行动大都是自己做决定，很少有与谋士商量的情况，这也看出项羽对自己的绝对信任和刚愎自用，项羽对身边的人也是心存疑心，只信任和任用自己的宗族至亲，身为“亚夫”的范增也被人离间，只能说明项羽对外族人的不信任。而项伯作为项羽帐下最大的内奸，项羽丝毫没有发现，只能说明项羽对自己家族的完全信任，丝毫不会去怀疑其所有行为。

项羽善武、不善谋

项羽一直以勇猛善战被后世所称赞，甚至被称为“战神”，成为后人所崇拜的偶像，项羽用兵之道就是敢杀、敢打，一生百十场战斗，“攻无不克、战无不胜”，很少有败绩，《史记•项羽本纪》：

“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非战之罪也。

说明项羽打仗更善于用武取胜，大小的战斗都是冲锋在最前峰，确实是一名战将，但是军事行动不是一个人去战斗，更多的是计谋取胜，实力加计谋的运用才是取胜的法宝，这也是项羽每次打仗自己都那么拼命，最后却落得个兵败自刎的原因呀。

失民心者失天下

项羽在政治方面确实表现的很幼稚，导致自己在每一次战斗胜利后，却失去了很多民心的支持，什么是政治？政治就是能够不以个人私怨而计较得失。而项羽怎么做的呢？，一座城池久攻不下，如果一旦攻下必屠城，为了自己的私愤常常屠杀无辜的人，这就是没有政治眼光，也是项羽的政治弱点，也是最后项羽人心皆失、众叛亲离的结局。

写在最后

“力拔山兮气盖世”的项羽，最后兵败自刎，年仅30岁，令人唏嘘，但也许没有比这更完美的选择了吧，项羽虽然失败了，但他留给后人战斗精神、英雄气概也是让人敬畏的，项羽无疑是那个时代的民族英雄。

Answer 2

战神项羽的失败其实是败给了自己的性格。他跟刘邦相比不够圆滑和奸诈。同时也有点小富即安的心态，目标感不强没有制定好统一华夏中原的战略目标，还盲目自信不听智囊团意见。

Answer 3

一代战神项羽，最终失败是因为他总是盲目的轻信别人，自己没有主见，没有自己的想法。

Answer 4

项羽失败在刚愎自用，无法整合和平衡手下势力关系，完全依靠个人强横武力，一旦受挫就会出现势力分崩离析的状态。

Answer 5

项羽有勇无谋，为人多疑少谋，不听从范曾等谋士的介意，抛弃韩信，而刘邦则知人善任，用人不疑，所以项羽会失败。