杨广做了什么,为什么说他是历代帝王中最冤枉的一个?
大家觉得杨广冤是因为杨广其实还是为了人们做了很多好事的,比如他修建了京杭大运河,在现在都是非常常重要的交通枢纽,虽然他有很多荒唐的事情,但是历史上好像把他的功劳都给抹杀了,人们觉得他修建这条大运河只是为了去扬州玩乐,为了过自己的好日子,那么事实是不是这样,其实只有杨广一个人知道。而且之...
中国古代历代帝王为什么杨广是最冤枉的一个?
个人觉得隋炀帝杨广并没有被冤枉,他与秦始皇一样,都是一代暴君,隋朝与秦朝都是二世而亡,而秦朝只有十四年,而杨广也是在位十四年,这是何等的相似,那我们来看看杨广到底是怎么样的一个人。杨广生于公元569年,史书说杨广颜值高又聪明。公元581年,隋文帝杨坚称帝,杨广被立为晋王,加柱国,后来又...
隋炀帝残暴无良,有人却评价他是所有帝王中最冤的一个,这是为何?
其实真正导致隋朝灭亡的根本原因就在于隋朝累积下来的门阀斗争。而且隋炀帝之所以被误传为暴君,正是唐朝统治者的杰作。唐朝窃取隋朝的政权肯定得有个正当的理由,他们没有理由就会在社会上胡编乱造笼络人心。说的人多了,这件事情自然成了真的。隋炀帝是有怨都无处喊。隋炀帝在位的时候,没有想过享受安...
为什么历代帝王中杨广是最冤枉的一个
第三就是兴办学校,对遗落民间的书籍,加以保护。通过这些措施,对古代中国科教文化事业做出了不小的贡献,我觉得仅此一项就足以令杨广笑傲帝王群雄了。而且杨广在位期间,修通了京杭大运河,从北方的涿郡至南方的余杭,南北长达五千多里,成为中国历史上一条很重要的水运大动脉,改善了南北交通,促进了...
历史为什么丑化杨广
客观来看,杨广应该是一个毁誉参半的帝王。但历史从来都是由胜利者所书写,从古至今都是成者王侯败者贼,所以隋朝和隋炀帝被李唐王朝成功丑化便也并不出奇。不过李世民是华夏历代君主中最虚伪、最重虚名、篡改历史最为严重也最为成功的皇帝,所以杨广这个前朝的亡国之君就被丑化地分外夸张,最终竟成了中国历史上昏暴之...
为什么隋炀帝成了万恶的昏君?
”4.“隋炀帝好自矜夸,护短拒谏,诚亦实难犯忤。虞世基不敢直言,或恐未为深罪。”公元618年隋炀帝死在宇文家族手中,他爹隋文帝杨坚从鲜卑族皇族宇文家族手里夺得王位,鲜卑族贵族们又趁乱从杨广手里抢回。一代大帝杨广是被暗杀的,隋炀帝不是死在农民起义军手里的。隋炀帝被害死后,天下才真正...
为什么中国人厌恶隋炀帝
史官们一直在先验地贯彻江青同志的指示,不写“中间人物”,只塑造神或者鬼。构成“神”系列的是文武周召、孔孟程朱,天纵神圣,完美无瑕,构成“鬼”系列的是夏桀商纣、秦始皇、曹孟德、秦桧,头上长疮,脚底流脓。在这些“鬼”当中,隋炀帝杨广是面目最丑恶的一个。这个古今恶人排行榜中的TOP1几乎...
杨广有千秋之功却被称昏君,是冤枉还是咎由自取?
这个笔者不做评价,荒淫属于私生活,只陈述一个事实,隋炀帝的妃子数量和子嗣数量,在历代君主中是偏少的。之所以说隋炀帝冤枉,是因为,隋炀帝做的每一件事,都是有其长远的考虑和伟大意义的。他唯一的错就是,就是考虑百姓的承受能力,用民过度,可谓功在千秋,祸在当下。1,修建东都洛阳。缺点:劳...
有人说杨广是被黑的最惨的帝王,你认同吗?
不过,自身的代价也非常大,那就是造成了全国性的农民起义。历朝历代都有农民起义,哪怕是极为富足的时代,也有农民起义,但是全国范围都有农民起义,那只有大隋朝杨广统治时期了。之所以杨广统治时期,全国范围发动农民起义,是人民真的活不下去了,实在没有办法了,这还能说杨广是一个好君主吗?还能说...
杨广是伪君子吗?
历史上,杨广可能是被黑的最惨的一个君王!首先,杨广的历史是由后继者唐朝来书写的。历代统治者为了自身的利益与地位的合法性往往不择手段地抹黑对手,从而达到完成自己合法性的目的!杨广,可能就是这样的一个牺牲品!其次,我们来看一看杨广的功绩:开凿大运河,令南北航运畅通无阻!完善科举制度,使...