假设下现代反舰导弹打在二战的重型战列舰上能够击穿吗
能够击穿。现代反舰导弹具有极高的速度。即使速度最快的炮弹，通常也无法达到大多数反舰导弹的一般速度。现代反舰导弹也强化了装甲穿透能力，就好比现代的坦克炮可以随意击穿600mm等效装甲一样，现代反舰导弹可以轻易击穿一般的二战时期战舰装甲。唯一几艘可能没法击穿的，是大和级战列舰的三艘船（大和、武藏...
假设下现代反舰导弹打在二战的重型战列舰上能够击穿吗
3. 因此，现代反舰导弹有能力轻易击穿大多数二战时期的战舰装甲。4. 然而，对于极少数超级重型战列舰，如大和级战列舰（包括大和、武藏、信浓），情况可能不同。5. 这些战列舰拥有极其厚重的装甲，使得它们在二战时期几乎免疫于所有武器的攻击。6. 即使是现代的反舰导弹，也可能难以穿透大和级战列舰的厚重...
现代反舰导弹打在二战的重型战列舰上能够击穿吗?
82型重巡洋舰的主炮口径为305毫米，比二战德国的沙恩霍斯特级战列舰（德标，欧标为战列巡洋舰）还要强大。后来，未建成的首制巡洋舰“斯大林格勒”号被用作导弹武器试验时的靶船，他的主装甲带在冥河反舰导弹的轰击下破碎了，被彻底摧毁，这根本不是能不能打穿的事情 在现代反舰导弹的轰击下，...
现代反舰导弹可以击沉二战战列舰吗
现代反舰导弹击中二战战列舰不成问题，当然现代现代反舰导弹分不同大小的战斗部。恐怕需要多枚反舰导弹才能击沉二战战列舰。
现代反舰制导导弹在二战时的威力如何
现代导弹更本不会攻击左右舷 1.拿美式鱼叉导弹为例 前期 中期飞行轨迹姿态等略过 后期导弹前方的寻的雷达发现目标后会自动怕升至大概几千米高空 然后以高速落体的方式撞击 军舰中部 由于二战军舰的装甲基本在2侧和炮台 所以只有命中必然造成损伤 另外鱼叉导弹前部有高质量重金属冲撞头以及延时引爆装置 ...
如果把现代近防炮搬到二战的军舰上防空是不是无敌的存在?
例如我们拿大和号来举个例子吧：大和号是战列舰的最后作品，也是二战中被航母打的最“憋屈”的一艘战舰。在1945年其实是做过防空的加强的，现在很多模型也是1945年改建版的大和号 从模型作品中我们可以看到大和号上面密密麻麻的布满了一种三联装火炮 这种炮是日本的25mm三联装防空炮，在大和号上一共设置...
飞豹带反舰导弹穿越回二战,能干掉大和号战舰吗
一枚飞机携带的反舰导弹在一般情况下是并不能击沉一艘军舰的。二战时候的军舰其实比现在的军舰更加厚重，那个大炮巨舰的时代，战舰的装甲远比现代战舰要厚。现代战舰有更先进的设计，比如更先进的水密隔舱。现代战舰也越来越追求速度。防守也不再只靠装甲，所以现代战舰相对而言就没有原来那么厚重的装甲。对...
现代战争的反舰导弹可以击穿二战时期战列舰的装甲吗?
不同的反舰导弹与二战时期战列舰会造成不同的情况。首先，以飞鱼导弹这种轻量型导弹和爱荷华级战列舰为例，击中位置分为以下几种情况：舰体侧舷主装甲带、舰桥、舰首与舰尾侧面装甲。依阿华级侧舷主装甲带厚度为309毫米，在这里，飞鱼导弹24千克的战斗部装药量根本发挥不了任何作用。舰桥司令塔的装甲...
现代反舰导弹打在二战的重型战列舰上能够击穿吗
山城号在战斗中也被鱼雷击中，最终两艘战列舰均沉没，舰上人员全部遇难。美军对这场胜利感到疑惑不解，一小时内便结束了战斗。日军在太平洋战场的失败部分原因在于对装甲防御的忽视。尽管资源匮乏，但日本人民节衣缩食，为战争贡献了大量的金属资源。到了1945年，日本每家每户都在砸锅卖铁，为政府建造飞机...
现役的反舰导弹是否可以一击,击沉二战的战列舰?
正如楼上几位说的，现役的反舰导弹因为技术的发展，威力十足，一枚中\/重型反舰导弹如果击中战列舰要害部位（弹药库、水线下水密舱、动力舱等）是完全有可能打沉的。但如果打中了装甲带就不好说了 很难打沉。个人觉得现役反舰导弹打击大和、五藏 这种等级的战列舰是几乎不可能打沉的。战列舰 体积庞大...
