平平平仄平，仄仄平平平仄平。这样的句式，算出律吗？
五言诗：平平平仄平，
七言诗：仄仄平平平仄平。
这样的句式，算出律吗？会不会这样变通着也可以？
原则上，正格是：平平仄仄平，和仄仄平平仄仄平。
我没问对联啊，我是问诗句的格律。请看题回答。
追答我回答的很清楚了对联比诗严格，对联都不算失替，诗又怎么会算
平平平仄平,仄仄平平平仄平。这样的句式,算出律吗?
你说的是很严格的马蹄韵。对联比诗要求严格，也是2,4,6严格；1,3,5不论。尾字必须平仄对应。所以你说的两个在联里都不算失替，出律请勿乱用，出律在古代的意思就是零分。
平平平仄平,仄仄平平平仄平。这样的句式,算出律不算?
标准的是 平平仄仄平平仄，仄仄平平仄仄平。
平平仄仄平平,平平仄仄仄平平仄 是否出律?
平平仄仄平仄，仄平仄仄仄平平仄 这里，东郭、长孙百里，读着不舒服。但不算出律，因为它们没有出律的说法。
平仄平平仄,平平仄平平。上句第一字小拗,下句第四字算不算拗救?
1，句子中的字的平仄不合常格（不合既定平仄）的，都应该算“出律”。所以“仄仄平平仄平仄”、“仄平仄平平 ”都算出律。2，“仄仄平平仄平仄”句式常出现在律诗尾联的出句上。在此我要说明一下：黄尘兄的句子“常向夕阳问箫鼓”很美，这样的特殊句式或许是不自觉地运用的，但考虑到“萧”字...
某诗格律如下,求问是否出律,谢谢。平平平仄仄平仄,平仄仄平平仄平...
平仄上应是没有出律。第一句，平平平仄仄平仄，是平平仄仄平平仄的变化。第二句，平仄仄平平仄平，是仄仄平平仄仄平的变化。是句第三字本不应易为仄声，即所谓平平仄仄平之孤平格，但第五字随之由仄入平，属于自救拗，且出句也作了拗句的变化，故合律。其他均无可说。
仄仄平平仄平平,律诗首句这样出律了吗? 同句如何拗救?
仄仄平平仄平平，肯定出律，仄起平收句，尾三字只能是：仄仄平或平仄平。
在五律诗中,仄仄平仄平是出律了,还是拗救?
是出律了。典型的犯“孤平”。不存在拗救问题。仄仄平仄平，似乎是仄仄仄平平的变格。虽然通过三四位平仄互换进行了“本句自救”，但却形成了律诗忌讳的孤平，所以不成立。五言律诗通常的的“一三不论”，不包括这种“变格”。七言句“平平仄仄仄平平”，似可采用五位拗为平六位本句自救为仄的，平...
仄仄平平平仄平是拗句吗?
依律规来讲，当然是拗句，但事实上古人所用为多，规不罚众，也就不视为出律，可以这么写，不需救。后补：抱歉抱歉，我这个回答错看成了“仄仄平平仄平仄”或“平平仄仄平仄平”了。你这个本来就没出律。
请教:上联平平平仄平平仄,应下联仄平平平仄平平,可以吗?
不可以，出律了。七字联的一般规范是“二四六分明”，就是上联的第二第四第六个字，一定要平仄寸相对。当然最后一个字必须平仄相对。细看，七字联的节奏点结构可以分两大类，即223和322。比如：两个. 黄莺. 鸣翠柳（223）辞旧岁. 欢天. 喜地（322）这种情况下，节奏点上的字必须平仄相对。
...平仄仄平句式中,变为仄仄平平仄平平,算不算出律?为什么?
我个人认为应该算出律了，因为近体诗对声律的要求非常严格，一三无不论，二四六分明，在关键位置上的字如果错了就算出律。
