郭嘉是年轻的谋略家，在出谋献策方面能力出众，拥有长远的眼光，反应机敏智慧绝顶。
两个人擅长的方面不同，所以无法真正的去比较谁好谁差，一个是官吏一个是谋士，负责的方面也不一样，荀彧为曹操稳固统治壮大国力，郭嘉助曹操击溃敌人扩张领土，可以说都是各自领域的佼佼者。
郭嘉是曹操的谋士
论出奇谋，郭嘉比起荀彧有过之而无不及
但论对曹魏整个政权的贡献，郭嘉远无法与荀彧相比
荀彧的比较对象应该是诸葛亮
另外，没有带过兵的文人不要去谈什么军事能力，这点上荀彧和郭嘉都很难谈军事能力，因为郭嘉是没有兵权的，而荀彧出彩的也是一次守城，军事可不等于出奇谋。
营寨的驻扎，士兵和将领的管理，后勤的管理，对战略要点的观察力，武器改进，军事理论，士兵的锻炼，要实现的军事目标和政治目标，作为真正的主帅，这些全都要考虑。
荀彧和郭嘉谁更厉害
荀彧与郭嘉相比，荀彧在国家政治以及国家发展战略方面的成就高于郭嘉，而郭嘉在战争谋略方面高于荀彧。荀彧，字文若。颍川颍阴（今河南许昌）人。东汉末年著名政治家、战略家，曹操统一北方的首席谋臣和功臣，被称为“王佐之才”。荀彧在战略方面为曹操规划制定了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的...
郭嘉和荀彧都是曹操的谋士 两人谁更略胜一筹
当然是荀彧比郭嘉强的多，可以说郭嘉和荀彧都不是一个档次的。荀彧是弱化版诸葛亮，郭嘉只是强化版马谡，马谡再强化也无法和诸葛亮相比。陈寿的三国志非常受欢迎，但他写的过于简略，篇幅不够，他往往把好几个水平相当的人凑成一卷来写。魏书十是荀彧荀攸贾诩传，魏书十四是程郭董刘蒋刘传。这大体可...
三国谋士中荀彧和郭嘉那个厉害点
当然是郭嘉了 曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·程郭董刘蒋刘传》当时荀彧还在
在三国众多谋士中,郭嘉与荀彧二人的实力有何差距?
如果单看三国演义中的郭嘉和后世网友口中的评价，那么郭嘉的能力肯定是比荀彧更强的，毕竟大家太喜欢郭嘉了，连“郭嘉不死，卧龙不出”这种话都能拿出来吹，大家怎么可能认同荀彧更强呢?不过如果我们站在正史角度，那么评价就会完全不同，我们会赫然发现，郭嘉与荀彧两人根本不在一个档次!正史中的郭嘉 ...
正史中的郭嘉和荀彧相比 两人是在同一个档次吗
荀彧和郭嘉谁更厉害呢?从谋略上来看，郭嘉更胜一筹，同时为曹操效力，郭嘉就非常察言观色，他了解老板曹操想要什么，曹操曾经说过：“唯奉孝为能知孤意。”后来在赤壁之战惨败的时候，曹操还说过：“郭奉孝在，不使孤至此。”然而《三国志》的作者陈寿却不这么看，陈寿眼里荀彧比郭嘉厉害，从《魏书》...
郭嘉和荀_哪个厉害
荀彧比郭嘉厉害。如果从大局着眼来看，个人认为还是荀彧比较厉害，毕竟奇谋将略之才有很多，但经世之才却是可遇不可求的。论奇谋，郭嘉比荀彧强，郭嘉有很强的军事才能，曾提出“十胜十败”的战略方针，帮助曹操打败了袁绍，为曹操的一统大业出尽了良策奇谋。郭嘉名声虽然不是很好，一直被人所诟病，但...
曹操麾下最牛的两位谋士,郭嘉和荀彧,究竟谁更厉害?
肯定是荀彧啊。郭嘉和荀彧就不是一个地位的，所以没法比。荀彧一直处理国事，在世时被称为“荀令君”，而郭嘉在死后才有军师祭酒，从中可以看出荀彧比郭嘉厉害，郭嘉一直都是谋士，荀彧则是为军中出谋划策的，而且地位很高，大家都听荀彧的，他主要就是战略布局。而且郭嘉英年早逝，从这一点可以看出...
《三国演义》中戏志才郭嘉和荀彧谁最厉害?
在《三国演义》中戏志才出现在曹操早期死后郭嘉才出现的，相对于贡献来说郭嘉最厉害，但是相对于才智，我想戏志才更多一些，而对于曹操的重要程度荀彧是最厉害的，所以三人要说最厉害真的说不准。《三国演义》大家都知道郭嘉是曹操的重要谋士，他不但智慧深远，而且眼光独特，对事物的洞察力极为敏感，比如...
荀彧和郭嘉谁更厉害
各有各的所长，非要论个是厉害的话应该是荀彧，荀彧郭嘉是同一时期的，当时曹营的第一军师是荀彧，可见 荀彧能厉害点
曹操手下的第一谋士究竟是荀彧还是郭嘉?
依然是很难说谁的作用更大。因为荀彧如重剑，讲究“重剑无锋”。郭嘉似“鱼肠”，讲究一击必死！这明显的是一对互补关系，不能分割看待。故而只能认为是平手！因此，如今就只能依靠曹操的评价了，虽无奈，但却是最重要和关键的证据。最后的结果只能是：荀彧才是曹操手下的第一谋臣！
