一楼的下水道堵了,让楼上的所有住户出钱疏通下水道,从法律角度分析合理...
从法律法规方面讲由楼上的所有住户出钱疏通下水道此方法不合理。法律分析一楼的下水道为公共水道,因为全楼的住户的下水都必须从一楼的下水道通过。如果一楼下水道堵塞了,那么于全体住户都是有责任的、有关系的。所以让楼上的住户都摊点疏通费用,这样做也是合情合理的。从民事法律关系上来说,这就属...
一楼的下水道堵了,让楼上的所有住户出钱疏通下水道,从法律角度分析合理...
一楼的下水道堵塞,让楼上的所有住户共同承担疏通费用,从法律角度看是合理的。法律分析表明,一楼的下水道属于共有设施,因为所有楼上的住户的生活污水都需要通过这个下水道排出。一旦堵塞,会影响到所有住户的正常使用。因此,要求楼上住户共同分摊疏通费用是合理的。在民事法律关系中,邻里之间的下水道属...
一楼的下水道堵了,让楼上的所有住户出钱疏通下水道,从法律角度分析合理...
从法律法规方面讲由楼上的所有住户出钱疏通下水道此方法不合理。根据我国《物权法》第七十条规定:业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。根据《城市异产毗连房屋管理规定》第六条规定:所有人和使用人对共有、共用的门厅、阳台、...
一楼下水堵了、楼上的住户有责任吗
一楼下水堵了、楼上的住户有责任。一楼的下水道为公共水道,因为全楼的住户的下水都必须从一楼的下水道通过。如果一楼下水道堵塞了,那么于全体住户都是有责任的。这种情况属于相邻关系,下水道属于公用通道,全体住户都有义维护和管理公用下水道。如果一楼的下水道堵塞了,危及的不仅是一楼住户的合法权...
一楼下水道堵了楼上需要负责吗
法律分析:正常情况下,楼上住户是需要负责的。因为一楼下水道是属于公共水道,整栋楼的下水都必须经过这个下水道,如果一楼下水道堵住了,整栋楼的住户都是有责任的,所以修理费用以及疏通费用需全体住户分摊。法律依据:《中华人民共和国物业法》第四条 国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门负责全国...
一楼下水道堵了,要求我们楼上住户摊钱合理吗
一楼下水主水道堵了,要求楼上住户摊钱是合理的。因为本单元的住户都在使用这条下水,虽然是一楼堵了,但究竟是楼上的原因,还是楼下的原因,这谁也不好说,因此,只要使用此主下水道的住户,就有义务疏通该水道。如果是一楼住户自己的分水道堵了,则要求楼上住户摊钱不合理。法律链接:《物权法》...
一楼的下水道堵了,让楼上的所有住户出钱疏通下水道,请问合理吗?
1、从法律角度来分析,如果是一楼下水总管堵塞,而不是一楼住户单独的下水管堵塞,该楼上全部住户使用该管道的,都有掏钱维修的义务。但若是私人管道则别人无维修义务。2、疏通下水道堵塞的一些做法:(1)水道疏通剂:是目前市场上最优秀的产品。这个产品对头发、油腻、纸等引起的堵塞疏通特别有效。
楼下住户的下水道堵了要求楼上所有住户给钱通下水道合理吗
此规定明确指出:下水管网是属于公共设施。故疏通下水道并不是楼下业主的责任,如果你们小区有物业,物业收取了物业费,应当承担起公共部位的管理与维修责任。下水道堵塞,物业管理部门应该第一时间到现场疏通下水道并支付相关疏通费用。如果小区下水道经常堵塞,确定下水管网需要大修了,那就是一笔大的费用...
一楼的下水道堵了,让楼上的所有住户出钱疏通下水道,请问合理吗?
如果是主下水管道堵了,楼上所有的住户共同出钱疏通下水道的要求是合理的;如果是一层住户的与主下水管道连接的支下水管管道出现堵塞,则应由一楼住户自己承担疏通费用。
下水道堵塞淹了一楼谁的责任
下水道堵塞淹了一楼的责任归属具体如下:1、如果是开发商交付的装修房防水出现质量问题:(1)若是开发商交付的装修房出现漏水,应当告知楼上,并立即联系物业管理公司;(2)由物业出面让开发商按照质保协议进行维修。若已经过了质保期,应当让物业责令楼上业主自行维修;2、如果是楼上装修时防水处理不...