裁定和判决有什么区别？？

Answer 1

裁定和判决之间的区别是：
1、判决中解决案件的实体问题，而裁定既解决实体问题，也解决程序问题。适用裁定解决的实体问题，如在执行期间依法减刑、假释等；解决的程序问题，如驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限，人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时，可以适用裁定处理。
2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日。
裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

参考资料：http://www.zixishi.cn/sikao/book.php?id=4047

Answer 2

Answer 3

Answer 4

裁定是针对程序性事项,
而判决是针对实体问题.
审判过程中对实体问题的解决必须用判决；

审判过程中的裁定只能用来解决程序问题；

裁定解决实体问题一般发生在执行阶段；

凡是直接涉及到实体权利的处分或者保护的程序问题，就属于重大的程序问题，用裁定处理；

参考资料：http://www.sfks.net/bbs/archiver/?tid-23358.html

Answer 5

判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。
而裁定只适用于诉讼程序。适于裁定的范围是：
　　（一）不予受理；
　　（二）对管辖权有异议的；
　　（三）驳回起诉；
　　（四）财产保全和先予执行；
　　（五）准许或者不准许撤诉；
　　（六）中止或者终结诉讼；
　　（七）补正判决书中的笔误；
　　（八）中止或者终结执行；
　　（九）不予执行仲裁裁决；
　　（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
　　（十一）其他需要裁定解决的事项。