五层次的思维水平，你处哪一层？

Answer 1

6月份刘润北京线下大课上提到人思维的五个层次，对于识人、做人很有帮助和启发，按照这五个层次，我也希望自己也是一个有高层思维水平的人：

第一层次思维，也是最低水平思维的人，一个典型特征是思维没有逻辑性，这样人的你很难与他聊得起来。

比如一些推理谬误：蓝球运动员都是高个子，你是高个子，所以你也是蓝球运动员；人类已以存在了200万年，你没有存在200万年，所以你不是人。说完往往他们笑着就跑开了。

比如喜欢地图炮的人：东北方爱打架、河南人都是骗子、上海人扣门等，这是犯了以概全的逻辑错误。

还有些赌徒心态的人，比如期期买彩票的人，还画数字曲线，据此还总结出一些所谓的规律。老家农村有一户人家前三胎都是女儿，就以为第四胎可能是男孩的概率大，有的户生到了六胎才得到了儿子，他们都是有赌徒心态的人。

这些人共同的特征或没有逻辑，或逻辑推理有误。

第二层次思维的人有了一定的逻辑，但不够全面，或没有形成逻辑闭环，与他们聊天的时候很难深入聊下去，也聊不起来。

比如谈到如何好一个公司，他可能会说战略很重要，你提醒说，治理、管理呢，他也会说治理、管理也很重要，他的思维是散点的，没有形成闭环。

其实做好一个企业是时代、战略、治理和管理的综合和平衡，每一点都很重要，只是不同时期，不同阶段侧重点或有不同。

再比如他会说”扁平化管理很重要“，扁平化管理吧，重要。但如果你问他，一个4000人的公司管理上如何实行扁平化，将原来的八个层组改成3个层级，如果这样的话，每一层的每一个人会管理100个以上吧，这怎么管理。

他表达扁平化管理很重要，可能遗漏了扁平化管理适合的场景和条件。

第三层次思维水平的人，有自己的逻辑且形成了逻辑闭环，且逻辑自洽，但他这个逻辑闭环是低水平的。什么叫低水平，就是颗粒度太大，他说的道理都对，但不具备实操性，故什么事也做不成。

人最可悲的状态是陷入一个低水平的逻辑闭环走不出来，他们以为掌握了宇宙的真理而自己也成了宇宙的囚徒。

比如那些信奉阴阳、五行、八卦的人，这些理论可以解释一切，比如：他说你“阴阳不和，需要调一调”“五行缺水，需要找一个带水的合作”等等。

你不能说他说的不对，真按他说的去做呢，效果会如何仍是不确定的，如果成了呢，他会说理论是灵的，如果不成了，他会说你坚持的不够。所谓“信则灵，不信则不灵”。

一些成功学就是这样，努力一定成功，不成功那是努力不够，怎么说都有道理。

我身边有些类似的人，有研究“生命密码“的，有研究“星座”的，还有一痴迷国学的，大概均属于此类。

其实这个层次的人最可怕，无论你跟他们聊什么，他们都会转到阴阳、五行、生命密码、星座及国学上来，这样的人偶尔聊聊天可以，但真要解决什么问题时，可能会适得其反。

有可能的话，请远离这些人。

第四层次思维水平的人，就真的比较厉害了，他们在更高水平上形成了逻辑闭环，能看到多因素系统以及因系之间的关系，他们解释的颗粒度也小了很多，也能解决到实际问题。

这些人有正常的逻辑推理、有自己的思考模型，有解决问题的套路，能看到现象背后的本质，这样人已经很少很少了，他们值得尊重。

很多社会上的大小专家大概属于接这类人的水平了。

第五层级思维水平的人当然就是最厉害了，他们不但在更高水平上形成了逻辑闭环，更为宝贵的是他们始终保持开放、谦虚的态度，他们可能在较高逻辑闭环上上看待问题，但又知道自己的逻辑有可能是错的。

他们知道自己的认知是有边界的，边界之外一定有自己没有注意到的变量。他们就像会吸星大法的武林高手，随时准备修正自己的观点，从来不断在自己的领域内探索精进。

古典曾形容过这样境界的人，他是这样说的：”他是一个平时看上去非常谦卑，没事嘻嘻哈哈很少动怒，但是在自己的领域，在专业时刻高不可攀，锋芒毕露的人。不管多傻的提问和争辩，他们都能从中学到东西，而不只是为了辩倒对手——他们之所以天下无敌，不是没有人能干得过他们，而是他们面对真相时，不以任何人为敌。

吴伯凡也说过类似的一个境界——太极卦象中只有一卦是每爻皆吉，就是“谦”卦，下面是代表高的“艮”，上面是代表大地的“坤”。远看就是一个怂人，厚德载物，傻乎乎，乐呵呵；近看高不可攀，叹为观止。

这是人修炼的最高境界，也是最高水平的人的，也是我想做的人。

当然，当然，对上面五层次思维水平的描述，我有可能是错的，哈哈。

（学习完这些内容后，我又重读了《形式逻辑》一书，感觉自己差距还很大很大，继续努力吧。）