哲学家给学生上的最后一节课的主要类容是什么?

如题所述

原文是下面的内容的话:

一位哲学家带着一群学生去漫游世界,十年间,他们游历了所有的国家,拜访了所有有学问的人,现在他们回来了,个个满腹经纶。

在进城之前,哲学家在郊外的一片草地上坐了下来,说:“十年游历,你们都已是饱学之士,现在学业就要结束了,我们上最后一课吧!”

弟子们围着哲学家坐了下来。哲学家问:“现在我们坐在什么地方?”弟子们答:“现在我们坐在旷野里。”哲学家又问:“旷野里长着什么?”弟子们说:“旷野里长满杂草。”

哲学家说:“对。旷野里长满杂草。现在我想知道的是如何除掉这些杂草。”弟子们非常惊愕,他们都没有想到,一直在探讨人生奥妙的哲学家,最后一课问的竟是这么简单的一个问题。

一个弟子首先开口,说:“老师,只要有铲子就够了。”哲学家点点头。

另一个弟子接着说:“用火烧也是很好的一种办法。”哲学家微笑了一下,示意下一位。

第三个弟子说:“撒上石灰就会除掉所有的杂草。”

接着讲的是第四个弟子,他说:“斩草除根,只要把根挖出来就行了。”

等弟子们都讲完了,哲学家站了起来,说:“课就上到这里了,你们回去后,按照各自的方法去除一片杂草。一年后,再来相聚。”

一年后,他们都来了,不过原来相聚的地方已不再是杂草丛生,它变成了一片长满谷子的庄稼地。弟子们围着谷地坐下,等待哲学家的到来,可是哲学家始终没有来。

若干年后,哲学家去世了。弟子们在整理他的言论时,私自在最后补了一章:要想除掉旷野里的杂草,方法只有一种,那就是-----------------。同样,要想让灵魂无纷扰,惟一的方法,就是用美德去占据它。
1、哲学家给学生上的最后一课主要内容是什么?
2、联系上下文解释“饱学”意思,再写出两个含有“饱”的成语。
3、哲学家对于四个弟子除掉杂草的方法的态度各不同,对于后两种方法的态度却只字未提,这是为什么?
4、一年后的相聚,哲学家未到,是否是言而无信呢?
5、想象四个弟子再来原地相聚的情景。他们的心理活动会有哪些变化?( )——( )——( )

那么问题的答案就是:
1 事物是多面的 做一件事要尝试从不同的角度去分析 找到最适合的方法来处理
2 学识丰富 思想达到一定高度 成语:饱读诗书 饱经风霜
3 应该是 老师明白学生不会给他想要的答案
4 并非言而无信 老师让一年后重聚 是为了让学生明白其中的道理 一年后学生照做了他吩咐的事 自然已经领悟了 还有一种可能是 那片庄稼是老师种的 为了让学生一年后明白其中的含义
5 (1)野火烧不尽春风吹又生 (2)回想用当年自己的方法去做这件事会有什么不同 (3)通过此事联想生活中的方方面面 要想让灵魂无纷扰 惟一的方法 就是用美德去占据它。
-------------------------------------------------------
《论以彼之道还施彼身》
杂草之所以难除在于它的根遍及土壤的每一寸,要彻底清除它,就要用同样的方法对付它,用一种更具生命力的植物跟它抢夺土壤(稻草?)。如何对付贪官?要比他还奸。如何对付恶人?要比他还恶......这是个很好的论题,你自己去发挥吧。
-----------------------------------------------------------------------------------
美德才能净化人的心灵

全文以哲学家带领学生周游世界后到旷野上最后一课为主要内容,揭示人“要用美德铲除灵魂的杂草”的道理。
实际中我们会被大大小小的利益所迷惑、会因为各种因素而迷茫、不知多错。然而,对于社会当中的纷扰,我们应该保持自己心中的那份美德、这样才能抵抗诱惑,让自己的心灵更美满
我只给你抛个砖,你的玉要你自己去发现
知识可以学,发现知识后面的真理是大脑的事情
以一个原点开始,四面八方都是路

杂草,为什么叫杂草,因为它们对人类来说是没有直接使用价值的
然而土地却什么都能孕育,你需要杂草还是稻谷?
丰厚的材料可以组成各种东西,可以造模型,可以造机械
那么造什么呢
知识就是土地,就是材料
目的决定使用价值
旷野不生杂草,除了种庄稼外,也可以是让它不成为旷野
但是,哲学家的目的是发现真理,所以旷野还必须是旷野

灵魂的价值是有所成就,或者是得到升华
每个人的灵魂都可以为善,可以为恶;可以是神,可以是魔
但是,哲学家的目的是发现秩序,所以灵魂还必须是普通的灵魂

哲学家的弟子们从找到“除掉旷野里的杂草的方法”里感悟到“要想让心灵无纷扰,惟一的方法就是用美德去占据它”,你有什么其他不同的感悟吗?说宰相肚里能撑船,很多时候宰相不一定肚里能撑船,但肚里能撑船便有宰相之才,哲学家这个问题很象一个有名的佛偈:“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃”
我记的一句话说,世间人,法无定法,然后知非法法也; 天下事,了犹未了,何妨以不了了之。
你也不必在意别人的感悟,毕竟子非鱼,焉知鱼之乐
--------------------------------------------------------------------
引用他言仅供参考!
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

哲学家给学生上的最后一节课的主要内容是什么? 一年后的相聚科学家没...
1、哲学家给学生上的最后一课主要内容是什么?2、联系上下文解释“饱学”意思,再写出两个含有“饱”的成语。3、哲学家对于四个弟子除掉杂草的方法的态度各不同,对于后两种方法的态度却只字未提,这是为什么?4、一年后的相聚,哲学家未到,是否是言而无信呢?5、想象四个弟子再来原地相聚的情景。...

《最后一课》阅读题答案
1.内容只有一个问题,就是如何除去杂草.但却是通过这个问题来启发学生们的品德.2.饱学比喻学习到了很多的知识.饱经风霜,饱食终日.3.因为后两个学生的处理方法都是彻底把杂草灭绝了,从道德的角度来看,完全没有给对方留有退路,有赶尽杀绝的意味,是没有人性的做法,哲学家并不认同.4.不是言而无信.而...

哲学家'在草地上给弟子门上最后一课问如何除掉这些杂草
哲学家没有出现,但他留下的这个谜题,却让弟子们悟出了一个真理:欲无杂草,必须种上庄稼。这个故事背后的哲理在于,“无”与“有”是相互对立的。在草地上,要无草,就必须有庄稼。这个比喻可以延伸到生活的各个方面。比如,要消除生活中的假、恶、丑,就必须用真、善、美占据心灵。比如,要让...

最后一课 哲学家给学生上的最后一课的主要内容是什么?
从而使他的学生最终明白老师最后一课的意义--要想铲除灵魂里的杂草,唯一的方法就是用美德去占据它。哲学家是睿智而深刻的,他的学生也不愧为满腹经纶,他们都对"杂草"的意义有了深层的理解。旷野里的杂草就是自然界的杂草,而灵魂里的杂草则是不良思想,是人生中对做人有害处的"恶念",是与美德相悖...

一个哲学家在草地上给他的学生上最后一节课作文
哲理故事\/ 除草 \/ 哲学家的最后一课一位哲学家带着一群学生去漫游世界,十年间,他们游历了所有的国家,拜访了所有有学问的人,现在他们回来了,个个满腹经纶。在进城之前,哲学家在郊外的一片草地上坐了下来,说:“十年游历,你们都已是饱学之士,现在学业就要结束了,我们上最后一课吧!”一个...

读最后一课有感
读最后一课有感2 在今天这个阳光明媚的上午,我们带着愉快的心情一起读了这篇发人深思的好文章,让我们明白了这个有表及里的道理。 “读万卷书,行万里路。”带着读书的愉悦,我走进了《哲学家的最后一课》。这篇短文拜读之初,我感悟到哲学家的用心良苦及他对学生们的一份期待。掩卷沉思,哲学家由表及里的教学...

一个关于美德的故事
现在他们回来了,个个是饱学之士,真是满腹经纶。 在进城之前,哲学家在郊外的一片草地上坐了下来,对学生说:“十年游历学,你们现在有了很多学问,长了不少见识。现在,学业就要结束了,我们上最后一课吧!"弟子们便围绕着哲学家坐了下来。哲学家问:"现在,我们坐在什么地方?""我们坐在旷野里。

一个哲学家在草地上给他的学生上最后一节课作文
这称不上哲学。只要往真善美方面写就可以了,题目上的‘哲学家’是用来晃眼的。随便把自己写得天真单纯些就行了

最后一课读后感
这篇课文主要写了在普法战争中,受侵略的阿尔萨斯地区被迫教德语。写的是韩麦尔先生所交的最后一节法语课。通过写小弗朗士在最后一节法语课的见闻和体验,表达了法国人民热爱祖国和憎恨侵略者的情感。 小弗朗士他的国家在遭遇了苦难后,他们是多么的悲伤,多么的痛苦。他们在国家和平时,不认真学习,总是想着“算了吧,...

小学〈哲学家的最后一课〉的作者介绍
《最后一课》和《柏林之围》都是脍炙人口的名篇。《最后一课》被译成世界各国文字,常被选为中、小学生的语文教材, 中国也有译文。小说以普鲁士战胜法国后强行兼并阿尔萨斯和洛林两省的事件为背景,通过一个小学生在上最后一堂法文课时的所见所闻与内心感受,深刻地表现法国人民深厚的爱国主义感情。 都德的短篇具有...

相似回答