首先，唐朝、宋朝、明朝的经济发展繁荣不仅仅是南方的繁荣。北方经济也有所发展。 尤其是在唐朝，经济重心并未南移。繁荣还是以北方为中心的。 当时的长安洛阳都是世界首屈一指的大都市，关中等地也是产粮大区。
到了南宋初年，经济重心才完成了南移。
宋以后的南方比北方繁荣是有原因的。
第一，北方屡遭战乱，人口锐减，不是被杀被抢就是逃到了南方。比如唐代的安史之乱，使得南方人口首次超过了北方，也为几百年后经济重心南移提供了劳动力的条件。再比如说五代十国时期中原战乱比南方尤其是江南要多，北宋时期的靖康之变是中原地区的灾难，最后宋高宗不得不在临安定居，偏安一隅。 所以屡次北面的战乱，南方受影响很小。
第二，北方环境的破坏。北方的经济发展也是以环境破坏为代价的，当时森林砍伐很严重，到了唐代就只能从南方运送木料了。而南方尤其是江南地区由于累世的开发已经在当时更适合农业经济的发展。
第三，南方，尤其是江南地区内有运河之利，外有海运之变，事实上比北方单纯的农业和内陆经济要强很多，在两宋那种丝绸之路被切断的情况下，水运就越来越发挥着重要作用。江南地区也就越来越显重要了。尤其是南宋时期。
第四，进入明代后，江南地区一直是粮食产区和赋税重地。北面京师的粮食、兵力、物资都要通过内河航运进行运输。宣德到万历年间内河钞关也出现了，基本上就是在几个重要河口沿岸设立了收税的关卡。
所以总的趋势是南方繁荣度在唐朝之后就基本上超越了北方。这个趋势是越往后越明显的。
到了南宋初年，经济重心才完成了南移。
宋以后的南方比北方繁荣是有原因的。
第一，北方屡遭战乱，人口锐减，不是被杀被抢就是逃到了南方。比如唐代的安史之乱，使得南方人口首次超过了北方，也为几百年后经济重心南移提供了劳动力的条件。再比如说五代十国时期中原战乱比南方尤其是江南要多，北宋时期的靖康之变是中原地区的灾难，最后宋高宗不得不在临安定居，偏安一隅。 所以屡次北面的战乱，南方受影响很小。
第二，北方环境的破坏。北方的经济发展也是以环境破坏为代价的，当时森林砍伐很严重，到了唐代就只能从南方运送木料了。而南方尤其是江南地区由于累世的开发已经在当时更适合农业经济的发展。
第三，南方，尤其是江南地区内有运河之利，外有海运之变，事实上比北方单纯的农业和内陆经济要强很多，在两宋那种丝绸之路被切断的情况下，水运就越来越发挥着重要作用。江南地区也就越来越显重要了。尤其是南宋时期。
第四，进入明代后，江南地区一直是粮食产区和赋税重地。北面京师的粮食、兵力、物资都要通过内河航运进行运输。宣德到万历年间内河钞关也出现了，基本上就是在几个重要河口沿岸设立了收税的关卡。
所以总的趋势是南方繁荣度在唐朝之后就基本上超越了北方。这个趋势是越往后越明显的。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-05-25
中国经济农业为主。农业发展主要依靠水利。
江南水乡的水资源明显比北方多得多。
江南水乡的水资源明显比北方多得多。
第2个回答 2011-05-28
北方屡遭战乱，人口锐减，不是被杀被抢就是逃到了南方。比如唐代的安史之乱，使得南方人口首次超过了北方，也为几百年后经济重心南移提供了劳动力的条件。再比如说五代十国时期中原战乱比南方尤其是江南要多，北宋时期的靖康之变是中原地区的灾难，最后宋高宗不得不在临安定居，偏安一隅。 所以屡次北面的战乱，南方受影响很小。
第3个回答 2011-05-26
北方长期战乱，
在南宋时期南方经济才超过北方，
南方无论在哪个时期，受战争影响都远小于北方，
比如世系族谱在南方很普遍，在北方基本都毁于战乱了
在南宋时期南方经济才超过北方，
南方无论在哪个时期，受战争影响都远小于北方，
比如世系族谱在南方很普遍，在北方基本都毁于战乱了
第4个回答 2011-05-26
南方安定，没有经过大的战乱，破坏较少；人口南迁，劳动力众多；南方气候条件较好，非常适合农耕；水陆交通发达，京杭大运河、长江水运及海运等
第5个回答 2011-05-25
因为南方是主要农业和丝绸珠宝的出产地，水利发达，有运河运输货物
相似回答
