民事诉讼法：裁定不予受理与驳回起诉有什么不同啊？

Answer 1

一、性质不同

1、不予受理是人民法院依据民事诉讼法规定审查原告的起诉后，认为不符合法定受理条件，从程序上书面裁定不予立案受理的司法行为。

2、驳回起诉是指法院对于无正当理由或缺乏法律依据的诉讼当事人或其法定代理人提起的诉讼请求拒绝审理而予以驳回的诉讼行为。

二、适用阶段不同

1、不予受理是在当事人起诉之后人民法院立案受理前的“审查”阶段作出的。

2、驳回起诉是立案后审理审结前作出的，对于人民法院尚未立案的案件不适用驳回起诉。

三、诉讼当事人不同

1、不予受理发生在立案前，法院没有受理，当事人起诉的被告没有应诉参加诉讼，裁定书不能把起诉的被告列为诉讼当事人；

2、驳回起诉发生在立案之后的审理过程中，当事人起诉的被告已经参加了诉讼，应列被告为诉讼当事人。

参考资料来源：百度百科——驳回起诉

参考资料来源：百度百科——不予受理

Answer 2

依照民事诉讼法规定：
不予受理是指在法院受理阶段发现起诉不符合起诉条件，裁定不予受理
驳回起诉是在案件受理后，进入审判阶段，但是经过审理后，发现不符合受理条件，采用驳回起诉。
这是在不同阶段采取的裁定。

Answer 3

裁定”和”判决“的区别不在于是在哪个阶段做出的 )而在于决定的内容是什么一般程序性的问题使用”裁定“ 实体方面的问题用”判决“! i而不论是否立案。

Answer 4

不予受理是在立案阶段，驳回起诉是在审理阶段。时间不同。

Answer 5

　　驳回起诉，是指人民法院依据程序法的规定，对已经立案受理的案件在审理过程中，发现原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，因而对原告的起诉予以拒绝的司法行为。它发生在人民法院立案审理阶段。
　　不予受理是指人民法院对原告起诉的审查，认为不符合起诉条件，依法裁定不予接受的诉讼行为。它发生在人民法院审查起诉阶段。
　　驳回起诉所要解决的是立案受理后具有程序意义上的诉权问题，它针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉。根据民事诉讼法第140条的规定，人民法院对驳回起诉适用裁定的方式，当事人对裁定不服可以上诉。在这些方面，驳回起诉与不予受理相同。其不同的特征主要是，不予受理适用于当事人起诉后，人民法院立案受理之前；而驳回起诉是发生在人民法院对案件立案受理之后。