如何理解行政法中合法性原则与合理性原则的关系
一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法性原则为前提,违反任何一条均是不被许可的。二、只有在行政合法的存在和成立的条件下,行政合理性原则才会被允许施行。三、行政合法性原则是多面手,行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为,也可用于自由裁量。而合理性...
什么是法律的形式合理性?
因此,形式合理性是指法律具有普遍适用的规则,且用法律之内的标准来处理案件;同时法律一般、独立的性质被社会所承认,得到人们的普遍认同。形式合理性的法律是以古罗马法为基础,经由欧洲学说汇纂派(即概念法学)的研究推动,伴随着资本主义的兴起而发展起来的法律类型,它也就是实行“法治”的现代资本主义...
合理性原则与合法性原则的区别是什么?
3. 合法性的核心在于实体法和程序法的双重考量,确保行政行为既形式合规,又实质正当。4. 合理性原则注重行政行为的实质,要求行为客观、适度且合理,适应社会需求,并为行政机关提供一定的自由裁量空间。5. 合法性原则基于成文法的明确规定,而合理性原则是在实践中逐渐形成的,体现了执法和适用法律的...
作为我国法治国家标志之一的“法的形式合理性”标志有哪些具体要求?
(1)法的一般性。这是指法律是针对社会中的一般人而非特定人而设定的行为模式,从而 同样的情况应受法律上的同样对待。(2)法的公开性。这是说,法律必须公布,使所有人有机会了解法律的内容。立法的公开 性是法律公正的最基本要求之一。(3)法的明确性。这是说,法律对所调整社会关系或行为的规定必...
如何理解行政法中合法性原则与合理性原则的关系
1. 合法性原则要求行政行为必须合法,确保行政行为与具体的法律规定保持一致。2. 合理性原则要求在合法的基础上,行政行为还应具备合理性,特别是在自由裁量领域。3. 合法性原则和合理性原则相辅相成,都是行政法的基本原则,但侧重点不同。4. 合法性原则适用于广泛的行政活动,而合理性原则主要适用于...
法律的合法性与合理性
法律主观:可以从以下几个方面确定合同的合法性: 1、审查合同主体是否合法; 2、审查合同形式是否合法,法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式; 3、审查合同内容是否合法; 4、审查合同订立程序是否合法。法律客观:《中华人民共和国民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律...
合理性原则与合法性原则的区别是什么?
实体法和程序法的双重考量是合法性的核心,确保每个行政行为既在形式上合规,又在实质上正当。而合理性原则则更加注重实质,它倡导行政行为应具备客观、适度和合理的特点,适应社会不断变迁的需求,赋予行政机关一定的自由裁量空间。然而,尽管两者都对自由裁量权有所约束,它们的差异性不容忽视。首先,...
行政合法性原则与合理性原则的关系
行政法合法性原则和合理性原则的关系:一、行政合法性原则和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法性原则为前提,违反任何一条均是不被许可的。二、只有在行政合法的存在和成立的条件下,行政合理性原则才会被允许施行。三、行政合法性原则是多面手,行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束...
合法性与合理性的区别与联系
合法性是形式法治要求,要求法律具备权威性和可预测性。合理性是实质法治要求,不仅要合法,还要合情合理,特别在法律漏洞环节,法官行使自由裁量权要合乎常理。希望对您有所帮助!
法律的三个基本特征
1. 普遍性、确定性和形式合理性 - 普遍性:法律规范对所有社会成员具有普遍的约束力,不分个人或集体。- 确定性:法律规范的表述是明确无误的,避免含糊不清,确保人们能够理解和遵循。- 形式合理性:法律规范的设定、表述和适用应符合社会成员的正常理性水平和行为能力,便于社会成员理解和实践。2. ...