兄弟点评鉴赏

Answer 1

李敬泽评论余华，认为45岁时的作品成败对读者具有祛魅作用，使我们意识到余华并非无所不能，他一样会失败。余华的《兄弟》以引人入胜的开头吸引读者，故事从李光头坐在镀金马桶上的场景开始，展现了其漂泊生涯的辛酸与孤独。

《兄弟》引发的评价两极分化，支持派捍卫余华的小说文脉与叙述能力，而苛求派对余华十年未出作品表示不满。然而，不论立场如何，都认可《兄弟》是一本好读的小说。余华在推出作品的同时频繁出现在媒体上，讲述故事起源、中国改革开放、文章叙述与电视凶杀新闻，试图证明自己依然能写作。

《兄弟》是好读的作品，尤其是前三分之一的叙述和情节把握。余华将作品的时代背景置于近40年的历史交汇点上，试图展现超越型的人性故事。尽管下部的演绎暂不明朗，但从上部来看，余华基本实现了自己的创作意图。

今年的优秀小说作品中，除了《兄弟》，还有东西的《后悔录》等，它们在气质和类型上极为相似，如同《兄弟》中的两兄弟李光头和宋钢。与《后悔录》相比，《兄弟》过于畅销与喧嚣，对于一个杰出作家来说，这是自豪也是耻辱。

扩展资料

《兄弟》是作家余华的代表作之一，分上、下两部，讲述了江南小镇两兄弟李光头和宋钢，重新组合成的家庭在文革劫难中的崩溃过程。小说获得法国著名的《国际信使》周刊设立的“首届《国际信使》外国小说奖”。