求王国维先生对于李煜的评价!!

如题所述

王国维先生对于李煜的评价:

①温飞卿之词,句秀也;韦端己之词,骨秀也;李重光之词,神秀也。

②词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。

③词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。

④主观之诗人,不必多阅世,阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也。

⑤尼采谓一切文字,余爱以血书者,后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词,亦略似之。然道君不过自道身世之感,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。

⑥唐五代之词,有句而无篇;南宋名家之词,有篇而无句。有篇有句,唯李后主之作及永叔、少游、美成、稼轩数人而已。

扩展资料:

1、人物资料

李煜(937年8月15日―978年8月13日),南唐元宗(即南唐中主)李璟第六子,初名从嘉,字重光,号钟隐、莲峰居士,汉族,生于金陵(今江苏南京),祖籍彭城(今江苏徐州铜山区),南唐最后一位国君。

北宋建隆二年(961年),李煜继位,尊宋为正统,岁贡以保平安。开宝四年(971年)十月,宋太祖灭南汉,李煜去除唐号,改称“江南国主”。

次年,贬损仪制,撤去金陵台殿鸱吻以示尊奉宋廷。开宝八年(975年),李煜兵败降宋,被俘至汴京(今河南开封),授右千牛卫上将军,封违命侯

太平兴国三年(978年)七月七日,李煜死于汴京,追赠太师,追封吴王。世称南唐后主、李后主。

李煜精书法、工绘画、通音律,诗文均有一定造诣,尤以词的成就最高。

李煜的词,继承了晚唐以来温庭筠、韦庄等花间派词人的传统,又受李璟、冯延巳等的影响,语言明快、形象生动、用情真挚,风格鲜明,其亡国后词作更是题材广阔,含意深沉,在晚唐五代词中别树一帜,对后世词坛影响深远。

2、人物评价

历史上建都金陵的亡国之君,多遭到后世非议。三国吴后主孙皓,“一片降幡出石头”,白棺素服,自缚出降;南朝梁武帝崇信佛,终起侯景之乱,被囚饿死于景阳楼;

陈朝后主陈叔宝,金陵城破时,同宠妃张丽华藏于胭脂井中,后被隋将吊出处死。这三位末代君王,亡国起因各不相同,但却都亡于虎踞龙盘的金陵石头城。李煜也是亡于金陵的末代君王,难免要遭到后世的斥责非议。

但是,李煜亡国的原因应该具体分析,就南唐国来讲,其不亡是不可能的。理论上,当时整个中国的形势和历史发展趋势要求南唐灭亡,北宋统一;

事实上,南唐国势已败,李煜即使有能力也无力回天,更何况国策早有失误,在李煜继位的前一年,其父李璟已经因国势衰危而称臣于宋,减制纳贡了。宋朝灭南唐的形势已定,李煜继位,也只能采取消极守业的政策。

但是,尽管李煜时的南唐面临着这样那样的困难,其毕竟维持政权达15年之久,而且在他被俘的日子中始终时时不忘故国,心系故土,从未心归宋朝,终至客死他乡。

史载,赵光义曾问南唐旧臣潘慎修:“李煜果真是一个暗懦无能之辈吗?”潘慎修答道:“假如他真是无能无识之辈,何以能守国十余年?”

徐铉在《吴王陇西公墓志铭》也写到:李煜敦厚善良,在兵戈之世,而有厌战之心,虽孔明在世,也难保社稷;既已躬行仁义,虽亡国又有何愧!

参考资料:百度百科——李煜

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-11-24
王国维《人间词话》:
词至李后主,而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。周介存置诸温韦之下,可谓颠倒黑白矣。
词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。
主观之诗人,不必多阅世,阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也。
尼采谓一切文字,余爱以血书者,后主之词,真所谓以血书者也。宋道君皇帝《燕山亭》词,亦略似之。然道君不过自道身世之感,后主则俨有释迦、基督担荷人类罪恶之意,其大小固不同矣。
唐五代之词,有句而无篇;南宋名家之词,有篇而无句。有篇有句,唯李后主之作及永叔、少游、美成、稼轩数人而已。本回答被提问者采纳

求王国维先生对于李煜的评价!!
王国维先生对于李煜的评价:①温飞卿之词,句秀也;韦端己之词,骨秀也;李重光之词,神秀也。②词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。③词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。④主观之诗人,不必多阅世...

求王国维先生对于李煜的评价!!
王国维对李煜的评价是高度赞赏的,认为他在词坛上的成就卓越,具有非凡的才华。李煜是南唐的亡国之君,他的诗词极富个人特色,展现出深邃的情感世界和卓越的文学天赋。王国维对李煜的诗词艺术给予了高度评价。他认为李煜的词突破了传统词风的束缚,展现出独特的艺术风格。李煜的作品情感真挚深沉,善于运用...

李煜的词,王国维的评价
《人间词话》中王国维对李煜的评价:温飞卿之词,句秀也;韦端己之词,骨秀也;李重光之词,神秀也。词至李后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词。词人者,不失其赤子之心者也。故生于深宫之中,长于妇人之手,是后主为人君所短处,亦即为词人所长处。主观之诗人,不必多阅...

求王国评价!!
王国维先生对李煜的诗词给予了极高的评价,认为他的词在众多词人中独树一帜。李煜的词作在词史上具有里程碑意义,他将词从伶工之词提升到了士大夫之词的新境界,词句秀、骨秀、神秀,以至情感深沉,意境宏大。王国维强调李煜的词作源于他赤子之心,即使身为宫廷之君,生活环境中不乏局限,但这反而...

求关于古代文献中对李煜诗词的评价!!!
王国维 词至后主而眼界始大,感慨遂深,遂变伶工之词而为士大夫之词

为什么说李煜拥有一颗赤子之心?
说李煜有一颗赤子之心,这个说法来自于国学大师王国维先生的人间词话。王国维先生最为推崇李煜,说他拥有一颗赤子之心,说李煜的词,改变了晚唐以来花间词的婉转浓艳、专写男女之事、宫闱之事的风格,以一个文人的高雅的品味如此,提升了宋词的品位,这个是一代词帝李煜对宋词的巨大贡献。王国维先生在...

王国维为何称李煜为“赤子”?
王国维先生在人间词话中说:“主观之诗人,不必多阅世。阅世愈浅,则性情愈真,李后主是也”。说李煜是个真性情的男人,是个真性情的词人。这种真性情,其实就是王先生所说的赤子之心。李煜的词,前期词主要反映宫廷生活和男女情爱,风格绮丽柔靡,虽不脱花间派习气,但在人物、场景的描写上较花间...

对李煜的评价
(王国维语)。作为帝王,李煜和他的父亲一样,都是没什么大的作为。但作为词人,其造诣之深,成就之高是有目共睹的!南唐后主李煜在后人脑海里留着一个鲜明印象,就是他留给了我们不少香艳、柔情、悲哀的词。他的词,确实给他造成了不可磨灭的伟大,所以后人对他的评价,除了作为曾经的国君,还被誉为“词中之帝”...

李煜历史评价
南唐的李煜,以其词作在中国文学史上留下了独特的印记。王国维高度评价李煜,称他的词达到了神秀的境界,超越了温庭筠的句秀和韦庄的骨秀,将词的艺术视野拓宽,情感深度加深,从乐工之词转变为士大夫之词。然而,周济对李煜的评价有所争议,他认为李煜在词句的工整上稍逊于温庭筠和韦庄,但在生动...

怎样理解王国维评价李煜词眼界始大
这个问题的切入点就是李煜在词上的成就,从而发现为什么王国维说他“变伶工之词而为士大夫之词”,词是在唐朝开始出现,在宋朝达到鼎盛的。在李煜之前的主要是以温庭筠为主的花间词派,其描写的主要内容局限在男欢女爱、闺阁庭院,李煜首先突破词的狭小空间由描写亭台楼阁转向表达个人的情感感受,把词从艳科...

相似回答