钢盔无法挡子弹为何还要带
当然，如果一颗炮弹刚好落在你身边，那无解。但是，只要距离炮弹稍微远一些，戴上钢盔，就能有效预防破片带来的伤亡，这点，早已为军队卫生部门的统计所证实。还有，戴上钢盔，虽然不能抵挡近处，比如两三百米内发射的步枪子弹，但是，距离远些的流弹，还是能防住的。故而，上战场，戴钢盔，已经是约定俗...
现在士兵的钢盔为何不是防弹的?
答案恐怕是否定的，因为，钢盔的作用不仅仅是起到防弹作用，更多的时候，钢盔就是保护士兵头部不受到伤害的，从世界范围内来看，各国军队当中，士兵所佩戴的钢盔并不能做到子弹从正面射击过来100%能够防弹，但是在整个战场环境下，敌人的子弹100%正宗钢盔的几率还不到4.5%，也就是说，士兵所佩戴的钢盔依然...
现在军队的钢盔还防得了子弹吗?
钢盔不是用来防子弹的,根本就防不了子弹.主要是一种对头部的保护,防止磕碰,或间接爆炸弹片杀伤.如果子弹直接命中的话是会惯穿的.除非你所在的距离是这种射击武器的最大射程的边缘,才有可能抵御.比如五六射你,你带着钢盔站到1500米外.
钢盔根本不能挡住子弹,为什么大家还一定要戴着?
因为钢盔的主要作用并不是防止子弹的伤害，而是防止在战争中，因为流弹对士兵的头部造成伤害，防止弹片弄伤头部，所以在战争中，战士们都是要戴上钢盔的。钢盔是圆弧形状的，所以如果子弹不是从正面打来的话，那么子弹在遇到钢盔的时候，其实会产生一种打滑的现象，进而改变子弹的轨道，达到保护士兵头部的目...
钢盔其实不能挡子弹,为什么还是要带它呢?
错！钢盔仅仅是防不了直射子弹和近距离发射的子弹。由于距离较远，子弹可怕的动力势能会在空气阻力、重力、摩擦力等因素的作用下会逐渐削弱，原本足以击穿钢盔的能量被消耗殆尽。所以，远距离的子弹对于钢盔威胁性大大削弱。还有就是钢盔之所以被设计成球形，是因为当子弹擦边飞过时，球形的物理属性会把子弹...
钢盔根本不能挡子弹,为何还一定要戴?
所以说，头盔的主要作用其实就是防弹片，防这些炮弹弹片和爆炸冲击波，而不是子弹。虽然说在战场上很多事情都是必不可免的，也有很多是想象不到的，但是，头盔却在很大程度上起到保护头部，减少伤亡的作用，而且这一作用经过实践之后也得到了证实。在越南战争中我军开始因为之前没有钢盔的习惯，结果导致...
钢盔既然不能挡住子弹,为什么还一定要带?
这时候头盔就能起来很好的心理暗示作用，让士兵潜意识认为头部有防护，战斗力也会得到提高；比如士兵潜伏冲锋时，会下意识地低头用头盔做防护向前冲锋，要是没有头盔，估计你也没有勇气冲了。三、防子弹 头盔的弧形结构，能有效分散非直射子弹的撞击力，哪怕是千分之一的概率，也能在关键时候保人一命；...
钢盔根本挡不住子弹,为何士兵大量装备?
1. 钢盔的设计初衷并非为了抵御子弹的直接冲击，因为实验证明，子弹从正面击中钢盔时仍能穿透。然而，钢盔的大规模装备有其特定的原因。2. 近代军事革命带来了无数热兵器装备，逐渐取代了旧时代的冷兵器。曾经著名的英国红衣军，由于防具的实用性有限，多数情况下并未穿戴防具。3. 在火器时代，板甲等传统...
头盔根本不能挡子弹,士兵们为何还要戴?
而且，战场上又不是只有子弹这么一个东西可以伤人。能打进人脑，打不穿钢盔的东西比比皆是，这些东西你总得有个东西防一下吧？这东西要是没用，你干嘛还戴着钢盔呢。而且，战场上流弹一大堆，打在头上就容易挂了，你戴个头盔十有八九就能捡条命。也就是说，没有钢盔，大概率会死，有钢盔，你还...
现代钢盔能不能挡子弹直射?
首先士兵的钢盔确实是防破片和跳弹的。至少目前还没有哪个国家证明自己的头盔有能力抵挡常规口径的子弹直射，至少要阻止弹丸全部穿过钢盔，同时又是士兵所能承受的重量，还没有有效的产品。这个东西，有了总比没有强，只能这么说
