比如广告是一种要约邀请，但悬赏广告被视为要约，所以要负法律责任
合同成立负违约责任
不成立或无效负缔约过失责任。追问
那么，在哪几种情况下要约邀请可以转化为要约呢
追答主要是悬赏广告，还有一些内容特别具体，并且表示自己受其约束的广告。比如“本人现有汽车十辆出售，每辆200元，有效期十天”之类的电视广告等
要约邀请人的法律依据有哪些
要约邀请的法律效力是，如果要约邀请给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人需承担相应责任。根据《民法典》第四百七十三条规定，要约邀请是希望他人向自己发出要约的表示。拍卖公告、招标公告、招标说明书商业广告和宣传的内容符合要约条件的，构成要约。法律依据 《民法典》第四百七十三条要约邀请是希望...
要约邀请有法律效力吗
法律分析：要约邀请是一方当事人向另一方当事人发出想要达成要约的邀请，不能因为相对人的承诺而成立合同，只是为了是他人发出邀约。并且，要约邀请人在发出邀约之后撤回其邀请，只要善意相对人没有招生利益损失，邀约邀请人一般不会承担责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百七十二条 要约是希望...
合同要约邀请法律规定是什么
合同要约邀请法律规定涉及发出邀请后撤回且未造成损失的情况，无需承担责任。这一行为是订约准备阶段的预备行为，不属于事实行为范畴。其本质是表达希望他人对自己发出要约的意图。依据《中华人民共和国民法典》第四百七十三条，要约邀请是希望他人向自己提出要约的表示。包括但不限于拍卖公告、招标公告、招股...
合同要约邀请法律规定是什么?
对要约邀请而言，行为人并非一概无须承担责任，行为人在要约邀请中有欺诈等违法行为时，仍然要承担民法典上的责任。提出交易条件或提出交易条件保障的要约邀请，可以构成法律行为。这种法律行为是单方法律行为。这种要约邀请之所以是法律行为，是因为它依据邀请人的意志，在邀请人与受邀请人之间产生了法律关系...
要约邀请的法律效力有哪些
要约邀请是没有法律效力的，司法实践中一般采取将要约邀请“视为要约”的方式，把要约邀请转化为要约后赋予其法律效力。【法律依据】根据《合同法》第十五条，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等为要约邀请。商业广告的内容符合要约规定的...
要约邀请有法律效力吗
(3)要约邀请只是引诱他人发出要约，既不能因相对人的承诺而成立合同，也不能因自己作出某种承诺而约束要约人，行为人撤回其要约邀请，只要没有给善意相对人造成信赖利益的损失，不承担法律责任。要约邀请与要约的区别是什么 1、在目的上、效力上不同。要约与要约邀请的目的不同，要约是为了唤起他人的承诺...
什么是《合同法》中的“要约邀请”?
要约邀请是当事人订立合同的预备行为，只是引诱他人发出要约，不能因相对人的承诺而成立合同。根据《合同法》第15条的规定，在发出要约邀请以后，要约邀请人撤回其邀请，只要没给善意相对人造成信赖利益的损失，要约邀请人一般不承担责任。如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。
要约邀请法律效力是什么?
要约邀请法律效力是我国法律当中并没有做出明确的说明，目前的合同法理论以及以往的合同法理论都没有解决要约邀请的效力问题。对要约邀请效力的观点可以分为两种，第一种观点完全否认要约邀请的效力。有学者指出：要约邀请只是缔结合同的前奏，在法律上无须承担责任。要约邀请不含有当事人愿意受拘束的意旨，...
要约邀请与要约的区别
要约是希望他人和自己订立合同的意思表示，是法律行为;(要约邀请只是引诱他人向自己发出要约，在发出邀请要约邀请人撤回其中邀请，只要未给善意相对人造成信赖利益的损失，邀请人并不承担法律责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百七十二条，要约是希望与他人订立合同的意思表示，该意思表示应当符合...
如何区分要约和要约邀请举个例子不要拿法律太深奥看不懂
2. 要约邀请是一种事实行为，不是法律行为。要约则是法律行为，因为它表达了希望与他人订立合同的意图。3. 要约邀请的目的是引诱他人发出要约，邀请人可以在未造成善意相对人信赖利益损失的情况下撤回邀请，不承担法律责任。例如，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书通常被视为要约邀请。4. ...
