请教 to be + adj. 和 to be + n. 用法的问题

Question

这里有个解释：http://zhidao.baidu.com/question/47671613 ，请问这个解释是否正确。如可能，请给我一点参考的信息。感谢！

Answer 1

那个答案讲得比较混乱。实际上宾补是形容词，而to be + 形容词/名词是直接宾语，意思没什么区别：
I find the answer helpful.
I find the answer to be helpful.
这两句意思是一样的。第一句helpful是宾补，第二句to be helpful是直接宾语(the answer是间接宾语)。

那个答案里的例子：
The teacher asks the students to be quiet.
the students是间接宾语，to be quiet是直接宾语。但是这句不能直接用quiet作宾补。这是因为在这句语境中ask后面要有两个宾语。

宾补是用来补充说明宾语的，起的是形容词的作用。因此形容词可以直接作宾补。但是不定式作宾补，一定是直接形容宾语的，而不能跟宾语有逻辑上的主谓关系。例如：
He lacks the strength to resist. (宾补)
He asks me to resist. (直接宾语)
I have a paper to write. (宾补)
I want you to write a paper. (直接宾语)
因为to be几乎总是和前面的名词形成逻辑上的主谓关系，我想不出来什么情况下能作宾补。给你一些例子：
I want you to be honest.
I want to be a pilot.
We find him to be a difficult person.
You can ask someone to be your substitute.来自：求助得到的回答

Answer 2

你好，原句解释是正确的。你如果是想问“ to be + adj. 和 to be + n. ”，这涉及到的是表语的问题。在英语中，放在be后面作表语的，其实是挺多的，可以是adj. ，n. ，甚至可以是介词短语。弄清楚了这一点，你就会明白to be + adj. 和 to be + n. 都是不定式，也都是可以的。

Answer 3

他已经说得不错了，我认为正确。