从英国,美国,法国资产阶级革命得到的启示

Answer 1

1、英国资产阶级革命（1640~1688）是英国资产阶级和新贵族联盟领导的资产阶级革命。它为英国资本主义发展扫清了道路，促进了生产力的发展，为工业革命创造了条件。它还揭开了欧美资产阶级革命运动的序墓，标志着世界近代史的开端。

2、美国独立战争（1775—1783）也是一次资产阶级革命。它摧毁了英国的殖民枷锁，为美国资本主义发展开辟了道路。北美独立战争对欧美的革命起了推动作用。

3、法国资产阶级革命（1789~1794）是资产阶级革命时代最大的，最彻底的一次革命。这次革命有广大人民群众积极参加，三次挽联救和推动革命，使革命获得彻底的胜利。这次革命不仅扫荡了法国的封建势力，还动摇了欧洲其他国家的封建制度的基础，加敕字资本主义的发展，对欧洲历史的发展产生了重要影响。

启示
英国资产阶级是通过革命的手段建立起来的资本主义制度，比封建制度有很大的进步性，但它毕竟是一场用一种剥削制度代替另一种剥削制度的革命。经历了近半个世纪的反复较量才获胜，这也说明了任何一场革命都不是一帆风顺的。此外，英国资产阶级革命的领导阶级是资产阶级和新贵族，其本身的阶级局限性就决定了英国资产阶级革命的曲折性和不彻底性。

美国独立战争开创了资产阶级取胜的新纪元。
美国独立战争是"人类历史上一个最早的、最伟大的真正的解放战争，人类历史上为数不多的真正的革命战争"，"现代的文明的美国的历史，是由一次伟大的、真正解放的、真正革命的战争开始的"。美国独立战争第一次将欧洲启蒙运动的自由哲学思想大规模地付诸实践，体现了一种新的进步的政治精神和价值观念。独立战争中诞生的《独立宣言》在人类历史上第一次以正式文件庄严宣布了人民主权的原则，宣布了人民革命的正当权利，粉碎和否定了所谓君权神授的谎言。美国独立战争所体现的资产阶级的进步的政治精神给欧洲乃至全世界都带来了深刻的影响。它不仅惊醒了欧洲，促进了法国资产阶级革命的爆发，而且为拉美争取殖民地独立的斗争提供了成功的范例，有力地推动了拉丁美洲民族解放运动的蓬勃兴起。正因为如此，马克思盛赞美国独立战争为资产阶级开辟了新的高涨时代，给欧洲18世纪革命一个推动，为欧洲资产阶级敲响了警钟。美国革命的先驱者们创造的辉煌业绩至今仍不失其历史的魅力，它已经而且将继续给进步人类以深刻的有益的启示

法国革命是在启蒙运动感召下产生的人民革命。反对蒙昧，提倡理性；反对特权，提倡平等，“自由、平等、博爱”的思想激励着整整一代人。经验知识和逻辑思维给人类带来了科学技术的巨大发展，同样，我们凭理性能制定出公正的法律，创造出理想的社会制度。精英们抱着美好的愿望被推上历史舞台，他们一个个怀着纯真的奉献精神，执著于理性的原则。但善良的人们在现实面前斗的你死我活，彻底的打碎换来了旧世界的复活。理性在整个运动中充当了玩偶的角色，决定运动进程的是人性各层次的理念的碰撞和各派力量的对比。革命给人们带来了什么？它给了我们两点启示。
一、 在人类的历史进程中，一切主观的善良愿望和美好的原则在没有现实基础的情况下都是空想，理想社会不是设计出来的，而是一种历史形成的自然结果。
三级会议召开，各地区的代表汇集到巴黎，国王想借这次机会解决财政危机，代表们想凭这次会议实现“自由、平等、博爱”的理想社会。在统计票数的方法上保王党和代表们发生了分歧，国王解散了三级会议。代表们在没有会议室的情况下到广场开会，誓死要代表人民建立宪章，不达到目的誓不罢休。他们顶着宪兵的压力发表宣言，他们冒着杀头的危险到群众中去演讲，他们的行动感动了人民，他们的激情呼起了社会的良知。人民起来了，革命爆发了，一部现代的宪章终于诞生了。同情国王的君主立宪派被人民所抛弃，革命进一步深入，人民一边欢呼着“自由、平等、博爱”，一边烧毁教堂，掠夺财产，镇压反对派。国王由于勾结外国势力被处死，精英们分成两派，吉伦特派和雅各宾派，吉伦特派由于限制人民的行动被人民抛弃，雅各宾派控制了全国政权。到处都是炮火下的鲜血，到处都是断头台下的人头，恐怖笼罩了整个社会。保王党受到清除和镇压，立宪派受到清除和镇压，共和党受到清除和镇压，调和派受到清除和镇压，最后，雅各宾派的领袖们，罗伯斯庇尔等也受到清除和镇压。在三人执政一段混乱时期后，具有军事实力的拿破仑上台，革命宣告了一个段落。
理想和现实适得其反，自由却换来了残酷的专政，平等换来了无穷的掠夺，博爱换来了血淋淋的人头。革命和结果适得其反，王室还是王室，只是路易十六换了拿破仑执政；教士还是教士，宗教仍然统治着人民；精英还是精英，只是变得更现实、更冷静了；民众还是民众，受剥削和当炮灰更合法化了。拿破仑代表了全体人民，他用民众来压制精英，用精英来压制贵族，用贵族来压制民众，一手举着大宪章，一受举着几百万军队。
二、 任何理想、任何思想、任何观点，只要是属于社会范畴的，总是代表社会中一部分人的意志和要求，决定成败的是阶级力量的对比。
革命没有反映出人类理性的共同原则，却反映出各阶级的立场和观点。民主立宪制反映了贵族中的改革派的要求；共和制反映了大资产阶级和实力人物的要求；民主专政代表了广大劳动者的要求。不同的阶级都在一定的思想观念和行动模式的控制下，抽象的“自由、平等、博爱”在不同的人和群体中有不同的理解。历史发展了，个性获得了解放，宗教的内在性和王权的伦理规范已不适应时代的需要，人类已不神灵的保护之下，他成了自然的主人，成了自己的主人。尊重人，尊重人的理性，尊重人的创造，已成了时代的主旋律。法国革命显露出来的各个阶级的殊死交量在其它各国的现代性运动中反复出现，社会革命和政治斗争有它发展的轨迹，每个阶级的政策和策略有它一定的模式。每个国家的意志都代表了统治阶级的意志，每个阶级的意志都有它发展的必然趋势。
阶级是由经济地位决定的吗？不！它是一个文化范畴，是人性中不同层次的表现。阶级，是一个客观的精神实体，是神性中流溢出来的精神理念，正像物质理念，生命理念和人类理念有等级秩序一样，感性的人、理性的人和悟性的人也有等级秩序。理念构成了人的灵魂和世界观，它是人们的生活方式和处世为人的基础。广大的贫苦民众中有贵族化和资产阶级化的思想，高尔基出身贫民，他的理念是贵族型的。孟什维克民众都是农民工人，他们的思想是资产阶级化的。同样，贵族出身的也有无产阶级化的和资产阶级化的。托尔斯泰是无产阶级化贵族，罗梭是资产阶级化贵族，大量的马列主义者都是出身贵族和资产阶级知识分子。现代政治不是社会的革命，而是人性的革命。是人性在现实的碰撞中的一次升华。人作为神的中保要使自然物精神化和使社会有机化，个体的内在修身养性已远远不适应时代的需要了，改造自然和改造社会使各种理念顽强地表现自己，内在性的美需要外在性的力，外在性的力需要内在性的美，每一次交锋都使人性得到改造，人性更趋向神性。形而上学的沉思、现实的功利主义、非理性的盲动，都将随着时代发展将被淘汰。现代政治是人性中不同层次的理念自我实现的过程，在这种理念的互相斗争中，人类更趋向成熟，思想才能统治大地。

共同
影响
都改变了本国的社会性质、都有利于本国资本主义的发展、都推动了
世界历史的进程.

共同启示

民主.平等.是不可抗拒的历史潮流，必须顺应历史发展的潮流，
战争的本质是决定战争胜负的关键，
任何新事物代替旧事物都不是一帆风顺的，具有长期性和曲折性 。

Answer 2

英国的启示是：本国的反动派不会轻易退出历史舞台
美国的启示是：当革命力量薄弱的时候要广泛联合国际进步力量，形成统一战线
法国的启示是：要警惕国际反动势力帮助国内反动势力复辟

Answer 3

法国 充分体现人民群众的力量