英语翻译高手请进！！我是动植物检疫的，哪位大侠能帮我翻译一下，是专业英语哦~愿意追加个人所有财富！！

Question

1. Introduction
Two international instruments coming into force in 2003
changed the playing feld regarding the international regu-
lation of genetically engineered organisms. One is the Carta-
gena Protocol on Biosafety, which is intended to regulate the
international transfer of “living modifed organisms” (LMOs).
The second is a set of guidelines, the Risk Analysis Principles
for Foods Derived from Biotechnology, established by a little-known United Nations body called the Codex Alimentarius
Commission.
These two instruments signal attempts by the world com-
munity to establish rules governing the production, trade and
use of genetically modifed (GM) foodstuffs. Both agreements
emphasize the rights of consumers and farmers, and the pro-
tection of ecosystems. However, it is not clear how their pro-
visions will work alongside the free-trade rules of the World
Trade Organization (WTO). And both regulatory schemes have
powerful enemies in the corporate sector and among certain
governments.
2. The Cartagena Protocol: still a venue of contention
By joining the WTO, countries agree to limit their freedom to
impose restrictions on foreign trade. The Cartagena Protocol,
however, stresses that trade considerations need not always be
given precedence over other national objectives. It recognizes
that the need to protect biodiversity, the environment and hu-
man health are valid priorities in decision-making. As of August
2005, some 125 countries had ratifed the Protocol, which came
into force on 11 September 2003. However, the major grower/
producer countries are not parties: the US, Canada, Australia,
Argentina, the core of the “Miami Group” negotiating bloc.
The Protocol establishes a procedure called Advanced In-
formed Agreement. Under an AIA, those planning to export LMOs for introduction into the environment must notify the
country to which they are being sent. That country is then en-
titled to authorize or refuse permission for the shipment, based
on a risk assessment. Furthermore, the Protocol allows the
recipient nation to invoke precautionary regulation if, in its
judgment, there is not enough scientifc information to make a
proper assessment: “Lack of scientifc certainty due to insuffcient
relevant scientifc information and knowledge regarding the extent
of the potential adverse effects of a living modifed organism on the
conservation and sustainable use of biological diversity in the Party
of import, taking also into account risks to human health, shall not
prevent that Party from taking a decision, as appropriate, with re-
gard to the import of that living modifed organism …”
先来一点点试试看啊。。。
问题改为：求专业英语翻译软件，最好是检疫方面或生物方面的，谢谢！！！

Answer 1

1。介绍

两大国际乐器在2003年生效

改变了关于国际****regu土工布玩*****-
这里应该有错误，
螺旋桨的转基因生物体。一是宪章-

(gena）生物安全议定书》所载有关,这是为了规范
这里也错了，缺少字母
modifed国际转移的“活”(LMOs有机体)。

第二种是一套完整的指南,风险分析的原则

适合食品生物技术,建立了来自联合国称为一个鲜为人知的法典

的佣金。

这两种仪器信号企图用世界com -

社区建立的规则控制生产、贸易和

利用基因modifed(GM)食品。这两个协议都

强调消费者的权益和农民,亲

tection的生态系统。然而,人们并不清楚他们的亲

异象将会配合的自由贸易规则的世界

贸易组织(WTO)。监管方案时,都有

强大的敌人在企业界,但在某些

政府。

2。《卡塔赫纳协议:还是个分会场的论点

通过加入WTO,国家同意限制他们的自由

限制对外贸易。《卡塔赫纳协议,

然而,强调贸易也不一定要考虑

在其他国家获得优先地位的一个目标。它承认

那要保护生物多样性、环境和胡-

人的健康是有效的优先于决策。8月

2005年,ratifed 125个国家都有这个协议来了

2003年9月11日正式生效。然而,主要的生产者/

生产者的国家还没有政党:美国,加拿大,澳大利亚,

阿根廷的核心,“迈阿密集团”谈判集团。

这个协定建立一个程序中称为先进-

形成了协议。那些计划在美国友邦保险,为出口LMOs引入环境必须通知

国家他们被发送。那个国家然后en -

《批准或拒绝许可的货物,为基础的

在风险评估。此外,协议允许

接收者调用预防的规制国家,在其

判断,没有足够的科学的信息

适当的评价:“由于缺乏科学的确定性insuffcient

对于有关科学的信息和知识的程度

潜在的副作用有生命的有机体modifed上了

保护和持续利用,履行《生物多样性的聚会

进口,以风险也考虑到人类的健康,不得

从以防止那个晚会,适当地决定含稀土-

gard进口的有机体,生活modifed…”

Answer 2

1.简介
两个在2003年生效的国际文书
改变了打费尔德关于国际regu -
相关特征研基因工程生物。一个是宪章，
格纳生物安全议定书，其目的是规范
国际转移的“活更新日期生物体”（改性活生物体）。
二是一套指引，风险分析原则
从生物技术食品中，由一个鲜为人知的联合国机构建立所谓的食品法典
委员会。
这两个仪器信号由世界通讯的尝试，
群落制定规则的生产，贸易和
利用基因更新日期（GM）的食品。这两份协议
强调消费者和农民的权利，并亲
tection的生态系统。不过，目前还不清楚他们的亲
愿景将一起工作的世界自由贸易规则
贸易组织（世贸组织）。而有两个规管计划
在企业部门，在某些强大的敌人
政府。
2.卡塔赫纳议定书：仍然是一个争论的场所
加入WTO，各国同意限制他们的自由
对外国的贸易限制。卡塔赫纳议定书
然而，需要强调，贸易因素并不总是
给予比其他国家目标的优先级。它承认
有必要使生物多样性保护，环境和胡
健康是人在决策过程中有效的优先事项。截至8月
2005年，大约125个国家已ratifed该议定书，里面传来
成于2003年9月11日生效。然而，主要种植者/
非缔约国生产国：美国，加拿大，澳大利亚，
阿根廷的“迈阿密集团”核心谈判集团。
该议定书规定的程序称为了先进的
形成了协议。根据一项美国友邦保险，是准备出口到环境的改性活生物体必须通知
国家，它们被发送。这个国家是那么的EN -
标题为授权或拒绝装运的基础上，允许
以风险评估。此外，该协议允许
接受国援引预防性调控如果其
判断，没有足够的信息来作出scientifc
正确的评价：“缺乏肯定的scientifc由于insuffcient
有关scientifc有关信息和知识的程度
对一个住在更新日期生物体的潜在不利影响
生物多样性保护和可持续利用党
进口，同时顾及对人类健康的风险，不得
防止服用重新作出决定，适当，即党的
加尔的，活的有机体进口更新日期.."

回答者： 尕Fyx | 三级 | 2011-4-4

Answer 3

1。介绍
两大国际文书在2003年生效
改变了关于国际regu土工布玩-
螺旋桨的转基因生物体。一是宪章-
gena生物安全议定书》所载有关,这是为了规范
modifed国际转移的“活”(LMOs有机体)。
第二种是一套完整的指南,风险分析的原则
适合食品生物技术,建立了来自联合国称为一个鲜为人知的法典
的佣金。
这两种仪器信号企图用世界com -
社区建立的规则控制生产、贸易和
利用基因modifed(GM)食品。这两个协议都
强调消费者的权益和农民,亲
tection的生态系统。 然而,人们并不清楚他们的亲
异象将会配合的自由贸易规则的世界
贸易组织(WTO)。监管方案时,都有
强大的敌人在企业界,但在某些
政府。
2。《卡塔赫纳协议:还是个分会场的论点
通过加入WTO,国家同意限制他们的自由
限制对外贸易。《卡塔赫纳协议,
然而,强调贸易也不一定要考虑
在其他国家获得优先地位的一个目标。它承认
那要保护生物多样性、环境和胡-
人的健康是有效的优先于决策。8月
2005年,ratifed 125个国家都有这个协议来了
2003年9月11日正式生效。然而,主要的生产者/
生产者的国家还没有政党:美国,加拿大,澳大利亚,
阿根廷的核心,“迈阿密集团”谈判集团。
这个协定建立一个程序中称为先进-
形成了协议。那些计划在美国友邦保险,为出口LMOs引入环境必须通知
他们正在国家本身

Answer 4

1。简介
两个在2003年生效的国际文书
改变了打费尔德关于国际regu -
相关特征研基因工程生物。一个是宪章，
格纳生物安全议定书，其目的是规范
国际转移的“活更新日期生物体”（改性活生物体）。
二是一套指引，风险分析原则
从生物技术食品中，由一个鲜为人知的联合国机构建立所谓的食品法典
委员会。
这两个仪器信号由世界通讯的尝试，
群落制定规则的生产，贸易和
利用基因更新日期（GM）的食品。这两份协议
强调消费者和农民的权利，并亲
tection的生态系统。不过，目前还不清楚他们的亲
愿景将一起工作的世界自由贸易规则
贸易组织（世贸组织）。而有两个规管计划
在企业部门，在某些强大的敌人
政府。
2。卡塔赫纳议定书：仍然是一个争论的场所
加入WTO，各国同意限制他们的自由
对外国的贸易限制。卡塔赫纳议定书
然而，需要强调，贸易因素并不总是
给予比其他国家目标的优先级。它承认
有必要使生物多样性保护，环境和胡
健康是人在决策过程中有效的优先事项。截至8月
2005年，大约125个国家已ratifed该议定书，里面传来
成于2003年9月11日生效。然而，主要种植者/
非缔约国生产国：美国，加拿大，澳大利亚，
阿根廷的“迈阿密集团”核心谈判集团。
该议定书规定的程序称为了先进的
形成了协议。根据一项美国友邦保险，是准备出口到环境的改性活生物体必须通知
国家，它们被发送。这个国家是那么的EN -
标题为授权或拒绝装运的基础上，允许
以风险评估。此外，该协议允许
接受国援引预防性调控如果其
判断，没有足够的信息来作出scientifc
正确的评价：“缺乏肯定的scientifc由于insuffcient
有关scientifc有关信息和知识的程度
对一个住在更新日期生物体的潜在不利影响
生物多样性保护和可持续利用党
进口，同时顾及对人类健康的风险，不得
防止服用重新作出决定，适当，即党的
加尔的，活的有机体进口更新日期...“

Answer 5

改变了关于国际regu土工布玩-
螺旋桨的转基因生物体。一是宪章-
gena生物安全议定书》所载有关,这是为了规范
modifed国际转移的“活”(LMOs有机体)。
第二种是一套完整的指南,风险分析的原则
适合食品生物技术,建立了来自联合国称为一个鲜为人知的法典
的佣金。
这两种仪器信号企图用世界com -
社区建立的规则控制生产、贸易和
利用基因modifed(GM)食品。这两个协议都
强调消费者的权益和农民,亲
tection的生态系统。 然而,人们并不清楚他们的亲
异象将会配合的自由贸易规则的世界
贸易组织(WTO)。监管方案时,都有
强大的敌人在企业界,但在某些
政府。
2。《卡塔赫纳协议:还是个分会场的论点
通过加入WTO,国家同意限制他们的自由
限制对外贸易。《卡塔赫纳协议,
然而,强调贸易也不一定要考虑
在其他国家获得优先地位的一个目标。它承认
那要保护生物多样性、环境和胡-
人的健康是有效的优先于决策。8月
2005年,ratifed 125个国家都有这个协议来了
2003年9月11日正式生效。然而,主要的生产者/
生产者的国家还没有政党:美国,加拿大,澳大利亚,
阿根廷的核心,“迈阿密集团”谈判集团。
这个协定建立一个程序中称为先进-
形成了协议。那些计划在美国友邦保险,为出口LMOs引入环境必须通知
他们正在国家本身