诸葛亮为何废掉同为刘备托孤重臣的李严呢？

Answer 1

章武三年（223年）春，刘备病死永安白帝城。临死前，刘备设计了一个“亮正严副”的辅政结构，即诸葛亮为正，李严为副。陈寿在《三国志·李严传》中记载了李严在“白帝城托孤”中的职责：以严为中都护，统内外军事，留镇永安。

然而，千百年来，人们只记得诸葛亮是托孤大臣，完全忽视了李严，这是为何？原因很简单。刘备“亮正严副”的辅臣设想，短短八年后就化为泡影，李严被废黜流放，最终悲愤而死。

李严被废的原因是这样的，诸葛亮第四次北伐，李严负责北伐大军的粮草军需供应。李严的运气太差，天公不作美，连降大雨，军粮无法如期运到前线。怎么办？李严命人传话给诸葛亮，让他撤军，诸葛亮听从了。

但是，当诸葛亮撤退消息出来后，李严头脑发热，阴阳怪气地说，“军粮饶足，何以便归？”他又上奏刘禅，称诸葛亮是以退为进，目的是“欲以诱贼与战”。这显然是污蔑，当诸葛亮把李严让他撤军的信件展示给刘禅后，李严只能认罪，结果被废黜流放。

李严会犯这样的低级错误？显然不合逻辑。有专家表示，李严的下场完全是咎由自取，真相没这么简单，诸葛亮一定是发现了什么。无论从哪个角度分析，诸葛亮废掉李严是深思熟虑的结果。

早在建兴四年（226年）时，李严就表现了一丝不臣之心。李严在江州大肆建城，显然把江州作为了他的大本营。不仅如此，李严还要求诸葛亮还五郡划到他的名下，给他建设巴州。无数个日日夜夜，当诸葛亮绞尽脑汁要恢复汉室时，李严的影子总是萦绕在他的脑中，“此人万万留不得！”

对于李严的请求，诸葛亮一口否决，他认为李严要搞独立王国的，尤其是开府治事只有诸葛亮一人有资格。当然，除了保持蜀汉内部稳定外，李严这个人本身就很有问题。能力确实没问题，但李严性格上孤傲，一般人根本入不了法眼。

当时李严家乡乡民对他有这样一句评价，“难可狎，李鳞甲。”意思是说如果一个人有鳞甲，就说这个人很难相处，只能顺着他，逆着他则很难。总之，李严最终被废是诸葛亮平衡蜀汉内部各方利益的结果。

Answer 2

诸葛亮废弃李严，是因为后者不顾大局、权欲熏心。刘备一直把文武全才的李严凭当政坛新秀着意培养，白帝城托孤时令李严“与诸葛亮并受遗诏辅少主”，成为蜀国三号人物。但李严因受命“留镇永安”把守国门，游离于权力中心外。

Answer 3

因为李严两张面孔跑去离间刘备和诸葛亮，恶意上谏造谣，把因粮草不足退兵的事情推脱到诸葛亮身上，最终被发现而废。

Answer 4

诸葛亮废弃李严，是因为后者不顾大局、权欲熏心。
刘备一直把文武全才的李严凭当政坛新秀着意培养，白帝城托孤时令李严“与诸葛亮并受遗诏辅少主”，成为蜀国三号人物。但李严因受命“留镇永安”把守国门，游离于权力中心外。
诸葛亮伐魏前，欲调李严镇汉中以解后顾之忧，李严不仅借故推诿，还伸手要地盘，后又怂恿诸葛亮受九锡。诸葛亮为大局隐忍不发，李严变本加厉伸手要权，终于遂愿。
公元231年春，诸葛亮兵出祁山，李严督运粮草不力，派人叫诸葛亮退军，致使此次北伐无功而返。事后，李严又捏造事实恶人先告状，被揭穿后叩头认罪，遭到诸葛亮上表弹劾。
李严被削职为民流放梓潼郡后，时刻盼望被重新起用。公元234年，闻诸葛亮病逝，李严忧愤发病而死。
所以，诸葛亮废黜李严的原因，在于李严权欲熏心，另搞一套。