二是福尔摩斯是个无敌的侦探，如果说他侦破了开膛手杰克案件，那明显是假的，如果说他没有，就破坏了福尔摩斯的名声，所以还是不写为妙。
柯南道尔为什么没将开膛手Jack写进《福尔摩斯》中呢?
所以他已经不想写福尔摩斯了，所以才没写吧。
为什么福尔摩斯探案集里没有开膛手杰克的案子?
因为开膛手杰克是真实存在的案件，而福尔摩斯是小说虚构出来的人物，2者的年代虽然一致，但是柯南道尔可能并不想在小说中描写生活中的悬案。福尔摩斯小说的成功有一部分归功于当时伦敦社会的黑暗与人们对社会稳定的向往
为什么在福尔摩斯侦探集中没有开膛手杰克的案件?
简单的判断一下, 一,作者认为难度很大,不易写. 二,在案件中有太多的人物,牵涉范围太大,(这是说福尔摩斯真正存在的,并且阻止了开膛手杰克,否则为什么杰克一段时间后销声匿迹.) 三,也就是福尔摩斯不存在,作者的作品中,所有的案件都是假的.(指没有创作原形)希望采纳 ...
为什么柯南道尔不让福尔摩斯插手开膛手杰克案?
毕竟福尔摩斯是虚构的，开膛手杰克是真实存在的，真凶也没被抓到，总不能让柯南道尔随便编一个吧。ε=(´o｀)话说他们两个其实没啥关系，只是柯南里“贝克街的亡灵”把他们扯到一起。
为什么《福尔摩斯探案集》中没有提到开膛手杰克?
的确他们是在同一年代.可我想"开膛手杰克"在当时社会影响很大,给人留下的疑问也很大,毕竟为悬案,是真实存在的,柯南道尔不可能会轻易将它以自己的想象变成文字给大家一个结果,这本身就是不可能采纳题材,也像上面说的一样,他不是真正的警探,不是在写一篇篇犯罪的记录....
关于柯南道尔
按照我朋友的解释，福尔摩斯不存在，但案件是存在的。那么就是柯南道尔也拿这个案子没辙，所以就干脆不提。事实上，柯南道尔在开膛手杰克案发之后，的确提出了自己对凶手身份的推断。只不过他和当时警方的推断是一样的，认为是最后一个牺牲品：玛丽•凯丽的丈夫，为了恐吓惩罚自己的老婆而犯案。这个...
福尔摩斯探案集与开膛手杰克
另一种可能性是，如果福尔摩斯并不存在，但案件确实存在，那么可能是柯南道尔在面对此案时无能为力，因此在作品中选择避而不谈。实际上，柯南道尔在案件发生后提出了自己的推测，认为最后一个受害者玛丽·凯丽的丈夫是凶手，为了恐吓妻子而犯下罪行。然而，这一推断并未符合目击证词和开膛手杰克的作案...
福尔摩斯与开膛手杰克
失望的同时，就要寻找精神依附，而这个时期，福尔摩斯的故事正在风靡，所以大家很容易的希望福尔摩斯能把这个杀手找出来。所以：福尔摩斯与开膛手杰克 最多可以说是同一个时代里，人们讨论最多的两个人名而已。也有一些作家写过两个人交锋的故事，比如“柯南剧场版”中，作者就把两个生搬一起。
福尔摩斯和开膛手杰克有关系吗?
福尔摩斯和开膛手杰克之间没有关系。福尔摩斯是柯南道尔创造的一位著名侦探，他活跃在19世纪末到20世纪初的伦敦，以其卓越的推理能力和独特的侦探技巧解决了一系列复杂的案件。福尔摩斯的故事是虚构的，虽然以真实的历史背景和社会环境为基础，但他是道尔笔下的文学形象，并非真实存在的人物。开膛手杰克则是...
道尔柯南写的《福尔摩斯》出现过“开膛手杰克”这一案件吗?
书中并没有这个案件，据说作者道尔柯南当时对发生的“开膛手杰克”都感到苦恼，没有能解开的办法。以后的一些推理小说都有描写“开膛手杰克”，像日本有名的推理作家，岛田庄司的《开膛手杰克的百年孤寂》
