在写邓稼先以前,为什么先概述我国近一百多年来的历史?

Answer 1

先概述我国近一百多年来的历史，是为了说明邓稼先是对中华民族从“任人宰割”到“站起来了”这一巨大转变做出巨大贡献的科学家，是对历史的发展产生巨大影响的历史人物。

Answer 2

先概述我国近一百多年的历史，是为了说明邓稼先是对中华民族从“任人宰割”到“站起来了”只一转变作出巨大贡献的科学家，是对历史发展产生巨大影响的重要人物。或者写出中国过去一百年来落后的历史，更能体现出邓稼先对祖国作出的贡献的巨大，使中国前进了一大步！！！！！采纳我的啊~！希望对你有帮助！

参考资料：全解。

Answer 3

没有详细介绍邓稼先的生平事迹和巨大贡献。按照常理，邓稼先是“‘两弹’元勋”“两弹一星”功勋奖章获得者，文章应把重点放在叙述邓稼先对研制“两弹”的巨大贡献上，可作者却出乎意料，没有介绍事情的具体细节，而是着重叙写邓稼先的精神与气质以及自己与邓稼先的交往。之所以这样写，恐怕有以下原因：邓稼先的功绩谁人不知，再重复这些材料，显得冗赘；何况自己与邓稼先远隔大洋二十余年，对邓稼先工作的具体情况不可能了解太多，这样可以扬长避短；再者，邓稼先是自己50年的朋友，写朋友，自然包含着对老朋友不尽的思念，对朋友的认同钦佩，同时也在写自己。
按理说，邓稼先是“两弹”元勋，文章应把重点放在叙述邓稼先对研制“两弹”的巨大贡献上。现在这样写，原因在于：第一，作者是大科学家，写的也是大科学家，科学家写科学家，着眼于科学精神、科学态度以及气质、品格、价值观、人生道路等方面，而不是把注意力放在事件具体细节的描写上。第二，作者与邓稼先有着50年的友谊，写这篇介绍邓稼先的文章，包含着作者对老朋友的不尽的思念；同时，写邓稼先的人生道路，又渗透着自己人生中某些与邓稼先相同的东西。因此，这篇文章常常从作者自己与邓稼先的交往这个角度写，这样势必就不会着力介绍事件的具体细节。第三，作者与邓稼先虽然有50年的友谊，但分隔大洋两岸二十余年，对邓稼先工作的具体情况不可能很了解，掌握材料不会很多。加上这又是一篇短文，不宜铺开来写。因此，像现在这样写，扬长避短，是很高明的。

Answer 4

先概述我国近一百多年来的历史,是为了说明邓稼先是对中华民族从“任人宰割”到“站起来了”这一巨大转变做出巨大贡献的科学家,是对历史的发展产生巨大影响的历史人物.
邓稼先最主要的贡献是提供了研制原子弹的具体理论,写中国近代百年来的历史,是为了说明中国近代以来一直受列强欺压侵略的屈辱,直到中国崛起,并研制出威吓世界的原子弹,来突出表现原子弹的巨大历史作用,衬托邓稼先的贡献多么重要.之所以把邓稼先与奥本海默对比,是因为奥本海默是美国研制原子弹的主要贡献人,而且两者又在性格上经历上等有诸多相同或相反之处,简单来说,就是拿外国人来烘托邓稼先.
综上,中国近代史和奥本海默生平都是为烘托邓稼先而出现在邓稼先的传记中的

Answer 5

先概述我国近一百多年来的历史,是为了说明邓稼先是对中华民族从“任人宰割”到“站起来了”这一巨大转变做出巨大贡献的科学家,是对历史的发展产生巨大影响的历史人物.
邓稼先最主要的贡献是提供了研制原子弹的具体理论,写中国近代百年来的历史,是为了说明中国近代以来一直受列强欺压侵略的屈辱,直到中国崛起,并研制出威吓世界的原子弹,来突出表现原子弹的巨大历史作用,衬托邓稼先的贡献多么重要.之所以把邓稼先与奥本海默对比,是因为奥本海默是美国研制原子弹的主要贡献人,而且两者又在性格上经历上等有诸多相同或相反之处,简单来说,就是拿外国人来烘托邓稼先.
综上,中国近代史和奥本海默生平都是为烘托邓稼先而出现在邓稼先的传记中的