三国演义读书心得征文

Answer 1

三国演义读书心得征文1

　　在历史长河中，唯独三国时是三个国家同时出现的，它引起了我的兴趣，于是我读起了《三国演义》这本书，这本书述说了那惊心动魄的历史故事。

　　三国演义是明朝罗贯中着作，讲述的是蜀（汉）、魏、吴三国的形成及因争夺权力、土地而互相争斗，最后三国归晋，天下统一精彩的历史故事，给读者留下非常深刻的印象。

　　三国演义中我最喜欢的人物是关羽，关羽字云长，他忠心耿耿，义薄云天，尽管曹操用尽方法讨好他，希望关羽能投靠他，帮助其完成霸业，可关羽置之不理，誓死跟从刘备，为他效力。有一次他的臂膀受伤了，毒已经渗入骨头，必须要把肉切开刮去骨头上的毒液才能完成治好，那时没有医学专用药，必须要忍受非常巨大的疼痛。手术开始了，可是关羽不仅没有露出痛苦的表情，还和马良谈笑风生，被后人传为美谈。关羽的这种坚韧的精神谁见了不钦佩呢？

　　最让我惊讶的是赤壁之战，这是历史上非常着名的以上胜多的战役，曹操有80万大军，而孙刘联盟只不过十几万而已，双方实力差距如此之大，怎么可能战胜曹操，但是经过庞统献连环计，诸葛亮草船借箭，黄盖一个愿打一个愿挨的计谋，最后连老天都帮助了他们，原本刮西风的天气突然转变为东风，使得诸葛亮和周瑜火攻的`计谋成功，曹操80万大军伤的伤，亡的亡，最后曹操仓皇败走华容道，元气大伤。从此出现三国鼎立的局面。

　　《三国演义》我看完了，那段历史在我脑海中不断重演。

三国演义读书心得征文2

　　记得有一年的生日，舅舅送了我一套名着，但我总是对它们提不起兴趣，一直把它们冷落在书架里，

　　古典名着《三国演义》读后感。这次我无意中翻出了其中一本《三国演义》，看着看着居然被迷住了。《三国演义》主要讲了三国时期东汉末年到晋朝统一期间吴、蜀、魏三个国家相互斗争及兴衰的过程。用书中的话概括就是"话说天下大势，合久必分，分久必合。"在书中我看到了那些鼓角铮鸣，硝烟弥漫的战场，也看到了文臣武将争权夺利，勾心斗角的纷争过程。其情节引人入胜，让人看了爱不释手。

　　《三国演义》中对人物的外貌描写淋漓尽致，有时候又十分夸张，让人觉得非常有趣。比如他描写刘备：身高七尺五，面如冠玉，两耳垂肩，双手过膝，仪表非凡，十分引人注目；描写关羽：身高九尺，面如枣色，丹凤眼，卧蚕眉，相貌堂堂，一身威风凛凛之气；描写张飞：身高八尺，相貌异常，声音洪亮如雷这样的描写，让人一看眼前就会浮现出鲜明的人物形象，让我真正领略了名着的魅力所在，读了《三国演义》，我还了解了很多历史人物：诸葛亮、曹操、孙权、刘备、张飞、赵云、关羽、黄忠、周瑜、黄盖、吕布、董卓、貂蝉其中令我影响最深的是诸葛亮，他熟知天文地，神机妙算，足智多谋，真是"上天能揽月，下海能捉鳖，下南极能与企鹅翩翩起舞，上北极能与北极熊触膝相谈"。他的草船借箭、火烧赤壁、三气周瑜、空城计、七擒孟获、智料华容道、巧摆八阵图、锦囊杀魏延让人不得不佩服他的聪明才智。

　　三国人物中最讲义气的就要数关羽了，曹操识人才想要收买他，给他钱，给他权，他却把曹操送的金银财宝封在屋内，把汉寿亭侯大印挂在堂上，过五关斩六将，一心投奔自己的兄长刘备，让曹操也不得不敬佩他的忠诚和义气。这种忠诚在我看来真是难能可贵。为此留下了脍炙人口的诗歌：挂印封金辞汉相，寻兄遥望远途还。马骑赤兔行千里，刀偃青龙出五关。忠义慨然冲宇宙，英雄从此震江山。独行斩将应无敌，今古留题翰墨间。

　　《三国演义》让我了解了一个国家的兴衰过程，知道了很多性格鲜明的人物。同时，让我对生活、学习中的一些事，有了更多更全面的体会。以前当我看到一些典故，总觉得很陌生，有点丈二和尚摸不着头脑。自从读了《三国》我豁然开朗，原来很多都是来自《三国》里的"典故"。如：外事俱备，只欠东风、望梅止渴、锦囊妙计、三顾茅庐。现在我还知道了许多三国经典话语如"人中吕布，马中赤兔""既生瑜，何生亮""子龙一身都是胆也！"虽然我只初初读了《三国演义》，但是三国给了我许多启发，也让我开始对历史有了一些了解。明白人要足智多谋，不能鲁莽行事，我们做事都要三思而后行！

三国演义读书心得征文3

　　纵观古今，听闻乱世之使命便是出英雄，《三国演义》读书心得。群雄起，讨董卓，枭雄生，挟天子以令诸侯。青梅煮酒论英雄。纵使时至今日，观之，也倍感热血沸腾。时常梦萦三国时分，难忘夏侯敦拔矢啖睛的豪气，难忘张飞一夫当关长坂坡，更莫说温侯骑赤兔之飒爽英姿。读之尽兴处，更恨不得手扛武器，亲上战场。

　　可我，有的是什么？我有子龙的忠肝义胆，亦或是典韦宁死不动摇的忠心，还是公瑾运筹帷幄的潇洒才智？我一无所有，仅凭一腔热血，有如清末的康有为变法，最终只会落个满盘皆输的下场。可我不愿做浩瀚历史的一隅，不，或许连一隅我都称不上，碌碌无为的我终有一天会被世人所遗忘不是么？如同这些英雄一般，为国出力，名垂千古我不敢妄想，至少，我该实现自身的价值。直至今刻，我才终于理解了，李白的那句"天生我材必有用"。我虽不敢妄称才。然而上天将我置于世，必有其理由。我定有我存在的价值，只是我明白，如果不努力，一切都是空想。

　　三国浩瀚历史，寥寥数语又怎能概括，卷帙浩繁的战役，陈寿也只能几笔带过，我们永远无法深刻体会其中的艰辛，其中的残忍，更何况那些足智多谋的文官，奋勇杀敌的武将？破五关斩六将，七进七出如入无人之境，子建七步成诗等等，这些，是天生变具备的才能吗？不错，他们定是在此方面有过人之处，然而，没有人能否定他们为实现自身理想价值所付出的努力。或许，我们并不具备他们这样傲人的才能，但我们并不能忘记去努力。

　　因为一切结论，皆建立在假设之上，唯有至我们奋斗到死的那天，才能分辨，上述的才能我们到底是否具有。正所谓读史可以明志，昔唐太宗李世民，曾道："夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。"以三国之史为镜，可以成大业。

三国演义读书心得征文4

　　最近，看了电视剧《新三国》后，我反复琢磨，为什么群雄战乱的局面，后又变成三足鼎立之态，思来想去悟出两点：一是当局者善于用人；二是善于抓住机遇，再谈看新三国的观后感。

　　先说说用人，愚下认为最会用人的当属曹操，他在天子穷途末路的时候，奔袭数百里勤王护驾，到后来挟天子以令诸侯。他看得准，从大处作手，用大人物，之后再向小人物施点小恩小惠，所以备受拥戴。占尽天适、地利、人和。从一开始就比刘、孙的起点要高得多。所以他能剿灭十六路反叛，官拜丞相、封魏王。

　　其次会用人的当属孙权，一是他在其兄过逝，东吴处于十分困难的时候，启用周瑜，结果创造了火烧赤壁、击溃曹操百万大军的千古神话。二是在刘备七十万大军攻吴时，他启用了名不见经传的陆逊，先是以连败四阵为诱饵，然后火烧刘军连营八百里，大败刘军，确保东吴，致使刘备引恨而亡。

　　再次当属刘备，他虽以仁义赚得关、张、赵三员大将，后又求得诸葛亮帮忙，但他事事无成。他用张飞丢徐州，用关羽丢荆州。前者酒后误事，后者高傲轻敌。得庞统耍了个奸计，赖得西蜀，要不然他无立足之地。如果在曹操败走华容道时，他能坚持不让关羽去拦截的话，也许就会没有魏国的存在了，也可能没有三国这段历史了。兵伐东吴时又不叫上诸葛亮，把一个堂堂师，用去管后勤工作，结果大败而归，命丧白帝城，这是他亲自指挥的、也是要了他命的一仗。

　　最不会用人的当属曹操的子孙。从曹丕开始启用司马懿，到孙子辈的时候，江山都被司马懿的后人夺去了。

　　再说说抓机遇，愚下认为一是司马懿；二是曹操；三是诸葛亮。首先司马懿在深谋远虑上要强于曹操。他起点较低，从长计议。不急于在曹操面前表现自己，而谋求的是司马家族的总体利益。瞄准了在曹操的后辈上下足功夫，从辅佐曹丕开始，他只谈观点、提建议、做小官到当大官、掌军权、掌君权。一路走来虽然跌跌撞撞，但也春风得意，直到司马懿的后人篡国改朝换代，他善于抓机遇，同时机遇始终都在司马氏的手里攥着。

　　其次是曹操；就是他把天子攥在手中，这是其他任何人都不可能有的天赐良机，他充分利用了这个机遇，权力得到无限放大使用。随时可以发布圣旨号令天下，师出有名，名正言顺，心想事成。

　　再次是诸葛亮；刘备三顾茅庐请他出山的时候，就有人说他：虽遇明主，但时机未到。所以他辛苦一辈子，只能利用自己的才识，抓点小机遇，如草船借箭，借东风等。与前二者不能比，前二者抓的是大机遇，所以他们做的是帝王之事，而诸葛亮只能当下手。

　　俗语道：天适不如地利，地利不如人和。这就充分论证了机遇与人的关系。只要有了恰当的人力、人缘，或许能够创造和抓住机遇，就能够创造或改写历史。