信上帝的和信迷信的有什么不一样?

信上帝的人多,还是信迷信的人多

当然是信仰上帝的人多了,信仰上帝是有根据的,请看以下这篇文章。
走上帝之道者的人生顺利美好
雪峰

有一种人生,衣食无忧,关爱丰富,身体无恙,一帆风顺。

有一种人生,烦恼不断,痛苦连连,缺乏关爱,坎坷不顺。

有一种人生,忽明忽暗,随起随落,喜忧参半,多遇逆顺。

为什么?难道是天定的命运?是时代的问题?是社会的问题?是亲朋好友的问题?是大自然的问题?还是另有别因?

我的认识是,人生的好坏取决于我们走什么样的人生道路。同样是获取生活资源,有人完全依靠自己的勤劳而获取,有人通过不劳而获以寄生虫的方式获取,有人通过敲诈剥削获取,有人通过贪污偷盗等方式获取,有人通过欺世盗名方式获取,获取的方式不同,所经历的人生过程不同,所感受体验到的境界不同,所得到的结局也不同,人生当然就不同。

人生之路千万条,哪条路是最佳的人生之路?

我的观点是,最佳的人生之路就是走上帝之道。要使人生顺利美好,就走上帝的道。或者说,走上帝之道是人生顺利美好的最可靠保证,其他任何道都比不上上帝之道给人带来的幸福多。

事实真是如此吗?我们可以去观察、去体验、去实践、去验证。

我的结论是,一个人,如果他的一生是顺利美好一帆风顺的,可以肯定地说,他一直是走在上帝的道上的;如果他的人生是喜忧参半大起大落的,那么证明他一会儿是走在上帝的道上,一会儿是走在其他道上的;如果一个人一生烦恼不断坎坷不顺,可以肯定,他一直是背离上帝之道的,他从未走在上帝的道上。

有什么理论来证明我的上述结论吗?

我用上帝之道的几个内涵来试图证明之,大家看看有没有道理。

上帝之道的一个重要内涵是:顺应自然,绝无强迫。

一个人的一生,如果他随遇而安、随缘而化、随性而动,随机而作,不强行,既不强迫自己,也不强迫他人,来的,就让它来,去的,就让它去,既不过分追求,也不放弃努力,遇上桃子吃桃子,遇上杏子吃杏子,不好高骛远,不自惭形秽,不骄奢淫逸,不懒惰成性,那么,他的人生基本上将是一帆风顺的,不会有大起大落,不会有失意伤心。

上帝之道的另一个内涵是:无为、无争、无我。

一个人,能住五星级宾馆不傲慢,住茅草房也心安理得不自毁,吃山珍海味心存感激,吃粗茶淡饭不厌烦,凡事与人不争、不抢,该来的,不拒绝;该去的,不留恋,不刻意去谋求谋划谋取,喜人所不喜,乐人所不乐,不贪婪,千江万河只取一瓢饮,不过分去占有拥有,不过分去贪求功名利禄荣华富贵,安贫乐道,常常把他人和众人的利益放在首位而把自己的利益放在次要地位,如此,就不会有坎坷困逆。

上帝之道的第三个内涵是:爱。

一个人,只奉献不索取,只想着给他人带来开心、快乐、自由、幸福,而不给人设置藩篱和桎梏,不压制和管制他人,不夺人所好,不限制他人自由,不欺负欺压欺骗他人,不与人计较,不虐待和屠杀生命,珍惜一切生命,尊重一切生命,不挡别人的道,愿舍弃自己而成就他人,如此,就不会结怨,就不会遭恨,人生当然会顺利畅达。

上帝之道的第四个内涵是:信。

基督耶稣是上帝之子,是上帝的使者,他给我们传达的是上帝的信息和意愿,耶稣教导我们,只求上帝的王国走上帝的道,我们所需要的一切上帝会加给我们,我们没必要为明天忧虑,没必要为将来忧虑,没必要为自己的吃穿住行生老病死忧虑,这一切上帝早给我们安排好了。只要有此信,人生之路是坦途,人生一定会顺利、平安、通达。

上帝之道有八大内涵,仅仅以上四大内涵:信、爱、无我、无争、无为、顺应自然、绝不强迫,就足以保证我们的人生是顺利美好的。如果我们的人生中缺乏信、爱,我们去有为,去争,自私,凡事不顺应自然而要强行,那么,人生必然是烦恼痛苦、忧虑恐慌,坎坷不顺的。

读者意下如何?我说的有没有道理?

如果有道理,马上调整思维意识,坚定地走上帝之道吧!

参考资料:生命禅院《禅院文集》

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-10-28
你好,不管人信或不信上帝,上帝是客观存在的。
宇宙中到底有没有神?若有神,我们怎样证明他的存在并认识他呢?今天的课文就是要籍几个客观的事实来认识神:
一、宇宙的来源、存在、运作和规律证明有神:
圣经说:起初神创造天地。(创一1)造物主全能的神亲自籍他的话(圣经)来启示宇宙的来源。宇宙的创造必有以下的特点:
1.是使无变有的:神说有就有。他用说话来创造万有,万物靠他而立。有人认为宇宙的来源是出于一次大爆炸。那么我们就此推论,太初若没有物质何来爆炸呢?爆炸只会产生混乱又怎会产生有秩序的宇宙呢?若说是一次很特殊的爆炸,这只能证明是神创造的过程。
2.有设计:科学家发现在浩大无边的宇宙中充满了设计、规律和奇妙。
举例一:每一颗星球都围绕自己的轨道行转,星球间存在这互相吸引之律使星球不至于偏离其轨道而导致星球相撞毁灭。圣经说:神常用他权能的命令托住万有。(来一3)
举例二:地球与太阳的距离刚刚好,若太远,地上的人就要冻死;若太近,地上的人要热死。地球的体积若太小,就不能吸住围绕地球的大气层,若没有大气层,人就不能存活。地球的体积若太大,活在地上的人的体重就会逾千磅,这样,人也是不能存活。所以,神所造的地球刚刚好适合人居住。
其实科学家不是在发明而是在发现,发现了宇宙满有规律、秩序和奇妙。当人发现的越多就越感觉自己渺小。难怪有数据显示:有史以来三百个最出名的科学家,其中百分之九十是信耶稣,认识独一真神的,这包括爱因斯坦、牛顿等。他们曾形容自己一生的发明只不过是沙滩里的一粒沙。
二、从万物的奇妙证明有神:
自从造天地以来,神的永能和神性是明明可知的,虽是眼不能见,但籍着所造之物,就可以晓得,叫人无可推诿。(罗一20)
圣经告诉我们籍着神所造的万物使我们能认识他的存在。如一张木凳的存在就证明有一位木匠制造他,但你不能因现在找不到那木匠而否认曾有那位制造木匠的人存在。同样,高大宏伟的大厦也必是有人建造出来。若仅仅是一堆建筑材料放在那里,就只不过成为垃圾。但若有建筑师、工程师和工人去利用那些材料来制造,高大的建筑物就必呈现出来。何况这浩大无边的宇宙,岂不更是源于造物主吗?
又如:科学家发现人体满了奥秘:
为何人的头发会长而眉毛不会呢?这正是创造生命的主奇妙的设计,使眉毛不至于不断生长遮盖眼睛,并且眉毛生长的方向是很有讲究的,左眉向左长,右眉向右长,为要保护人的眼睛。这样,当有汗水或雨水从上流下来时就不会直接流入眼睛。人的耳朵是用软骨构成的,若是硬骨,那么,当人睡觉时一番侧身睡时就会将耳骨压碎了。还有,人的鼻子的方向是向下而不是向上,若向上就如人所造的烟窗那样,既不美观,并且下雨时就要装水,那真是一分钟没有雨伞都受不了。造物主的设计显出了神的智慧。科学家又发现动物界被造的奇妙,例如蝙蝠没有眼睛却能在山洞横行无忌的飞行,原来他是靠超声波来导航;萤火虫为何会发光而不发热?蚂蚁为何会预知暴雨降临,而预先将大量泥土堆积于洞口周围?
还有:在寒冷气候时,河面和海面会结冰,但河里和海里深处却不结冰,因为水的特质,使所有水中的生物可以存活,这也正是造物主的智慧。
三、人的本能证明有神:
圣经说:神的事情,人所能知道的,原显明在人心里;因为神已经给他们显明。(罗一19)
神怎样向人显明呢?圣经告诉我们在神所创造的植物、动物和人当中,人是最高层次的生命,不仅有体、又有魂和灵(魂包括人的情感和意志)。灵使人能认识灵界、认识神。如经上所说:耶和华神用地上的尘土造人,将生气吹在他鼻孔里,他就成了有灵的活人,名叫亚当。(创二7)又说:又愿你们的灵,与魂,与身子,得蒙保守。(帖前五23)所以,这就解释了为何在动物界里没有宗教。一只狗当他遇难时绝不会懂得向神明求救,人却不同,这是因为造物主造人时,已将灵魂赐给世人。俗语也说:人是万物之灵。只是人被罪恶和魔鬼迷惑而拜了假神。
四、无数圣徒的经历证明有神:
历世历代、古今中外有无数的人因信耶稣回到造物主爱的怀抱里,而亲身经历了神的大能,经历了神怎样拯救他们脱离罪恶的捆绑,不再赌博,夫妻从离婚边缘回复彼此相爱,胜过魔鬼,不再惧怕命运,活出美好的基督徒见证。这些见证实是不胜枚举。
五、进化论的不可靠:
1.进化论乃是建立在许多的假设和推论上,这并不合乎科学逻辑。
2.近代科学家发现猿猴血液的血型和人类不同,体内细胞的基因也不同,故根本是不可能进化成为人。
3.进化论的创始人达尔文后来也信了主耶稣,并承认万物始于神的创造。本回答被提问者采纳
第2个回答  推荐于2018-03-31
如果出发点是真善美,那么没什么区别。有信仰是好事,可以净化人们的心灵。现代社会信上帝的人,基本上是用上帝的力量去限制自己不道德的想法和作为。而所谓的迷信,大多情况下是人们为自己的错误想法或行为去找一个精神安慰罢了。要说信那个的人多,从这个意义讲,应该是信上帝的多吧本回答被网友采纳
第3个回答  2011-04-10
我是老油条,我可以很明确的说世界上没有你说的那种鬼!坚持无神论!我也不一一讲明原因,因为本来就没有鬼,所以没有什么好说明的,相反那些妄想狂,偏执狂,迷信家,精神病患者就会坚持认为有鬼,还要LZ相信!我来否决楼上那位洋洋洒洒打了千把字证明有鬼的文章!(有些人千把字的文章都是用的复制粘贴)
一。先解释下逻辑问题。此人整个观点都是捕风捉影,没有任何证据,就随便拿信神的传统来说服世界上有鬼神!这样可信吗,一个人经过法医解剖是心脏病突发死了,如果没有这个论断,你有无数个怀疑:猝死的原因有无数种,这人早上吃了一碗饭,毒大米?水里有毒?有人下毒? 此人有高血压,脑溢血?他儿子考的不好,气死的?早上一个人碰了他一下,遇到杀手?你也知道捕风捉影不可信
而拿圣经,信神的传统来证明有鬼神,这相当于拿错误的产物证明错误的过程是正确的,首先混淆宗教信仰和迷信的关系,这些是宗教信仰,有信仰咱不能否决,你拿宗教信仰证明观点的同时,也要征求这个教派的同意,问问他们是否同意你的说法,否则就是非法的!而传统的迷信行为既然已经说是迷信了,不能再拿来证明他迷信他就正确!这是先入为主!
三。他否定科学,来说明迷信是正确的,首先我要说你说的所谓不正确的科学,是因为你浅显,只懂得一点皮毛,而科学已经把他解决了是你不知道而已,还以为自己什么都知道说出来真让人笑话,虽然本人的学识也比较浅,无法完全用科学揭破,只能捅破一部分,但也足以证明你的不严谨!况且科学上确实有些领域没有研究到,科学是在随研究一步步深入的,他没研究到,只能证明人类的水平还不够,但不能说明你迷信就正确的,这是以偏概全!楼上说不能证明就无法否决他的可能性的话,我非常同意!楼上欠我100万,我虽然不能拿出你欠我钱的证据,但你也不能拿出不欠我钱的证据,如果楼上还坚持那条的话,那你请还钱吧!最可笑的事情,以前迷信说有鬼有神,外星球上有神仙,当迷信站不住脚了,就拿科学说事,又改成神存在于81维度,现在不是已经证明世界上有很多维了吗,所以神存在于81维!这种话只有现在的迷信家才会讲,我终于明白一点,原来迷信也是随科学,随时代发展而发展的
四LZ可能看的烦,他问题问的很轻松很简单就一句话,再肤浅的问题,我打要打许多字,还不一定说的清楚,所以不分条了,简单的说一些,LZ不明白的科学问题,这里来找答案:1之所以地球的位置在太空的位置如此微妙,那是因为只有这么稳定安全的环境才适合产生最基本的生命物质,才适合进化,其他星球短期也产生了生命物质,因为环境不稳定,而没能发展出生物,这也是为什么像地球这样有生物的星球迟迟没找到2动物的生理构造,思维这么奇妙是长期进化的结果,适合环境的生存下来,不适合的逐渐淘汰,导致整个种群往适合环境的方向进化,这种进化常常是几百万年的3关于进化论:如果说进化论不可靠是因为建立在假设和推断上面的话,那么请问你的鬼神哪一条不是建立在假设和推断上面,你这不是捡起石头砸自己的脚吗,现在的猿猴和人类这些灵长类都起源于共同的祖先,之所以会产出分歧,是长期进化的结果,地理隔离,导致基因频率发生改变,基因突变导致新的性状产生,人与猿猴区别越来越大,但是灵长类动物的基因序列相互之间都是极其相似的!至于达尔文晚年是否信耶稣,我没看过传记,不得而知,但我知道,达尔文提出进化学说是对神学的挑战,宗教法庭几年前才承认对他的迫害是错误的,西方很多人由于受到来自教派的压力信教,但这些科学家很少有真正研究宗教的,即使研究也很少有结果的,比如伟大的牛顿,神学本来就是虚无的东西,你研究不存在的东西怎么能证明他存在?
LZ有不懂的可以追问..如果说讲自己的经历的话,也曾有过,小时候吃饭,我在想其他的事情,然后我把饭当成了蛆,吓得把筷子扔了,被妈妈骂死了,后来仔细看看确实像,但那时候可能太紧张了; 不知道是不是想象力太丰富房缘故,在房间看复杂的东西,由于光线投影,等原因常常看到很恐怖的场景,自己定下心,慢慢想,模糊着看,才知道是怎么回事,但是再结合原来的想法看,真的很像,上厕所时候,厕所地上的白色瓷砖,有点脏,如果仔细看总能找到一张张人脸,在火葬场曾经遇到非常巧合的事情,比如一次远房外婆死了,在火葬场一个烧东西的旁边的一个角落撒了一泡尿,最后我们焚烧纸质东西的时候,我仍然站在那个角落看,炮仗点燃后竟然打到我的小弟弟,有点痛,当时抱着跳了起来,话说如果事先研究炮仗的作用位点,炮仗往哪个方向飞就已经确定了,巧合而已...世界上的时间那么多,人那么多,事情那么多,发生不巧合的事情没人会在意,一旦有巧合的东西,我们就会留意,,,一天之内一个人都可以接触数以万计的东西和事情,但是往往一天却遇不到一件巧合的事情,学过概率的人知道,不是没有发生,而是你没有在意而已
第4个回答  2011-04-07
我认为不一样在:所信的内容不同;信仰的人因所信的内容不同其内在价值观不同,外在表现也不同。
迷信(英语:Superstition)是对某一些事物迷惘而不知其究竟,但又盲目地相信其说。Encarta百科全书上对“迷信”的定义是:非理性地相信某种行为或仪规具有神奇的效力。/维基百科/
一个人是信上帝或者信迷信,只有他自己知道。因为上帝的存在与否无法得到公示,如果可以公示也就不会有争论。对一些未知原因的现象,信或者不信的人有各自的解释。上帝有或者没有,只有信的人知道。这是我理解的上帝的所在和“信我者得永生”的意义
我认为: 是什么不重要,在于你,在于你这个单独的个体信什么
所以,统计信上帝的人多,还是信迷信的人多是不会有结果的,因为从精神上来说,我永远无法了解另一个个体的真实信仰。

信上帝的和信迷信的有什么不一样?
不会有大起大落,不会有失意伤心。上帝之道的另一个内涵是:无为、无争、无我。一个人,能住五星级宾馆不傲慢,住茅草房也心安理得不自毁,吃山珍海味心存感激,吃粗茶淡饭不厌烦,凡事与人不争、不抢,该来的,不拒绝;该去的,不留恋,不刻意去谋求谋划谋取,喜人所不喜,乐人所不乐,不...

信上帝的和信迷信的有什么不一样
他否定科学,来说明迷信是正确的,首先我要说你说的所谓不正确的科学,是因为你浅显,只懂得一点皮毛,而科学已经把他解决了是你不知道而已,还以为自己什么都知道说出来真让人笑话,虽然本人的学识也比较浅,无法完全用科学揭破,只能捅破一部分,但也足以证明你的不严谨!况且科学上确实有些领域没有研...

信上帝是科学还是迷信?
信上帝不是信在口头上,像圣经十诫的不杀、不盗、不淫,不贪,不陷害他人,孝敬父母。是科学的,真正去做了,是真信。

有神论和迷信的本质区别是什么?
1.正信就是正确的信解和知见,迷信就是迷妄了的信解和知见。迷信并非是说只有信神信鬼才是迷信,而是凡是“信取不正确的思想和行为”都是迷信。遇到事情时迷惑了,不能产生正确的知解,这就是迷信。再比如一个人处于十字路口,不知道该往哪个方向走了,于是随便走了一条路。——这便是迷信了,因为...

佛、基督教等信仰和迷信有什么区别?
因为谁都不知道那些神呀仙呀上帝究竟是怎么回事,这就是迷信。信仰究竟是什么?不同的信仰有不同的解释。首先,信仰是我们对一种事物的崇拜,这种崇拜寄托着我们对一种事物的理想和期盼。人们之所以把这种事物当作信仰,是人们仰慕和信赖这种事物。再把这种事物放大到社会里,信仰就产生了。信仰首先应该是...

求问宗教与迷信有何区别?
首先,宗教不论是敬拜上帝、佛陀还是真主,都是要对世界的本源表示敬畏,而迷信则不然,不论是用风水求吉祥,还是用咒语治疾病,都是在想利用世界上不同现象的关联(如风水与人事的关联)来为自己谋利益。你可能会注意到,科学也想利用世上不同现象的关联(如气候与植被的关联)来为人谋利益,但它用...

信仰与迷信有什么区别吗
事实上神亦不神,皆是众生而已,其有何“神”,值得人们祭祀他?生为人就干好人事就行啦。比如有人叫嚣“世界是科学的”,也是符合上面的“迷信"。事实上哪位神、上帝能断言“世界是科学的”呢?科学只是人们的一种方法,手段而已。不排除以后还有其他方法、手段。同时“世界是神的”也类似。

迷信和信仰有什么共同点,又有什么不同点?
宗教与封建迷信是有着明显区别的。宗教是一种特定形式的思想信仰,是一种世界观,只不过是"支配着人们日常生活的外部力量在人们头脑中的幻想的反映,在这种反映中,人间的力量采取了超人间的力量的形式?quot;〖ZW(〗《马克思恩格斯选集》第3卷第354页〖ZW)〗宗教还是一种一定形态的文化现象,不论在哲学、文学、艺术、...

圣经中讲到相信神和信靠神有区别吗?
圣经中讲到相信神和信靠神有区别吗? 其实广义上来说都是一个意思。但我的理解,可能还是有本质区别的。比如,一个是相信有上帝。另一个是不单单是头脑里相信并且在生活中凡事信他靠他,依靠他而活的人。我们就是要成为信靠他的人,那样的信才是活的。圣经中神的家和神的国有区别吗? 有些...

宗教与迷信的差异有那些
但是迷信不属于宗教范畴,其区别在于:第一、宗教是一种社会意识形态,是人类社会发展到一定阶段的历史现象,有其发生、发展和消亡的客观规律。宗教在适应人类社会长期发展过程中形成了特有宗教信仰、宗教感情和与此种信仰相适应的宗教理论、教义教规,有严格的宗教仪式,有相对固定的宗教活动场所,有严密...

相似回答