01
早上进办公室，发现气氛不对。
小郭与王姐似乎又扛上了。
小郭打扫办公室特意空掉了王姐那块，王姐拉黑了脸，把茶杯摔得啪啪响，嘴巴爆了一句：神经病！
你说什么？！谁神经病？你才神经病！小郭丢下扫把就冲了过来，俩人立刻扭打在一起。
办公室乱作一团。
不仅仅是在办公室，在朋友圈她们的撕逼大战早已上演了好几回。
小郭是刚进公司不久的大学生，独女、漂亮、家境优渥，加上人聪明工作得心应手难免有些高调，经常在朋友圈晒晒工作上的战绩，晒晒名牌包包、口红什么的。
王姐立马有些看不惯了，她是公司的老员工，自恃有些资历，就经常在小郭朋友圈里评论：年轻人，要懂得谦虚！为你好，用父母的钱买名牌不是本事，用自己的钱才心安理得，吧啦吧啦一大堆…
我吃你家大米了？小郭越想越气，关你屁事！
于是她也去王姐朋友圈，伺机报复。
一天王姐买了件大几千的红色大衣美美地在朋友圈晒。
小郭秒评：大姐，这个颜色只适合小姑娘，你腿不够长这件衣服长度应剪去10厘米。
王姐气得半死，立即反击：哎呀，我老公买给我的，但是我认为自己驾驭得了，我们可是凭自己的真本事买的，不像某些人拿着父母的血汗钱装逼。
小郭气愤不已，马上回击，你一来我一去，哗啦啦的评论和回复十几条，都是怼对方的。
然而，真正让她们大打出手的事情是这样的——
小郭转发了一篇文章到朋友圈，并赞赏了50元。王姐看到后，立即回复：你是脑残啊，这是骗局，赶紧删了，你的智商真是拉低了我们整个公司的水平！
小郭当即炸毛了。
马上回复：你这个老巫婆，死变态，老子钱多，姑奶奶乐意。
至此，两人的矛盾完美地上升到人身攻击的地步，于是爆发了开头在办公室的那一幕。
02
记得我刚开始学习写作时，经常会在朋友圈或QQ空间发表自己的文章，表达一些对生活的感悟。
大部分朋友会给予真诚的评价或鼓励，可有一位仁兄，他自己的写作水平和小学作文差不多，却常常喜欢在我的朋友圈指点江山——
我发励志类文章，他评论：最烦你们这些写毒鸡汤的人了。
我发家庭教育类文章，他评论：狗屁不通。
后来，我发了一篇情感类的文章，大意是说：对女人来说男人成熟的标志是会控制自己的情绪，顾及女性的感受，他看完文章之后，慷慨激昂评论几百字，主旨是说男人成熟的标志是格局大，女性只要带好孩子，做好家务就行，哪里需要那么多的叽叽歪歪。
然后我和他在朋友圈吵了起来，我说他大男子主义，他不同意，说我的文章祸害广大女性同胞。
我不知道他为什么会这么激动，我想可能是我的文章戳到他的痛处了。
因为我们是很多年的朋友，碍于情份，那时还想着和他维持关系，不想闹翻了。
那段日子我过得很压抑，大好的心情经常被他几个字拉到一个极度郁闷的谷底，有时候我气不过，会和他在朋友圈吵起来，一来二去常常会耽误我很多时间，严重影响到我的心情。
我一度不想写文章，写作的 *** 被他浇灭，甚至怀疑自己根本不是写文章的料，发什么朋友圈都会变得小心翼翼。
后来，我曾经有很长一段没有在朋友圈发任何东西。
直到有一次我的车出了问题，到朋友圈求助，无意中透露了自己的车是日本车，他又来评论了，说我装逼炫耀车，然后又说我买日本车不爱国，用民族大义把我教育一通。
我再也压抑不住心中的怒火，回复了他四个字： *** ，滚粗！然后把他拉黑了。
后来这厮又加了我几次，我没有鸟他。
拉黑他的日子，我像赶走了自己天空的一块乌云，顿时阳光普照，感觉生活从未如此美好，发朋友圈也没有任何顾及了。
我更加确信，这种喜欢用自己的三观绑架别人三观的人根本也不是什么朋友！
03
记得看过周国平一篇文章，说最理想的生活就是：干净的圈子，规律的生活，中意的人，看得我差点眼泪掉下来。
保持自己圈子的干净，实在太重要了！
因为你圈子干净，不用时刻担心某个 *** 突然跳出来，肆意妄为去评论你的朋友圈，让你恶心一整天。
因为你圈子干净，不会收到某个朋友群发的消息，逼迫你去做自己不喜欢的事情，做了你不开心，没做又怕得罪人。
因为你圈子干净，不会因为三观不合而产生矛盾，反而会因为三观接近，摩擦出更多绚烂的火花。
有一群投脾气的人，说彼此投缘的话，在同一个磁场相互吸引，过着各自舒适的生活，在这样的圈子里，你是轻松的，自由的，可以卸下面具，完全不用设防。
这种感觉，仿佛沐浴在阳光下，有一种温暖感，而这种温暖感其实就是一种知音感。
我们每个人都希望有尽可能多的人喜欢自己，可是无论我们怎么努力都不可能让所有人都喜欢。
三观不同的人犹如平行线，无论走多远都不是一条道上的人，道不同不相为谋。
既然我们三观不同，你又喜欢到我的朋友圈指指点点，那我们还是尽早拉黑吧。
04
贾平凹说，朋友是磁石吸来的铁片儿，钉子，螺丝帽和小别针。
你是块什么样的磁石，自然会吸来什么样的人，磁力弱的，甩一甩就掉了，彼此相忘于江湖；磁力强的，自然紧密相连，牢不可破。
和自己三观完全不一致的人争论有必要吗？鸡同鸭讲，你越是解释越能激发他反对你的斗志，如此往复恶性循环，你特别容易陷入一种低磁场、负能量当中去。
更何况，与其把时间浪费在一个不同频率的人身上，不如把时间花在自己身上，等你自己变得足够强大，足够好，你才会发现，你已吸引了许多志同道合的人。
朋友圈即小社会，演绎出人性百态。
每一朵花每一个生命都值得去尊重，你可以不喜欢，但你不能去非议。
一个人最大的教养就是：知人不评人，子曰：君子和而不同。
然而，在朋友圈内，我们总可以发现一些人，他们认为自己的三观就是标准答案，热衷于去评判别人，打着我为你好的道德旗帜去绑架别人。
他们高高在上，盛气凌人，随意诋毁别人，像一条疯狗一样到处乱咬，如果别人没有顺从他的价值观，那么别人就是 *** ，就是智障。
对于这种人，我们最好的办法就是拉黑，连维持一种表面的和谐都完全不需要。
这样不仅可以避免了眼前打扰的烦恼，而且我们真心没必要把宝贵的时间浪费在无关紧要的人身上。
你不需要讨好全世界，你只需要用自己的磁场吸引同一类人，然后在这样的圈子里面慢慢变成一个更好的自己。
三观不同，不必强融。
人生苦短，不要和不相干的人纠缠。
三观不正不必强融啥意思
意思是：想法不一样的人，没必要勉强和别人合群，你们之间是合不来的。我们经常说三观不合，所谓三观指的是世界观、人生观和价值观，合不来是无法相处下去的，会产生很多矛盾。而三观不正的意思就是想法跟正常人的差别非常大，是不被认可的，例如你认为一个人对待动物应该要加以爱护，即使不爱也不能伤...
三观不同,不必强融_2000字
三观不同，不必强融。人生苦短，不要和不相干的人纠缠。
三观不同,不必强融(深度好文)
三观一味强融，伤害的是两个人。我一直很同情鲁迅和朱安，这对有名无实的夫妻。朱安是旧时代走过来的女人，不识字，擅女红，三寸金莲。而鲁迅则是时代的先行者，感受着世界的风云突变。可想而知，两个不同世界的人又怎能碰撞出爱情的火花呢？朱安是可怜的，一生无性无爱，孤独终生。鲁迅也是可怜...
最近很火的一句三观不合的话
“三观不合，不必强融”并不是一种消极的逃避态度，而是一种积极的自我保护和生活智慧。它告诉我们，与其在三观不合的关系中耗费精力，不如去寻找那些与自己志同道合的人，建立更加和谐愉快的人际关系。例如，在工作中，与志同道合的同事合作，往往能够取得更好的效果；在生活中，与三观相近...
三观不同,不必强融,下一句是什么?
三观不同，不必强融的下一句是人生苦短，何必纠缠。每个人都希望有尽可能多的人喜欢自己，可是无论怎么努力都不可能让所有人都喜欢。三观不同的人犹如平行线，无论走多远都不是一条道上的人，道不同不相为谋。如果站在更广阔的视角看，在浩瀚的宇宙里，几十分钟和几十年并无太大区别，都如沧海...
三观不同,不必强融
只不过彼此不合拍，所以怎么相处都会觉得累。三观不合，永远都不会是一路人。你很难改变他的认知，他也很难理解你的想法，彼此的观念和高度都不在一个层次上。就算强行维系友谊，也只能徒增烦恼和不快。道不同不相为谋，三观不同的人不必勉强一起同行。放过彼此，保持礼貌的距离就好。
三观不同,不必强融
如果两个人在一起彼此都感觉很累，也曾试图挽回过，却因此而更加心力憔悴，那么或许这算感情真的不是很适合。我们想要的感情，终究需要相处不累，若是连保持彼此之间的身心愉悦都很艰难，那么还是不要在一起将就了。所以说不管是友情还是爱情，三观不合，不必强融，勉强而来的只会增加彼此的负担，却没...
圈子不同 不必强融 三观不同 别瞎凑合.这句话暗示什么意思
融进去也不会看得起你。三观不同：一个人的三观影响自己的一生，人生观，价值观，世界观。以前的老话“跟好人，学好人”说的就是这个道理。不管是交朋友还是谈恋爱，如果在一些细小的事情上，总会争吵，那就是三观的问题。对同一个事情总会有很多分歧，就不要勉强自己非要去瞎凑合。
三观不正不必强融啥意思
1. 想法不同的人，没有必要强行融入彼此。2. 我们常说“三观不合”，这里的“三观”指的是世界观、人生观和价值观。3. 合不来意味着无法和谐相处，容易产生矛盾。4. “三观不正”意味着持有与常人显著不同的观点，这些观点通常不被社会所接受。5. 例如，如果一个人认为应该爱护动物，即使不喜爱也...
和三观不合的人一起生活有多痛苦?
三观不同，不必强融。如果硬要在一起，肯定百般难受，千万痛苦，一个悲剧。早明白，早分开，越陷越深越迷茫，歇斯底里更疯狂。那种痛苦，欲哭无泪，欲说还休。那种苦，苦不堪言，痛不欲生。那种苦，撕心裂肺，摧肝裂胆。与其两个人相互折磨，不如一个人活得自在洒脱。当一个人在另一个人身上...
