1368年明朝取代元朝统治中国后,取消了在中央政府设立宣政院作为专管西藏事务的机构,以及封赠西藏僧人为帝师的制度,建立了一套别具特色的僧官制度。
其最高级别的僧官称“法王”。法王和元朝帝师不同,不驻京,没有管理全国教务的职权,也无固定领地,品级属荣誉性质,虽有高低,但互不统辖,且都不管政务。
法王之下的僧官封号为“王”,他们各有领地,分别统辖一定区域,但互不统属,直接听命于中央政府。在今西藏中部和东部分别设立乌思藏行都指挥使司与朵甘行都指挥使司,兼理民政。
扩展资料:
1370年,吐蕃宣慰使何锁南普等率吐蕃诸部归降,后于青藏地区设乌思藏、朵甘卫指挥使司,采取广行招谕、多封众建、因俗以治的治藏政策。
在完成藏区的统一后,明太祖要求藏民输马作赋、承担徭役,或蒸造乌茶、输纳租米,强调“民之有庸,土之有赋,必不可少”。
407年,明成祖派遣刘昭、何铭等人前往藏区设置驿站,1414年,又遣中官杨三宝往藏区招谕各土官恢复驿站 ,经多年努力终使往来西番的驿道安全畅通。
参考资料:百度百科-西藏
明朝管理西藏的机构是什么
简称“乌思藏都司”,是中国明朝对今西藏自治区除昌都地区以外的大部分地区以及锡金、不丹的最高军政管辖机构。洪武五年乌思藏内附,六年置乌思藏卫(今拉萨),属西安行都司;七年改置乌思藏都指挥使司,治所乌思藏。明朝政府还采取“僧官制度”,封喇嘛教僧人为卫所的指挥使、同知、通判等官。最...
明朝对西藏的管辖
1368年明朝取代元朝统治中国后,取消了在中央政府设立宣政院作为专管西藏事务的机构,以及封赠西藏僧人为帝师的制度,建立了一套别具特色的僧官制度。其最高级别的僧官称“法王”。法王和元朝帝师不同,不驻京,没有管理全国教务的职权,也无固定领地,品级属荣誉性质,虽有高低,但互不统辖,且都不管...
明朝时期,怎样对西藏地区的管辖
明朝在西藏设乌斯藏都指挥使司
明朝为什么对西藏没有实际控制权
明朝对西藏没有实际控制权的主要原因∶1、明朝对于西藏是有统治的,但更多是在名义上;2、明朝取代元朝后在西藏统治地位是弱化和倒退的。这种情势发展到后来逐渐表现为西藏地方政权和蒙古政权加强联系,如达赖三世和俺答汗彼此互相赠送尊号,俺答汗之曾孙成为西藏达赖四世;3、明朝与西藏的地理位置遥远,难以...
明朝时期西藏的发展
公元1368年,明朝取代元朝,采用收缴元朝旧敕旧印,换发明朝新敕新印的形式和平过渡,继承了对西藏地方的国家主权。明朝没有沿用元朝的职官制度,而是建立了一套别具特色的僧官封授制度。各地有代表性的政教首领人物,明朝均赐封以不同的名号,颁给他们印章和封浩,命其管理各自的地方,其职位的承袭须...
明朝对西藏的管辖
明朝自1368年建立后,废除了元朝时期在中央设置的宣政院这一专门管理西藏事务的机构,并结束了给西藏僧侣封赠帝师的做法。取而代之的是,明朝建立了一套独特的僧官体系,其中最高级别的僧官被称为“法王”。与元朝的帝师不同,明朝的法王不常驻京城,没有掌握全国宗教事务的权力,也没有固定的封地。
明朝对西藏拥有主权吗
明朝对西藏有主权,1368年明王朝接替元王朝,继承了治理西藏的权力。十三世纪中叶,西藏正式归入中国元朝版图。自此之后,尽管中国经历了几代王朝的兴替,多次更换过中央政权,但西藏一直处于中央政权的管辖之下。明朝中央对元代的官职名称、品秩,大都保留原状。在今西藏中部和东部分别设立“乌思藏行都指挥使...
明朝时能队西藏进行实际管辖吗明朝中
管辖了。明政府设置乌思藏、朵甘两个卫指挥使司和俄力思军民元帅府管辖青海、西藏,设置奴儿干都司管辖东北。
明朝治藏历史
明朝对西藏僧俗首领采取了定期、定员、定道、定制的进京朝贡模式。明朝规定“国师以下不许贡”,乌思藏贡使必须由雅州入的规定。1609年四月,因“番人混冒,方物滥恶,所奉敕书洗补可疑,而通使岁诱为奸”,明朝革除了乌思藏大乘法王、大宝法王、护教王、长河西、董卜韩胡等八番的入贡资格,只许...
明朝在西藏设立的管辖机构是什么?,职责是什么?
(二)其次讲元、明时期对西藏的管辖:众所周知,元朝设置宣政院管理西藏地区军政要务,这是西藏正式纳入我国版图的开始。元朝还在西藏直接建立地方军政机构,名为“宣慰使司都元帅府”,隶属于宣政院,并驻有军队,进行人口调查,派遣繇役,征收赋税。明代称西藏为“乌斯藏”。洪武时,明朝在西藏设立两...