请问,这个故事的漏洞在哪里?
那么这个故事的漏洞就是 本身全小镇 根本没有债务了 为什么还说每个人都是 债台高筑 那么这个就是漏洞 那么这个小故事本身写时间就是漏洞 不管作者认为 但他们之间的确没有债务 说他们债台高筑 就是不对 就是漏洞 假设全村人都不知道他们是循环债务！ 那么老板也就肯定不知道 那他不知道钱最后会还...
这个故事的漏洞在哪里?
漏洞不在于谁亏顺一千元，店老板并没有亏顺一千元，因为他把妓女欠她的一千元还给了欠她1000元的屠夫，漏洞在于一个地方：题目并没有给出各自欠债的时间，比如05年我欠别人2000元，10年他还给我2000，05年的2000元相当于10年的4000元了，那么通货膨胀造成的损失呢？最后一句说大家谁都没有得到也没...
问这个故事的漏洞在哪里?
您好！我觉得没有漏洞， 因为他们之间其实没有欠债的关系，只不过是他们缺少一个中间的介质，就是那1000元，就如：如果你欠张三1000元，而张三欠李四1000元，李四欠你1000元，对于你来说你欠别人1000元，别人欠你1000元，其实你并没有欠别人钱，只要那个人把钱还给你的债主就行了，而你的债主会将那...
请写出这个故事的漏洞在哪里?
这个故事的漏洞在于：其实一开始全镇的人都没有债务。“全镇的人都债台高筑”只是因为循环债务链稍微有点长而已。把债务链缩短到两个人：比如我欠你1000块，同时你欠我1000块；这时候你觉得我们俩有什么债务关系么？债务 债务是指债权人向债务人提供资金，以获得利息及债务人承诺在未来某一约定日期偿还...
请问这个故事的漏洞在哪里?
今天什么也没生产，但是有资金流通，刺激了消费（消费是之前的）。硬要说漏洞，是这样的，1000的饲料养了一只1000的猪，农夫活活赔死。1000的猪只卖了1000的猪肉，屠夫活活赔死。。。如果都像这样，基本上小镇可以自己独立自给自足了，但是事实是，这是不可能的，总有一个人会先饿死。
请问这个有趣的故事,它的漏洞在哪里?
上面那位说的没错,这没有漏洞.只是条件多了令人不好理解而已 比如欠债关系是这样:A1000元欠->B1000元->C1000元->D1000元->A1000元 用小学数学来解释,各个欠债条件都是等于的,那么就是A=B=C=D=A,A=A 简单的来说,去掉中间N个条件,A买东西欠B1000元,B打麻将欠A1000元,他俩抵消了,或者A...
请问这个故事的漏洞在哪里?
这个问题其实很简单：这边最大的漏洞就是每个人的债务刚好是1000元，试想下猪农买1000元的饲料能到最后产生价值1000元的猪吗？而屠夫杀掉转卖后还会是卖1000元？那屠夫不是白干活？这中间的利润呢？如果这个世界都能这样不赚钱的话，那就失去了货币的存在价值，因为每个人都不需要赚钱。
请经济学和资本运行论的高手进来,请问这个故事的漏洞在哪里?
故事应该没有漏洞，只是人多了不好理解。如果没有那1000块钱，债务也是能抵消的。如，A欠B1000元，B欠C1000元，C欠A1000元。A——B——C——A，债务循环，最终抵消，与有无1000元无关。
故事会致命漏洞答案
140先买通人在河边藏好了一根两米长的塑胶管，打算潜进河里利用这根管子呼吸，然后在河床上蹲低走到另一岸。等到了河的另一岸，他就等于是自由了。神探夏洛克得知这个情况后，直接指出这个越狱计划里有一个致命的漏洞，那就是人在水中浮起的，一米四身高是不能在两米深的河床底下走的。
很有趣的1000元故事,请问漏洞在哪里?
这个故事没有漏洞，如果非要说有漏洞那么就是 这里的每一个人都债台高筑 这句话，大家可能只看到最后一句话，没有人生产，也没有人得到什么东西，可全镇的人的债务都清了，那么是不是应该再加一句，这个小镇的所有人的资产也是清空了么？去掉旅客，这就是一个完美闭链，店主欠屠夫屠夫欠猪农，猪农...
