在三相电源不变的情况下,三相对称负载由星形连接改为三角形连接时,有功功率变为原来的多少

我认为是1/3倍,可答案是3倍。哪位高手知道啊。最好说明原因。急啊。

将三角形连接的电阻经过变换,等效成星形连接,发现电阻值为原来的1/3,也即为原来星形连接的1/3,等效之后的电路和原先星形连接的电路一样,但是负载的电阻为原来的1/3,由U^2/r的功率公式,即可知,改成三角形负载后,有功功率变为原来的3倍了。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

在三相电源不变的情况下,三相对称负载由星形连接改为三角形连接时,有功...
将三角形连接的电阻经过变换,等效成星形连接,发现电阻值为原来的1\/3,也即为原来星形连接的1\/3,等效之后的电路和原先星形连接的电路一样,但是负载的电阻为原来的1\/3,由U^2\/r的功率公式,即可知,改成三角形负载后,有功功率变为原来的3倍了。

...交流电路中,三相负载由星形连接改为三角形连接后,负载功率将变为原来...
电压不变(380V)时,功率将变为原来的3倍。三相负载由星形连接负载电压380V,每相负载的相电压实际为220V,改为三角形连接后,每相负载的相电压实际为380V,负载电压增大了1.732倍,电流也随着增大了1.732的1.732倍。P△=Py×1.732×1.732 ...

三相对称负载星形连接和三角形连接时计算功率的公式不变,其根本区别在...
种联接方式,平均功率都等于 但必须注意,计算三相电功率的公式,虽然对星形接法和三角接法具有同一形式,却并不等于说同一负载在电源的线电压不变的情况下,由星形接法改为三角形接法时所消耗的功率也相等.

在电压不变时,三相对称负载在星形连接时和和三角连接时功率之比,求步骤...
在电压不变时,三相对称负载在星形连接时,每相负载的实际电压为220V,若以三相功率定为1。则三角连接时,每相负载的电压为380V,为星形连接时所负载电压的1.732倍,功率则为星形连接时的1.732的1.732倍=3倍(1.732×1.732≈3倍)。

...的对称三相电路中,负载联结不变,电源改为三角形联结,负载电流有效...
负载电流有效值变小。电源改为三角形连接后,线电压与星形连接相电压相等。等效于相电压降低与原值的根号3,负载阻抗未变,故电流变小。

当电源电压不变时,三相对称负载在星形连接时和三角形连接时有功功率之...
两种情况下,线电压恒定为U,每相的阻抗不变,功率因数不变。Y接时,相电压为根三分之一U,而角接时,相电压恰好为线电压U,则两情况下相电压之比为1:根3,相电流之比也为1:根3,又是相同的阻抗角(功率因数角),所以有功功率之比为1:3。

三相对称电路中,负载做星形联结时的功率为110w,则负载改接成三角形...
负载接为三角形时,负载上承受的电压扩大了根号3倍,故功率P扩大了三倍,即,P=330W。

三相对称负载,星形连接与三角形连接有功功率之比为多少
星形加在负载上的电压是220或者U 三角加在负载上的电压是380或者U√3 负载一样,P=U²\/R 所以三角是星形的功率3倍

对称负载,三角形连接和星形连接消耗的功率一样吗?为什么?
当接在380伏对称负载下的三相电路,无论是三角形连接还是星形连接,消耗的功率实际上是相同的。关键在于电压分配的不同。在三角形连接中,每个负载承受的电压为380伏,而星形连接下,每个负载的电压则为220伏。根据功率公式P=U\/R,由于电压的平方关系,星形连接的功率消耗仅为三角形的三分之一。三相...

对称负载,三角形连接和星形连接消耗的功率一样吗?为什么?
在负载对称的情况下,无论是负载做星形联接,还是做三角形联接,功率的计算式是相同的。但同一个负载,在星形联接和三角形联接两种情况下,由于负载上的相电压不同,因而流过负载的相电流不同,进而线电流也不同,计算结果就不同。也就是说,同一个负载,在不同联接下,消耗的功率是不一样的。明白...

相似回答