罗援是不是逃兵

如题所述

这是谣言栽赃了,早就辟谣了。还有说罗源的子女加入美国籍,在国外捞钱等,都是栽赃的。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-12-17
不是逃兵。越战前一年,因工作需要,被上级从前线调回。
他父亲罗青长,时任中央调查部部长,不会徇私

罗援是不是逃兵
这是谣言栽赃了,早就辟谣了。还有说罗源的子女加入美国籍,在国外捞钱等,都是栽赃的。

大家相信罗援是逃兵这个说法么?
罗援是一位著名的军事专家和退役将军,关于他是否是“逃兵”的说法在网络上存在一定的争议。有一部分人认为罗援在1979年中越战争期间逃离了战场,但也有许多人认为这种说法缺乏证据和事实支持。无论相信与否,我们都应该尊重事实和历史,不能因为个人情感或偏见而盲目接受或拒绝某种说法。

[转载]罗援老婆在哪里?
昨天网络里出现了一个咄咄怪事,“秦火火诈尸”,被秦火火在2013年捏造的谣言,突然又在微信圈疯传:诽谤罗援将军是“逃兵”,造谣其妻子子女在美国,好不热闹。这一轮攻击,一看就是有预谋、有组织的。它有如下特点:一是时间集中,就是昨天一天的时间,“井喷式”的疯传;二是境内外配合,许多境外朋友...

罗援将军是逃兵吗
你这是什么问题?怎么不用头脑先仔细想想再提问!一个逃兵能经常在电视里面作军事理论嘉宾吗?想都不想想就提个这么荒唐的问题!罗援,四川省广元市苍溪县人,罗青长之子。少将军衔,军事科学院世界军事研究部原副部长 、研究员、博士生导师、中国军事科学学会常务理事兼国际军事分会会长。第十一届全国政协...

哪些情况属于违反信息真实性底线
坚守“公民合法权益底线”。一方面是利用这个平台维护好自身的合法权益,但却不能以此谋取非法利益,如“秦火火”、“立二拆四”等以恶意造谣牟利行为;另一方面是不要以此侵害他人利益,比如造谣张海迪拥有日本国籍、李双江之子并非其亲生、罗援将军“1979年曾当逃兵”等等。坚守“社会公共秩序底线”。就是...

爱国究竟是自由还是义务?
是人民得到应得的自由。自由与爱国主义的关系并不是相互冲突、相互矛盾的概念,二者是相互依存、相互协调的两对概念。在后行使自由的时候,要时刻警醒自己是不是损害到了国家的利益,自由不等于无拘无束的自由,只有在以爱国主义为前提的自由才是真正的自由。

人民不仅有权爱国,而且爱国是个义务,是一种光荣。什么意思?
在社会主义制度下,爱国的内涵与以往有了质的变化。封建时代执政者强调人们爱国,但本质是维护皇权,人民生活在国中,但国不属于人民。社会主义制度下,实行人民民主专政,国家属于人民,人民是国家的主人。这样,公民爱国,实际上就是爱自己的政权,捍卫自己的根本利益。

赵蒙生的原型是谁
赵蒙生没有原型。赵蒙生是电影《高山下的花环》的人物角色,该人物没有原型,是根据李存葆的同名小说改编的。在影片中,赵蒙生是一名高干子弟,他不安于位,整日为调动之事奔波,为调动工作尽心尽力;最终,赵蒙生在血与火的洗礼中,经受了考验;从一个心灵上的逃兵转变为刚强无比的战士。赵蒙生这个人物...

罗援将军是逃兵吗
肯定不是啊,逃兵能当上将军吗。

上网遵守的行为底线是什么
坚守“公民合法权益底线”。一方面是利用这个平台维护好自身的合法权益,但却不能以此谋取非法利益,如“秦火火”、“立二拆四”等以恶意造谣牟利行为;另一方面是不要以此侵害他人利益,比如造谣张海迪拥有日本国籍、李双江之子并非其亲生、罗援将军“1979年曾当逃兵”等等。坚守“社会公共秩序底线”。就是...

相似回答