明末的人口到底是多少

Answer 1

康熙末年恢复到明末清初时的人口，当时人口有一亿五千万（徐炳燐），所以应该人口大概有一亿左右。

可查的人口仍然达五千万，所以保守估计当时明朝的人口大约在七千到八千万左右，当时全世界的人口又不超过四亿，所以明朝绝对是世界第一人口大国。

明末农民起义又称明末农民战争、 明末民变、晚明民变、李自成之乱、张献忠之乱、等，爆发于明末天启和崇祯年间乃至清初的一场农民战争。

明朝末期，天灾人祸不断发生，阶级矛盾日益尖锐。明廷面对皇太极在边外的威胁和内地的灾荒，为了节省开支，精简机构，明廷被迫对驿站进行改革，而陕西又逢旱灾，人民无法生活，只有铤而走险。明末农民起义首先爆发于陕北。这里土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，所以率先引起农民起义。

从天启七年（1627年）陕西王二起义开始，经过洛阳之战、襄阳之战、成都之战和山海关之战，至清顺治十五年（1658年）败，起义军与明军战斗17年，与清军战斗14年。王二、高迎祥、李自成、张献忠等部农民军从小到大，从分散到集中，从游击流动作战到运动流动作战，最终推翻明朝。后期出于民族大义，农民军采取联明抗清的决策。但是由于受到农民阶级的局限性和战略失误，再加上清军入关后疯狂的镇压，农民起义最终失败了。

明末农民战争沉重打击了明朝腐朽势力和清军的嚣张气焰。200万农民革命大军在黄河南北、长江上下十几个省的辽阔地区，与明清地主阶级军进行了艰苦卓绝的战斗。这次战争是中国历史上历次农民战争的最高发和总结。

Answer 2

，4000万是王育民书的估算，只是指官方人口，事实上，到了顺治九年，就激增到约5700万人，这显然不可能是自

然增长，而是大量流民的返回原籍。也就是说所谓4000万人不是学者估计的中国总人口，而是顺治八年的在籍人口

。总人口至少在七千万以上！而王育民特地指出，清朝到顺治九年已经基本恢复和超越了明代末年的在籍人口，居

历朝历代之冠。而此时，如果有点历史常识就应该知道，包括云南，贵州，广西全境和广东，福建，四川，江西，

湖南各省的一部分，相当于小半个南中国，还在南明政权手上。
当然我们必须承认，明朝的人口统计是非常糟糕的，学术界对明末人口的估计，的确是在1.5亿到2亿之间。所以统

计数目上的超越并不能说明实际上的超越。按照学者一般的看法，这个超越到康熙末年才完成。

还得指出，现在学术界的主流，由何炳棣提出，已经将丁作为纳税单位处理了，也就是说是税收的单位，和人口不

直接挂钩。这样一来，顺治八年或康熙多少年的丁口数不能用来说明当时人口可想而知。但何炳棣个人的估算是1

亿左右，而作者为了夸大清朝杀戮的惨重，说什么“从满清对人口统计和赋税制度加以变化后的全面人口统计看，

何柄棣的估计明显偏高”，我不知道连丁口和人口的区别都有意抹杀的人，这样的含糊其词的推断有什么意义。

Answer 3

明末 人口 统计 是 无法准确计算的 ！ 只能 估算！
明初明中，人口实际 统计 就不是很准确！因为收 人头税！
到了 一条鞭法后！ 虽然部分 废除了人头税， 但 没有治本！
所以朱棣以后 直到崇祯亡国，地方人口志 经常性照抄往年人数！ 到了中后期 几乎完全照抄 往年的 数字！ 所以人口 都是假的！

直接导致 对 闯王流民人数 估计 不足!
这也就是为什么 清朝 人口 刚1上来！ 就先要 靠 摊丁入亩 来彻底废除人头税，从而可以如实的 统计真实人口！

按地方日志 累计 明末人口 为4000W！ 实际人口 估计是 4千万 - 一亿 左右！
今天 多方面学者 都 做了大量 研究！ 但我认为 都是徒劳！ 你只能倒推！

乾隆6年 真正的 统计了1次 以人头为单位的人口 ，数量为1.43亿 33年后 为 2.2 此 30年 人口增长了50% （但是 由于清代 把红薯等作物推广全国，粮食问题低于以往任何朝代任何时期） 所以往前推的话成长率 不会那么高！ 以30年30%为估算， 100年前 人口 大约剩余 6000 多W人 （顺治8年统计 为 1000W16-60岁的男人， 但是 别忘了 ！由于 人头税，，这个数据 肯定也是 缩水版的！）！ 加上战争 估计 死亡1000W人 来 估算！ 明末人口 大约 7000W！
当然 我的估算肯定是 不准的 只不过是大概 给个 意思 而已！

所谓的专家 也 不可能 准的！ 顶多是 比我 推算的 多那么几个参数而已！
大概就是 4000W -1亿 多人

说 2亿人的 纯属扯淡，， 日本鬼子 大炮轰了 14年 才 号称死了3000W人！ 冷兵器时代 拿刀 7年 杀 1亿5 的人？ 平均 1天杀 6W人 连着 杀了 7年 怎么可能？

Answer 4

清末人口是四亿，估计明末有二到三亿左右。

追答

清初人口与明末人口基数直接相关。明末人口经过西方学者的深入研究，已基本令人信服地推翻了明代官方统计数字5000—6000余万的可靠性，学者们根据各自研究，推测出早在明代中晚期（万历年间，1600年左右），中国人口就已愈亿，数字在1.2亿—2亿之间（注：参见高王凌：《明清时期的中国人口》（《清史研究》1994年第3 期）和葛剑雄、曹树基：《对明代人口总数的新估计》（《中国史研究》1995 年第1期）。）。

然而，由于明末农民起义和明清鼎革，清初的人口数字再次成为一个无法科学计算的难题，引起了诸多估计与争论。中国学者的估计略为保守，一度倾向于“以丁折口”的学者，分别将清初丁、口比例大致定为1∶4、1∶5、1∶6等，从而根据官方对“人丁”的统计数字1063万（顺治8年，公元1651年）分别推算出清初人口当为4000余万、5000 余万和6000余万，这种推算法现已基本为学界否定。程贤敏先生根据康熙末年至雍正十二年间的人口年均增长率逆推出顺治八年的人口当为7000余万（注：程贤敏：《论清代人口增长率及“过剩问题”》，《中国史研究》1982年第3期。），但由于其根据的基数仍是“人丁”数， 所以推测数字显然偏低。高王凌认为康熙20年代（1682 年左右）， 中国人口约有7000—8000万，到1700年大约有9000万至1 亿左右（注：高王凌：《清代初期中国人口的估算问题》，《人口理论与实践》1984年第2期。）。以何柄棣为代表的西方学者，因早已认定清朝前期的丁数只是赋税单位，不能代表人口数或成年男子数，所以对清初人口的估计相对乐观，他们普遍认为，清初人口（17世纪中期至17世纪末，1650—1700 ）当在1亿—1.5亿之间（注：参见高王凌：《明清时期的中国人口》。）。

望采纳

Answer 5

至少也有几亿