甲乙共谋盗窃，甲负责偷，乙负责望风，乙在望风时被抓，甲未被抓且成功盗窃了财物， 对乙的行为应该如何
甲乙共谋盗窃，甲负责偷，乙负责望风，乙在望风时被抓，甲未被抓且成功盗窃了财物， 对乙的行为应该如何认定？
*************************************
上海地区详细咨询直接拨打右侧律师电话
如觉得我的回答对您有帮助，望好评。
...乙负责望风,乙在望风时被抓,甲未被抓且成功盗窃了财物,对乙的...
根据共犯理论，一人既遂，则全案既遂。所以甲乙共谋盗窃，同案犯甲既遂，那么乙也既遂了。乙的望风行为，在共同犯罪中起次要或辅助作用，应认定为从犯，应当从轻或减轻处罚。
甲、乙二人共谋盗窃,双方约定由甲入室行窃,乙在墙外望风。甲在室内搜寻...
乙在甲盗窃时只是望风，属于盗窃罪的帮助犯，他并没有使用暴力，因此，对乙应以盗窃罪追究刑事责任。
甲乙俩人共谋入室盗窃,甲进去盗窃,乙在外面望风?
甲入室盗窃，即构成盗窃罪。乙在甲盗窃时只是望风，属于盗窃罪的帮助犯，要根据具体情节和所盗窃数额追究刑事责任。法律分析盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。构成盗窃罪的，可以根据不同情形在相应的幅度内确定量刑起点。达到数额...
2011年司法考试案例分析:侵犯财产罪案例34例
2、甲将自己的摩托车借给乙后,又从乙处偷回来,并接受乙的“赔偿”。当自己所有的财物由他人占有时,行为人盗窃他人占有的该财物的,成立盗窃罪;甲盗窃了乙的手提电脑,乙采取威胁手段迫使甲返还该电脑的,不成立敲诈勒索罪。但乙采取威胁手段迫使甲提供其他财物的,仍然可能成立敲诈勒索罪。 3、盗窃罪的被害人(甲)从...
“侵犯财产罪”专题研究之三:如何处理抢劫罪中的疑难问题
例二,甲邀约乙为自己的盗窃行为望风,乙同意,并按约定前往丙的住宅外望风;但甲在盗窃时,为窝藏赃物而当场使用暴力,乙却对此一无所知。显然,甲的行为构成了抢劫罪。问题是,对乙应当如何处理?如果否定甲与乙成立共同犯罪,则意味着对乙的行为不能作为犯罪处理。这明显不合理。对乙的行为也不能单独认定为盗窃罪,...
关于共同犯罪的判断,下列哪些选项是正确的?
前者如甲乙共谋盗窃。由甲在外望风，乙人室盗窃。但乙不仅实施了盗窃，还对失主实施了强奸行为。后者如乙入室盗窃时，被失主发现，乙将失主打成重伤，转化成抢劫罪(即选项B)。甲在门外，对此一无所知。这两种情况都叫实行犯过限。对此的处理方式是一样的：二人在相同的犯意内成立共犯，对于超出共同...
甲与乙二人共谋入室抢劫,甲在门外望风,乙翻进室内。乙持刀胁迫丙交出...
甲乙二人构成抢劫共同犯罪，二人均是主犯，只是分工不同。如果二人合谋的是盗窃，而乙在入室的过程中持刀胁迫，则乙自己构成抢劫，甲构成盗窃。
司法考试刑法历年试题及解析(下)3
答案及解析:AB.本题属于事实认识错误中的对行为对象的认识错误,误将甲对象当做乙对象加以侵害,而甲对象与乙对象体现不同的社会关系。行为人虽然在客观上实施的是盗窃行为,但主观上仅具有侵占遗忘物的故意,故在盗窃罪的范围内,主客观并没有统一起来;只有认定为侵占罪,才符合主客观相统一的原则。故选AB. 89.对...
2015年司法考试刑法考点试题:共同犯罪的特殊问题
甲为故意杀人罪的教唆犯。 第二,以教唆犯的意思实施教唆行为,但产生了间接正犯的结果。例如,甲误以为乙具有责任能力,教唆乙杀人,实际上乙没有责任能力,乙在无责任能力的状态下杀死了人。甲是故意杀人罪的教唆犯。 第三,被利用者起初具有工具性质,但后来知道了真相。例如,医生甲意图杀死患者丙,将毒药给不知情的...
关于共同犯罪的理解,下列说法中正确的一项是:
无法说明乙是将甲作为犯罪的工具予以支配，因此乙不成立盗窃罪的间接正犯，而是帮助犯。C项是错误的。理由在于，甲乙二人成立故意杀人罪的共同正犯，彼此要为彼此的行为导致的结果负责（正所谓“部分实行，全部责任”）。D项是正确的。理由在于，丙属于承继的共犯，与甲共同承担非法拘禁罪的刑事责任。
