如何反驳说大学谈恋爱也会分手还不如不要谈的人？

Answer 1

爱对了是爱情，爱错了是青春。可苏导演这里所谓的青春是什么？与其说是一场轰轰烈烈刻骨铭心的爱情，倒不如说是两个碰巧都无聊空虚的人浪费着自己的时间和父母的金钱搭建一个外表光鲜的记忆城堡。它能干什么？或许什么都不能，但或许它可以冲做十年，二十年后茶余饭后的谈资和雨天窗前自欺欺人的感伤的催化剂。
我不愿意落俗，因为我不想走很多年轻情侣走的老路。可是我又不得不落俗，因为我无法脱离社会大风气和上一辈遗传的思想价值观，我终究是个俗人。一个偶尔脱离了低级趣味的俗人。
俗人的我却又偏偏鄙夷那样一群人，一群为了谈恋爱而恋爱的人。他们焚琴煮鹤的想要在大学里谈一场恋爱，一场纯洁的恋爱，一场无关乎金钱家庭其他一切的恋爱。而可笑的事实是，他们不过是遵循了 相同的地点+寂寞+感觉不错挺合适=恋爱=真爱 的公式，然后在这样一个自我骗局里自我陶醉乐在其中。带有这样 选择和价值观的人及爱情终究不会有结果，大四毕业季成分手季是再好不过的印证。
如果眼前的这条老路摆在我面前，我宁愿当初从来没遇见过那个她。我不要这种只适合在小说里苟活的剧本，既然知道选择了这个剧本，注定演不出新意，那我重复上演的意义在哪？ 在有一段聊以自欺的酒后饭后谈资或雨天窗前貌似真实的离愁别绪？我想更有可能的是它会给我带来对真爱存在性的疑问和大学爱情的失望。
刚上大一的我现在近乎病态的希望三年后大学毕业，走出大学校门的那一刻，我仍然对爱情满怀信心，对真爱憧憬至极。即便两年，三年，我愿意或不愿意也无奈看清了社会扒下面具后丑陋的现实，束手就擒的任由生活一点一点的削平我桀骜的棱角，但终究可以拖这两年，三年可能我会感激一辈子的时光。
青春，需要一场轰轰烈烈的恋爱。可若是轰轰烈烈的全程却配上了悲剧收场的结局，我可能再也无法再在第二场剧中这样入戏。很多人说大学里就是谈一场无关一切其他的恋爱不好吗，你干嘛这样偏执的非要有一个结果呢。其实很简单，因为你无法对一个随时会走和很有可能没有结果的恋爱100%付出，就像一个病入膏肓的患者无法对明天的生活满怀希望。这就陷入了一个死局，你既想要一场100%完全投入的真爱，可赤裸的现实和惨淡的实例又在萦绕，使你无法100%付出。
你常常无法弄懂一个人听一首歌，看一朵花，喝一杯奶茶，吃一串棉花糖为何会突然留下泪来。终究是因为， 你攥紧过她的双手再去对另一个、下一个女生施舍温柔的时候你内心深处真的不会颤抖吗？你当日闭眼亲吻她的双唇再在另一个、下一个女生的脸上迷离游走的时候你的记忆的大坝不会溃堤吗？偏偏俗人的我这个时候变成了爱情的清道夫。我，做不到

Answer 2

有这个说法但不能一概而论。我给你讲一个真实，是我们那边的一个人，他只比我大5岁，上高中时，他交了一个女朋友，本地的，虽然谈了恋爱，但成绩没有下滑，两人一起努力考上了同一所学校，然后经历大学4年的风风雨雨，也就在昨年他们终于结婚了。他们一共谈了7年恋爱。

Answer 3

这个也不是绝对的，大部分情侣真的会分手，我身边就有例子，还没有毕业呢只是去实习他们两个就在实习之前就分手了，分手是女生先提的，她和我一个宿舍的，我觉得女生做的对，因为那个男的根本不爱他，老是花她的钱，分手也是应该。总是把人当傻子。但是也有不会分手的，还有我们宿舍的真的是真爱呀，羡慕他们，而且我和女生之间玩的也挺好的。所以说是真的像在一起的，别说是毕业了就是不在一个学校的也会在一起，不想在一起的不想对对方负责的，就算是不毕业也会分手。

Answer 4

首先，作为一名大学生，应该是能够承受爱的压力。其次，大学生谈恋爱可以唤起个人的责任感。第三，大学本来就是一个小社会，在这里可以发生一切合理的事情。所以，大学生谈恋爱是利大于弊。

Answer 5

你在大学里遇到一个可以处来试试的人，便去试一试，谈恋爱在大学里其实也可以称得上一门功课。其实谈恋爱可以教会人很多东西，你喜欢一个人，你就会想办法去表达自己的想法，你会学会组织自己的语言表达自己的想法，你会发现自己对于爱的真实的想法。相处的时间越长，你会发现人与人之间的相处并不是那么容易，之间会有摩擦，那么其中的妥协与调和方式是你可以从中学到的。